面試官如何考察來自自己不熟悉領域的面試者?

時間 2021-05-05 18:58:55

1樓:試問英雄飯否

曾經我在做人力資源助理工作的時候,主要就是負責招聘,經常部門負責人不在的時候,都是由我進行初試的,為此遇到了前所未有的挫敗,對於一些高階崗位,不讓對方笑話,維護公司形象就成了我首先關注的方面,所以很多領域問題就比較少的提問與深挖,失敗面試數以百計,經過不斷的逆境成長,大概幾年的時間,總結了自己的一套面試方法:

1、長期在招聘人力資源經理以上級別的人才。

工作的很多方面是領導不會教給你,不會講給你,自己也很難悟出來的,為此我就不斷的招聘人力資源專業方面的人,不斷把我難以解決的問題作為面試題目向此崗位人員進行提問、學習,雖然有興許無恥,但是為了知識無恥也無妨啊,真是遇到好人了,我還是會極力向老闆推薦的。

2、在需求崗位上,招聘崗位上級或者下級的其他人員。

比如招聘乙個餐飲運營經理,我會招聘一些店長或者店經理,或者運營總監級別的人才對於這個運營經理的基本工作,對應的企業需求度、崗位匹配度進行詳細的了解。

3、交流一些成功案例的個人見解。

再次舉例:就比如我招聘乙個市場營銷高階崗位,就會和他聊加多寶和腦白金,對於這樣的案例如果他還是口吐不清,沒有良好的邏輯分析,基本就可以PASS,而這些成功的案例通過一些網路的資料就可以查詢清晰。

雖然已經離開人力資源崗位多年了,但是一直深愛著這個工作,為企業篩選人才,遇見新的夥伴,聽到一些腦洞級別的見解,片刻感覺相見恨晚的談話,都曾讓我堅持的走下去,這就是這個工作的魅力。

2樓:Zhang Jason

這種情況很常見。企業招乙個人,本身就希望新人可以給團隊帶來不一樣的新的知識或者經驗。除非招聘的是非常初級的職位,面試者總是會有一些面試官所不熟悉的知識的。

作為面試官,對待這種領域,我會把自己放到乙個學習者的位置上來提問。如果面試者的確對該領域理解透徹的話,他應當可以向我深入淺出的講解其概念和原理。而如果面試者是知其然而不知其所以然的,非常容易被外行的問題問倒。

如果一場面試下來,作為面試官的我感到學到了東西,我也會很開心。

作為面試者,這種時候千萬不要覺得面試官不如你,進而生出輕視的態度。須知這是乙個展現你能力的絕佳機會。更何況一種面試官常用的技巧就是把自己放在很低的位置,讓面試者失去戒備心。

甚至有面試官會故意問釣魚型別的問題。

3樓:

一般而言,作為人力資源從業者,除了面試人事方面的候選人,大部分都是屬於不熟悉領域的候選人。

基本的面試策略為-多聽少說,多談做些什麼,怎麼管理團隊,遇到困難怎麼想,如果。。。你會。。。,業績。。。

排名。。。;至於專業的知識或者戰略方向或者規劃策略,找用人部門來做進一步溝通。

4樓:歐文魚

首先,面試的基本原則是面試官要對自己有把握做出判斷的領域發問。

其次,考察候選人主要是看知識技能經驗職業素養,有一些可轉換技能和職業素養層面的東西是可以模擬的(如 @莊表偉 說的,其實考察的是表達能力,思維能力等),但如果該職位涉及到知識技能等專精領域且極為重要的(換言之考察的是在該領域能力的深度而非全領域能力的寬度),建議換乙個人來面。或者繼續排複試。

第三,對於偶見的這種其他領域候選人,可以先學再問,或者通過談論雙方都熟悉的事情來看候選人的語言特點。

quant面試如何考察面試官 未來上級的水平?

BigQuant 一般是面試官在思考如何快速了解面試者的真實能力。面試是乙個平等的溝通,雙方互相了解很好的機會。特別好的面試官或者特別差的面試官,你是很容易感覺到的。就像特別優秀的面試者一樣,前幾分鐘就看出來了。真正優秀的人,能給你很多啟發,即使乙個簡單的問題,也能促進你深入的思考。 starsee...

在面試OA SaaS領域的產品經理時,面試官主要會側重於面試者哪方面能力呢?

產品一哥 要從各個方面去考慮,並詢問,所以要對理解業務 技術 精於分析,還要了解技術。也就是邏輯 決策 分析等理性的思維。產品一哥 萬字乾貨!0基礎如何拿到產品經理offer 0基礎如何拿到產品經理offer 知乎分享 資料提取碼 z8nr 0基礎如何拿到產品經理offer 知乎分享產品經理求職 面...

如何應對強勢的面試官

兩個可能性,一是這個面試官性格刻薄,作出了職業病,導致他看人總是從上到下的視線。然而面試官在公司多半只是乙個邊緣職業,他需要為難你來找到滿足感。又或者是看你這個比較高傲故意打壓你,貶低你的價值,好讓你處於低價值心理狀態,那麼他能用低價錢來買到你這個人。如果是1,無視就可。如果是2,拒絕這間公司。因為...