合同法上已經明確表述了電子合同具有法定效力,為什麼愛投資還要搞乙個與cfca合作的電子簽章?

時間 2021-06-03 07:53:24

1樓:

籤電子合同其實相當於把數字證書附在電子檔案上,但數字證書是國家授權的機構才能頒發,比如最近很多公司用的契約鎖電子合同雲平台就是和上海ca合作。

2樓:[已重置]

CFCA是中國金融認證中心(China

Financial Certification Authority)的簡稱,於2023年6月29日掛牌成立,是經中中國人民銀行和國家資訊保安管理機構批准成立的國家級權威的安全認證機構。截至目前,超過2400家金融機構使用CFCA的電子認證服務,在使用數字證書的銀行中佔98%的份額。

而且CFCA電子印章的簽章流程設計完全符合傳統印章的使用習慣,被籤檔案的列印件與傳統簽署檔案完全一致。同時由於印章與數字證書的繫結,簽章過程既保留了傳統印章的簽章要素,又完全符合數字簽名流程。所以被籤檔案的列印件完全適用於我國傳統印章的相關法律法規,同時被籤檔案的電子文件也適用於我國電子簽名法。

愛投資之所以與CFCA強強聯手,上線了CFCA電子印章服務,是對之前印章服務的安全性公升級,除了之前可以通過電子簽名和時間戳來保護投資者合法權益,CFCA電子印章上線,就意味著除愛投資會對合作擔保公司的印章真實性做背書,CFCA亦會對擔保公司及愛投資的印章進行核實、認證。而且可由客戶自己對印章真偽進行檢驗,不用擔心交易對手的身份作假。.

3樓:法大大

題主的疑問,其實是對電子合同的安全性的了解過於片面了。

目前,《中華人民共和國電子簽名法》第13、14條認可了可靠電子簽名的合法效力;《中華人民共和國合同法》第10、11條認可以資料電文作為合同書面形式的合法載體;《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條認可電子資料作為法定證據種類的合法地位。

所謂安全合法的電子合同,需要滿足兩個條件:

1、合同簽署各方都經過實名認證,2、是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名。

CFCA,即中國金融認證中心,與他們合作電子簽章系統,主要目的就是用來保證電子合同的真實有效加密。 數字證書是一種權威性的電子文件,它提供了一種在 Internet 上驗證身份的方式。 其作用類似於司機的駕駛執照或日常生活中的身份證。

通過CFCA這種數字證書,人們可以在網際網路交往中用它來識別對方的身份。

根據《電子簽名法》第五條至第八條規定,鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。

所以說,與CFCA合作,保證電子簽名可靠,這是保證電子合同合法的乙個必要前提。

4樓:

在這裡有必要先解釋一下什麼是可靠的電子簽名:

第十三條電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:

(一)電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;

(二)簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;

(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;

(四)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

確定了電子簽名的主體確認、簽約行為確認、不可篡改三要素,及與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

CFCA簽章主要是為電子合同的合法性加一道保障吧。其實如果真的想要簽署合法有效的電子合同,一些電子簽約平台諸如上上籤做的已經很成熟了

5樓:打雜專員

主要目的是防篡改,在仲裁或起訴的過程中有輔證的作用,而且現在平台用CA的目的更多的是為了增信,說明你看我平台和交易各方不會隨意更改合同,還有,就是未來,一定會有成熟的線上的快速仲裁機制的出現,那麼久大大提高了效率。

再簡單點:

1、徵信。

2、賭未來。

已經有了合同法,為什麼還要制定勞動合同法?兩部法律是不是有衝突?

餘愷 合同法 第二條規定,本法所稱合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。那麼問題來了,用人單位和勞動者是平等的麼?手動微笑。 韓麗律師 第一 合同法和勞動合同法所調整的物件是不一樣的,訂立主體的地位,違約責任的承擔等多方面都是不一樣的 第二 合同法是基於平...

求推薦債法合同法自學教材

Pandekten 王洪亮 債法總論 崔建遠 韓世遠 于敏 債法 清華大學出版社林誠二 民法債編總論 體系化解說 隋彭生 合同法要義 梅迪庫斯 德國債法總論 債法的話,在法大流行三本教材 1.民法學.第3版 主編江平 中國政法大學出版社 2015 2.債法 一般原理與合同 劉家安,周維德,鄭佳寧著 ...

請合同法大佬看看這個合同能不能籤?

淡若清風 說下我的親身經歷吧,當初不懂勞動合同法,以為每乙個公司都是正規合法的,當初入職簽訂了空白勞動合同,裡面很多都是違法條款,等於公司想要吧違法的行為變成合法的。這簡直就是不平等條約。我現在就深受其害,合同一直不敢返還勞動者,要了以後空白之處全是違約條款全是利於公司違法解約的條款。真的勸你不要入...