1樓：zZ資
首先，你提供的題目答案就值得商榷，老太「贈與」行為的真實意思不是將自己的財產無償給予他人，而是為了規避法律制裁，更好的保護自己的被「贈與」財產。
其次，你為了出名而捐款，捐款的意思是真實的，也就是說你無償給予他人財產的意思是真實的，至於目的可以五花八門，只要不是違反法律法規，都不影響你贈與行為的法律效力。
2樓：Raylen
「重大誤解，是指誤解人做出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認識上的顯著缺陷，其後果是使誤解人受到較大損失，以至於根本達不到締約目的。」（《合同法》崔志遠）
簡單地說，重大誤解是指表意人所表示出來的意思與其真實意思不一致。而在這裡有乙個前提，就是這種不一致，是表意人在做出意思表示時對這種不一致是不知道或者誤認。
題目中的例子，老太是因為誤解而做出不一致的表示，而你提出的例子，明顯表意人是知道自己的真實意思與表示不一致的，不存在誤解或不知道的情形，這種情形屬於故意的意思與表示不一致，這種情況是不受重大誤解保護的。
當然老太能否舉證證明自己的真實意思是什麼（感覺比較困難，比如老太有錄音或協議等證明自己是為了防止累及房產才贈與），那又是證據上的問題了。
當然，其實在實際情況中，這兩個例子法律上已經有了明確的規定，其實也不用考慮真實意思表示的問題。《合同法》186條規定「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
」老太的例子中只是簽訂協議，房子還沒過戶，完全可以撤銷贈與。而你舉的例子，是公益贈與，不能撤銷。
勞動合同法中有關辭職的規定如何理解？
愛你一生一世 我父親要去住院我向單位提出離職，但是我們店長說要提前乙個月申請，而且我父親因為就這兩天就要住院了沒有人陪我父親住院陪護，可是我們店長說了多大的事都不行，還有就是我們店裡存在亂收費的問題就是不上交手機，衛生不合格，都要罰款等等 趙雲雷 勞動合同法第三十七條，勞動者提前30日以書面形式通知...
如何理解勞動合同法第三十八條第四款
差不多 勞動合同法 第三十八條第一款除兜底性質的最後一項之外的其餘五項中，你說的第四項差不多是實踐中用的最少的一項了。職工帶薪年休假條例 屬於行政法規，屬於該項中的 法規 這點沒有問題。但注意這項說的是用人單位的規章制度的條款本身存在違法，且損害勞動者權益，兩個條件都要滿足。如果單位制度規定本身於法...
關於勞動合同法實施條例第六條的理解，是否適用於續簽勞動合同？還是只是適用於首次用工？請各位大師解答？
張岩 1 雙倍工資的規定並不僅限於首次，所以是可以要求雙倍工資的，建議書面發函要求訂立無固定期限勞動合同 3 關於第二次勞動合同能不能到期終止的問題，各地有不同看法，上海是可以到期終止的。 周晨 勞動者不簽訂勞動合同，單位可以提出終止的規定，適用了全部的未簽合同的情形，包括首次用工未簽的，也包括未及...