1樓：周十三
話說，這是本劇我除了那個被拐賣小孩變成拐賣人的主人以外，最喜歡的梗。
女演員選的非常好，讓人覺得非常喜歡。
那種光著腳，倉皇失措，明眸皓齒的空氣感。
到了最後，她是個大boss ，她對公尺福的感情是始於陰謀，沒mou於動心。
愛這個人，並且愛激發他的智商。
不准動公尺福，老娘的男人只有老娘能動。---大概就是這樣感情。
誰說莫里阿蒂不是呢。
2樓：apewest
事實上，根本就不該有莫瑞亞蒂這個角色。
好比拍一部現代版關雲長，裡面有個角色叫華雄，你覺得還有意思嗎？
無論如何，華雄只能被關雲長砍死，不能砍死關雲長。
這部現代版的福爾摩斯，裡面的莫瑞亞蒂也是一樣的，還沒出場光聽名字就是個陪襯，結局都已經在墓誌銘上寫好了。
3樓：初曉
覺得基本演繹法最好的部分就是把艾琳阿德勒和莫教授弄成乙個人。在原著裡莫教授是福爾摩斯的敵人兩者智商和能力不相上下 〈原著裡福爾摩斯和莫教授是一起掉下懸崖福爾摩斯運氣好才沒死由此看來莫教授只比福爾摩斯少個主角光環〉 而艾琳阿德勒在原著裡則是成功耍了福爾摩斯的女人我記得在原著里華生曾描述過她的外貌 〈人懶沒人看就懶得翻原著打上來了〉在華生來看不是什麼很漂亮的妹子但成功吸引了他最好的朋友福爾摩斯的注意在艾琳阿德勒攜款失蹤後福爾摩斯還很開心的叫她 『the women』 而在基本演繹法裡把艾琳阿德勒與莫教授合在一起創造了乙個極具魅力的角色 〈個人在基本演繹法裡最喜歡艾琳阿德勒了 (òωó) 智商高情商高顏值高〉 首先她是只妹子夏洛克的初戀情人使得他陷入毒〈絕〉品〈望〉的女人然後她是莫里亞蒂是夏洛克最大的對〈敵〉手〈人〉 為了了解夏洛克而闖入夏洛克的世界這種柔弱脆弱需要保護的角色〈艾琳阿德勒〉和需要打敗的罪惡大Boss〈莫里亞蒂〉形成巨大的反差讓人覺得驚訝但又在情理之中〈好吧我就最愛這種角色了╰(*︶`*)╯〉
4樓：結束
剛開始看的演繹法覺得沒什麼
後來看神夏演繹就看不下去了
現在神夏在看第三遍
演繹法第一季第二遍看了兩三集看不下去了
不過挺喜歡演繹法裡的莫里亞蒂的
指的是本人不是角色
5樓：Solitary Y
簡直是神梗好嘛！
Sherlock唯一的死敵Moriarty，和他的畢生摯愛Irene Adler竟然是同乙個人，既出人意料又在情理之中。如果不是在各方面可以和Sherlock匹敵，又怎能得他青眼相加？
這個梗可以說是全劇最可圈可點之處了，也是唯一勝過英版SHERLOCK的地方了。
基本演繹法現實嗎？
青竹天 這個問題無聊至極，這個問題可以用基本演繹法推斷出你根本不了解基本演繹法，基本演繹法無論多麼不可思議，但首要條件，和唯一關鍵條件在於現實，基本演繹法其實就是基本的推理，簡單來說就是邏輯性的推理，其本身包含對於所有物品線索的推理和 猜測 以及對於對應猜測結果的論證或從已知推理過程得出論證，那麼我...
基本演繹法和側寫有什麼區別？
林硯秋 所謂演繹推理，就是從一般性的前提出發，通過推導即 演繹 得出具體陳述或個別結論的過程。關於演繹推理，還存在以下幾種定義 演繹推理是從一般到特殊的推理 它是前提蘊涵結論的推理 它是前提和結論之間具有必然聯絡的推理。演繹推理就是前提與結論之間具有充分條件或充分必要條件聯絡的必然性推理。演繹推理的...
大家覺得美劇基本演繹法怎麼樣？
拋棄福爾摩斯的設定，站在刑偵探案劇角度，或許評分會更高點。當我不在把公尺福看成福爾摩斯時，很享受這部劇 節奏和模式很像妙賊警探這一類的劇。 天天盼雨停 看到第四季了，只覺得夏洛克是乙個有血有肉的人，他會犯錯，會失戀，會復吸，參與互助會。他的推理實力來自於他不斷地學習和強化，而不是天生就開掛。女版華生...