根據能量守恆定律,每乙個生態系統都需要外來能量注入才能維持,宇宙的外來能量又在哪?

時間 2021-05-11 12:08:29

1樓:銀髮三千雪滿頭

請詳細描述問題。

據我所知,根據能量守恆定律,能量的轉化是有方向的,所以匯出熱力學第二定律——封閉系統趨於高熵,而封閉生態系統是趨於低熵的。

2樓:

這問題下面的回答都是些啥啊,連玄學都有……第一,能量守恆定律是由時間平移不變性決定的,適應整個平直時空中的性質。但某些理論比如廣義相對論中,能量這一概念也不一定適用,因為他們的時空不再平直。

第二,宇宙並不是乙個生態系統。生態系統是指在自然界的一定的空間內,生物與環境構成的統一整體。

第三,乙個生態系統不是需要外來能量注入,而是需要和外來環境進行能量交換,有時候注入多,有時候輸出多,總體能量呈現一種起伏不定的狀態。

3樓:靈動之翼

這個問題下面民科很多,題主要謹慎甄別。

那麼為什麼生態系統需要外界供給能量呢?能量雖然守恆,但根據熱力學第二定律,維持生命運動的能量一旦轉化為熱能,就無法再回來了,所以必須由外界供給能量。宇宙雖然不是生態系統,但其他形式的能轉化為熱能這件事在宇宙中也一直在發生,那麼整個宇宙有沒有外界能量供給呢?

答案是沒有!所以,宇宙中熱能以外的能量是在逐漸減少的,這意味著宇宙的最終形態很可能是「熱寂」狀態,即除了熱能不剩下任何能量(這只是一種說法)。

能量守恆在宇宙中是普遍成立的(民科請無視我的話)

4樓:吐火羅原始人

不太對呀,封密的系統只不過是熵增,宇宙我們現在觀察到熵一直在增加,還在加快,並不需要外來能量呀,你說的生態系統是熵減的過程,需耍外來能量,不是太陽供給的嗎,除地球外,我們觀察到其他生態系統了嗎?

5樓:敢問路在何方

宇宙的外來能力在宇宙第一推動力!我就是觀測到了宇宙第一推動力,並建立起了宇宙第一推動力數學模型,宇宙中所有事都是可以計算出來。

6樓:

題主對「維持」的描述應該是克服熵變使系統在期望內變的穩定的意思。

有界的系統需要外部能量來維持,宇宙是無界的,不適用此情況

宇宙符合「對於宇宙內每乙個限定界的區域性系統,在界外總有有可能有外部能量匯入鬥,在這種情況下系統可能會趨於穩定」這種情況。

7樓:

能量守恆在微觀區域性短時間內未必守恆

沒準這個宇宙也就是真空中漲落出來的瞬間

再說如果考慮宇宙外部

那麼整個系統未必需要符合那些物理定律

如何證明能量守恆定律?

辛德林記 我曾經質疑過慣性定律,這其實就是能量守恆定律嘛,還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態,直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力,能量不變,當然會保持原來的運動狀態,壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎?慣性是不是能量守恆的特例?知乎上也有...

能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突?

初中的去學浮力,壓強,提前接觸高中物理對你沒有好處,物理只是數學的表像。如果你一定要學,請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分,你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失,則可由兩個守恆解出速度 注意,這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解,...

慣性定律是否違背能量守恆定律?

yuqinglovehui 自然是不違背!正因為要符合能量守恆定律,才會有慣性!慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質,如果要改變,就必須要有外界的作用,也就意味著要消耗一定的能量,才能讓其狀態改變! 凌雲 非專業人士,僅供參考。能量不會憑空產生,也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下,物體的能量...