1樓：adily
首先，假設我們假設人=肉體+自我意識
肉體在人時候很顯然不論燒了還是埋了還是被蟲子吃了， 明顯是以其他形式存在了。不過我覺得提問者不是想問這個。
自我意識現在是有爭議的話題， 假設自我意識是資訊+ 資訊互動來完成的， 以現有的網際網路的資訊和互動作為參考的話， 現有的不嚴謹的推算是有質量的，參考 網際網路有多重？輕如一顆士多啤梨 | 科學人 | 果殼網科技有意思； 然後按照能量守恆， 應該是還有的，至於是不是換了形式， 這個我就不知道了。
2樓：小大哥
我覺得是瞎扯淡，雖然我也認為人死後是會有靈魂的。但是用能量守恆來佐證就太傻了。因為靈魂可不是什麼能量啊，到底是什麼我也說不清楚就是了，喵喵喵~
我們都知道能量是守恆的，但為什麼還會出現能源短缺? 因為我們將我們能利用的能源形式轉化為了我們不能利用的能源形式了。人類的死亡就是乙個人從活著的狀態變成死亡的狀態了。
這個過程有和外界產生能量交換嗎？
我只知道，人死亡後，加熱，生成了煙和骨灰而已。
如何證明能量守恆定律？
辛德林記 我曾經質疑過慣性定律，這其實就是能量守恆定律嘛，還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力，能量不變，當然會保持原來的運動狀態，壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎？慣性是不是能量守恆的特例？知乎上也有...
能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突？
初中的去學浮力，壓強，提前接觸高中物理對你沒有好處，物理只是數學的表像。如果你一定要學，請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分，你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失，則可由兩個守恆解出速度 注意，這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解，...
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...