1樓：靜心寧神
難道不是這樣的嗎？真理不可能一步到位，經典物理理論都建立在重複實驗的基礎之上，且都具有相應邊界條件的限制，故理論本身具有不完備性。比如，過流導體（附磁場）在（主）磁場中受安培力，也同時承受著反電動勢現象這個問題。
實際上，也可通過過流導體線圈產生鐵芯電磁極（附磁場）在（主）水平磁場中進行磁極間的相互作用，而過流導體線圈所承受反電動勢這個變化磁通線，則可通過技術上的隔離來進行減弱處理。即將過流導體在磁場中的直接作用改為間接作用，弱感磁能元件採用的就是這種創新思路。
2樓：湛湛江水
你得先把衛星、飛船的太陽能電池板卸下來，然後才敢說飛船的功率轉化效率大於1……
或者用你的理論，勸說中國航天科技集團，在新的衛星上不帶太陽能電池板以及備用能源，只要送上天……能量就夠用了……
3樓：何巨集健
能量守恆定律是乙個關於symmetry是結論你可以查閱一下action physics或者Noether theorem
至於舉的例子什麼嫦娥二號什麼的都滿足能量守恆定律在研究能量守恆定律時注意要研究整個系統而不是區域性
能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突？
初中的去學浮力，壓強，提前接觸高中物理對你沒有好處，物理只是數學的表像。如果你一定要學，請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分，你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失，則可由兩個守恆解出速度 注意，這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解，...
如何證明能量守恆定律？
辛德林記 我曾經質疑過慣性定律，這其實就是能量守恆定律嘛，還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力，能量不變，當然會保持原來的運動狀態，壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎？慣性是不是能量守恆的特例？知乎上也有...
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...