1樓：
有的。在天體的尺度上，能量守恆定律不成立。
任何守恆量都對應著一種對稱性。比如，空間平移不變性對應動量守恆，轉動不變性對應角動量守恆。與能量守恆對應的對稱性是時間平移不變性，也就是說，如果乙個系統在時間平移的操作下哈密頓量保持不變，那麼這個系統能量守恆。
我們知道宇宙是加速膨脹的，也就是說，隨著時間的流逝，整個宇宙的哈密頓量是在變化著的。所以在巨集觀的天體物理的尺度下，能量守恆定律不成立。
當然，在大多數實際應用中，時空尺度沒有那麼大，我們可以認為能量守恆近似成立。
2樓：xu Jyric
首先，能量守恆定律是有條件的，這個條件是：同一慣性參照系。也就是說，不同的參照系下全域的能量不一樣，能量守恆定律也不對非慣性係成立。
這個道理很好理解，若換乙個參照系則動能可能會發生變化；若參照系是非慣性係，那麼慣性力會做功導致機械能的變化，卻不對應其他能量的變化，因為慣性力是沒有施力物體的想象的力。
然後，應當指出能量守恆定律（也就是熱力學第一定律）是乙個定律，也就是說它是被大量實驗所檢驗的基本假設。在目前的理論體系下，我們沒有辦法證明它，因為它就是我們假設成立的，就是我們猜的。
該定律把任意系統的能量分成三種：動能、保守內力的勢能和內能，任何不是動能、不是保守內力的勢能的能量形式全部統稱為內能。你會看到，內能就是人為的定義，而熱一通過描述內能和其他能量的轉化關係來保證能量守恆。
在物理學家做了大量實驗之後，認為這個假設是好的，於是這就是能量守恆了。我們在極其有限的能被完成的巨集觀實驗中，能確定的使能量守恆定律成立的條件就只有唯一的一條：同一慣性參照系。
那麼我們就假設這個是能量守恆定律的條件。就是這樣的簡單。
最後，要說明，能量守恆定律是熱力學定律，但能量守恆定律又牽涉到內能這種與微觀密切相關的能量形式，所以這時就出現了乙個問題，就是在微觀下還能否獲得「能量守恆」？這裡要注意，「能量守恆」和「能量守恆定律」是兩回事，前者是我們期望通過微觀物理學定律嚴格證明的結論，後者是乙個熱力學假設。近代物理對能量守恆這件事是存疑的，但始終努力保持能量守恆性質，至於對是否會出現必然推翻能量守恆的高能物理實驗，那就拭目以待了。
PS.其他答主，你們的物理水平不是一般地差。
如何證明能量守恆定律？
辛德林記 我曾經質疑過慣性定律，這其實就是能量守恆定律嘛，還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力，能量不變，當然會保持原來的運動狀態，壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎？慣性是不是能量守恆的特例？知乎上也有...
能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突？
初中的去學浮力，壓強，提前接觸高中物理對你沒有好處，物理只是數學的表像。如果你一定要學，請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分，你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失，則可由兩個守恆解出速度 注意，這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解，...
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...