1樓：愛XR的麥子
你這怕是能量守恆都沒搞清楚吧。。。
能量守恆是在乙個封閉系統中，所有粒子的能量和不隨時間變化而變化。
這段話中有兩個關鍵點：
封閉系統
所有。。。的和
如果這個世界真存在所謂的「陪伴守恆定律」那也應該是在一封閉系統中，所有人的陪伴和不隨時間變化而變化那邊，你覺得陪伴不守恆，
可能你沒考慮對封閉系統。所處在的其實是乙個「開放系統」中，隨時都可能有人出現、有人退場
可能你只看到了某些個體的陪伴。總的陪伴是守恆的，卻不代表每個個體都能均等地得到同樣多的陪伴。不陪你還會陪別人
2樓：
無論有還是沒有，我們很難回答為什麼，為什麼要有大雪，為什麼要有暴雨，為什麼會有小偷，我們可以問很多為什麼，我們可以追求自然科學的解釋或社會學上的解釋，但是這個解釋是機制的所以然，因為宇宙有這個定律，所以我們發現了這個定律，那宇宙沒這個定律，我們怎麼發現，我們怎麼說它有。
3樓：劉曉xi
人如果不能意識到他本來就是乙個整體，他與萬物本來共在，那麼即使他的一生都有人陪伴，他依然還是孤獨的。孤獨感會時常從他的內心深處生起。把自己從萬物中拆分出來，認為自己是乙個單獨的個體，就是孤獨的開始。
4樓：風景
陪伴=內需，內需是遵循守恆定律。比如釋迦牟尼放棄了陪伴這種需要（拋妻棄子），去追求思想上的需要，就是最好的案例。這樣轉換下不就守恆了？思想不要太僵化。
5樓：小宇宙
感情守恆的概念你沒有搞懂，陪伴是相互的，你沒有另一伴就沒有付出，沒有付出也就沒有得到，是守恆的。有了另一伴，就有了付出和關懷，也是守恆的。
6樓：宋從元
能量守恆定律是科學家們玩爛的東西，在哲學家的認識裡根本沒有能量這種東西，假如能量都不存在，憑什麼守恆，能量屬於物質，而意識更趨於哲學，孤獨一生只是怎麼來的怎麼走，這就是哲學層面的意識守恆定律。
如何證明能量守恆定律？
辛德林記 我曾經質疑過慣性定律，這其實就是能量守恆定律嘛，還整地挺邪乎 任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。沒有外力，能量不變，當然會保持原來的運動狀態，壓根不必要專門說這麼條慣性定律 慣性可以說是能量守恆定律的一種表現形式嗎？慣性是不是能量守恆的特例？知乎上也有...
能量守恆定律與動量守恆定律是否衝突？
初中的去學浮力，壓強，提前接觸高中物理對你沒有好處，物理只是數學的表像。如果你一定要學，請先學習完高中的函式 解析幾何 向量 重點 微積分，你就會覺得這個自己的問題很愚蠢。 Skyrim 若不考慮動能損失，則可由兩個守恆解出速度 注意，這個解出的速度組合是唯一的 提問者的問題在於 臆想出一組速度解，...
慣性定律是否違背能量守恆定律？
yuqinglovehui 自然是不違背！正因為要符合能量守恆定律，才會有慣性！慣性是阻礙物體原有狀態發生變化的一種性質，如果要改變，就必須要有外界的作用，也就意味著要消耗一定的能量，才能讓其狀態改變！ 凌雲 非專業人士，僅供參考。能量不會憑空產生，也不會憑空消失。在沒有外力做功的情況下，物體的能量...