1樓：曾franklin
確實多！
我想說的是，物理理論和數學表達是共生的，比如說，要解釋乙個物理現象，你能用文字表述就可以寫SCI的文章？
--有感於公尺散射Mie scatterring
2樓：陽光摩登原始人
儀器分析路過，怒答之！
馬修同學在18世紀就搗鼓出來馬修方程，很悲劇地發現雖然很不明覺厲然並卵
當然，他其實是在研究懸索橋的懸索時發明的這玩意到了上個世紀60年代，Wolfgang Paul將之用於質譜儀，並發明了四級杆質譜儀和離子井質譜儀順便騙了個炸藥獎，大家才發現這玩意大有用途
現在每年市場據我初步估計，應該在100億美金向上，要是馬修活到今天並且收專利費的話，哼哼神馬白富美黑木耳之類的完全可以乙個小時換乙個
3樓：老樓
2023年Radon提出Radon變換和逆變換公式。
CT中使用了Radon變換，科馬克和豪斯菲爾德因發明CT榮獲１９７９年的諾貝爾生理學和醫學獎。
數學是對規則的研究，工程可以理解為規則的應用。好的數學研究終會有應用的場景。
當然也存在工程中的應用促進數學的研究。
4樓：
說說隱身衣。
最早的時候，人們發現電阻抗體層成像術在探測腫瘤的時候，有時候好像並不正確，或者說有時候你通過探測結果不能推斷被探測物體是乙個什麼東西。
這其實是乙個數學問題，具體來說就是，給定乙個閉合的區域，你能通過得到區域外的電場分布、場源及媒質（介電常數、電導率等）等資訊，那麼你能通過這些資訊得到區域內部的物質的資訊嗎（比如區域裡面介電常數和電導率）？
對於這個數學問題，科學家做了很多的理論研究最終的答案是：NO。
為什麼呢？電磁學中不是有唯一性定理嗎？這個結果不是跟它相反嗎？
當然唯一性定理還是正確的。但是需要加入乙個條件，就是裡面的介質是各向同性的，如果是各向異性的，那麼它是不成立的。
基於這個理論，pendry在2023年提出了第乙個真正意義的隱身衣。隱身衣實際上就是雖然你能探測到隱身衣外面的電磁資訊，但是你無法判斷隱身衣裡面的東西是什麼。不出所料，裡面的介質必須是各向異性的，於是隱身衣的研究就轟轟烈烈展開了。
5樓：鬍子昂
貝塔函式
這個函式最早被尤拉鼓搗出來，不過尤拉發現它沒什麼卵用，於是扔在了一邊。
唰轉眼兩百年過去了，一群物理學家對著QCD看也看不懂。（以下故事均來自於格林的《宇宙的琴弦》）弦論的發明者發現，這個物理過程可以被某個奇怪的方程給模擬，於是就給出了上面這個函式的某個近似函式（也有說法他翻數學手冊翻到了貝塔函式）
於是最早的描述強力的方程誕生了。
M 理論在數學上到底多優美？
Xyan Xcllet 很優美？Supermembrane via 這個 bosonic sector 通過 的 worldvolume Green Schwarz action 所給出 作為 membrane tension。為 worldvolume coordinates。為 worldvol...
拓撲量子場論在數學上有什麼應用？
拓撲量子場論既是數學結構的應用，也在數學上有所應用。拓撲量子場論最早應該是在拓撲量子反常，指標定理，量子場論的大範圍性質，量子群和量子可積系統等研究中慢慢產生的想法，最早被阿提亞大力鼓吹，鼓動了威騰等人的一些理論物理研究。威騰的關於超對稱量子力學的工作是乙個里程碑式的工作，引起了很多人的注意，也是他...
在數學上存不存在無限個維度
執悲今厄 存在。但你的例子並不是無窮維，而是任意維。定值 任意大 可數無窮 一系列不可數無窮。數學上是存在不可數無窮維的。甚至如果集合論的理論基礎跟得上，能夠在無窮的領域得到可證明的突破，那麼維度這裡也可以得到更大的無窮。至於意義嘛，很多數學概念的一般化處理時都需要引入無窮維度的向量或矩陣，而且還有...