男方願意婚後在房子上加女方的名字,然後要求女方也在自己的房子上加男方的名字,這個想法是很不可理喻的嗎?

時間 2021-06-02 18:34:54

1樓:Matthew

同樣情況,分手了啊。

女方60萬貸款房,我全款房,女方家裡不同意,覺得女方嫁我吃大虧了,要富貴人家才能娶,逼到最後,女方家裡說表個誠心,你家房子加名字,我直接反一句:大家互加,婚後我還幫你還那60萬房貸。

( )什麼,你惦記我家房子~?!

於是,分手

2樓:一粒沙

婚前女方沒安全感,如果人品沒問題,婚後女方覺得都是自己的,你的是她的,她的還是她的!你也是她的!

其實人對了,什麼都不用想!想也白想

3樓:樸燈

分手吧,婚姻又不是做買賣。個人認為女方家物質條件挺好,肯定不是在意你那套房子,而是安全感罷了。而且在中國畢竟講究嫁娶,你娶她還想連她家的房一起娶了啊!

4樓:

你要是想過那種婚後兩人家務平分,看孩子平分。(我說的完完全全的平分,你做的沒人家好,要努力開始學了。男孩子操作機器,做化學實驗都行,說不會做家務,不會做飯真是藉口啊)。

孩子從生下來的那一刻,倆人看孩子花的精力完全一樣,一起賺錢養家,一起貌美如花,她因為生孩子加恢復身體失去的時間不超過一年。畢竟事業發展中斷意味著什麼,你不是不知道。婆婆還是丈母娘來探望還是幫忙看孩子,都認同都無法動搖你倆對小家庭的絕對權威。

在你倆的家裡,你媽媽說話完全沒有你妻子說話的分量大。你媽媽就有個建議權,你妻子有百分之五十的投票權。你沒有妻子需要讓著一點婆婆的想法。

婚前財產絕對公平可以理解的。這是現代的婚姻觀。

那麼問題來了,你做的到嗎?做不到的話,婚前財產她有資格要求不公平一點,因為她會為此付出代價的。

至於她的做法。那是她隱隱的覺得自己吃虧了,但又想不太明白,所以才會這樣。這個時代的主流婚姻就是對女人的剝削,我覺得沒人能反對的了這一點。

畢竟做家務時間,連歐洲這種男女相對平等的地方都有很大的差距呢。而為家庭付出沒有賺錢有話語權的論斷,滿大街都是。至於在談利益的時候談感情,是耍流氓的行為。

我不是在批評樓主和兩個人的感情。樓主其實挺好的。但是這是赤裸裸的利益談判,你不能連對方在想什麼都不知道不是?感情,和利益,不衝突。

5樓:於小狐

我個人覺得,

是你娶媳婦,不是媳婦娶你,

所以你有權選擇加她的名字或者不加。

但是沒有權利要求她加你的名字。

如果你的房子是貸款的,加她的名字是合理的,畢竟她會和你一起還貸款。

如果你的房子是全款的,裝修也不需要她家幫助,那你加她的名字是愛她給她安全感,不加她的名字也沒什麼。

至於她家的房子,雖然是她的名字,但估計也是父母贊助的,又不是人家娶你,她家房子跟你有啥關係。

要是心理實在不平衡,你的房子也不加她名字就好了啊,這樣就平衡了。

如果你的房子不加她名她不同意,是她的不對。

如果她的房子不加你名你不樂意,是你的不對。

6樓:

我有點沒搞懂啊,你的新城區房子加女朋友的名,女朋友的房子賣了買新房,寫你們倆的名。沒問題啊?

為什麼還要再讓女朋友多拿房子來寫你名?

7樓:我亦飄零久

哈哈哈哈哈哈哈哈。

這個角度對我來說hin新奇阿。

你倆互相加名字的話,這事兒根本就沒有意義阿?...

確實女方要求在男方房子上加名字很常見,你可以拒絕阿答應了又提出她的房子加你名字算怎麼回事我不太懂。

我一直覺得女方要求加名字是為了離婚分一半,沒別的目的。

因為女方確實存在著嫁人生孩子如果離婚帶著孩子再找不好找,或者就不打算找了。如果是不打算找了,自己乙個人又上班又照顧孩子確實有點困難吧。離婚的時候也沒有幾個人有,哎呀你自己帶著孩子好難這房子我買的以後給你倆住吧,這種想法,或者說房子賣了錢給你一半什麼的。

很有一部分人就是按月給撫養費就拉倒了的。到時候如果女方真的賺錢能力較弱她又怎麼去養的活這孩子呢?

所以我可以理解女方要求加名字。題主你的要求不至於說不可理喻,就是角度有點怪阿。這對我來說就是你答應了加她名字又反悔是一樣的。

就是你答應的不是名字,是你家房子市值一半的人民幣。你的做法就是把自己兜裡的錢掏一半,送給她,她正感動的時候你提出要從她兜裡掏一半出來,回贈給你。這麼一說確實有點不可理喻阿..

不知道你是不是揣著明白裝糊塗。

還有我只是說我能理解想加名字的女生,也覺得這沒什麼不正常的(家這邊房子便宜...),但是我並沒有和物件提這種要求的打算。目前單位裡有提了成功的,提了沒成功的,和僅有的乙個女生提了男生否決後老婆婆主動說要加女方名字的我媽媽就是離婚後帶著我沒有再找。

一度缺錢缺的不行,我小的時候她每天都在焦慮孩子上高中上大學沒錢怎麼辦,賣過奶,冰棍,啤酒。還因為搬酒對腰部造成了一些不可逆的損傷。所以,我可以理解女生結婚前要求加名字。

當然男生不想的話就直接說不同意好啦

8樓:夢想飛

現在太多的人,做事情的時候以「無論發生什麼事情我都不能吃虧」為標準。可是兩個人在一起,有些風險需要兩個人一起承擔。

個人意見:請謹慎

9樓:流水如雲

聽你的描述,看她好像覺得是理所當然的,還非常堅決脾氣還不小一樣,就是因為你家條件差些才那樣的。這樣的話你們結婚後會有你受得了

10樓:戴墨鏡的黑貓

我語文不好,題主的意思是婚後自己那個市區的房子會加女方名字,女方不願意在自己的房產上加上題主的名字,並表示題主這種思想是想侵占女方資產。

你女朋友在搞雙標,建議你的房子不要寫她的名字,她的房子也不要寫你的名字,保護婚前個人財產,共創婚後共同財產。

加一句,分手,下一題。

婚前男方買的房子,結婚時加女方名字,離婚後房產怎麼分割?

儒德律師 一方婚前買房,結婚前取得房屋產權,房屋落在自己名下,並還清個人貸款或是全款買房的,屬於婚前個人財產。結婚前已還清全部貸款,但婚後才取得房本的,房屋落在自己名下的,仍認定為屬於一方婚前個人財產。結婚前已支付了房屋首付款,並向銀行貸款,房屋落在自己名下,婚後用夫妻共同財產還貸的。司法實踐中將該...

男方家不肯在房子上加女方名字合理嗎?

Jack 首先要看這房子是不是男方在婚前全款購買的,如果是婚前全款購買的就是合理 如果我的話,我還是會寫上對方的名字,給對方乙個保障 如果婚前只是支付了首付,婚後夫妻雙方一起支付的貸款,就必須寫上對方的名字 如果是夫妻雙方一起購買的,也必須寫上對方的名字。 吼猴 不要糾結於加名字的問題,買房是沒掏錢...

男方婚前全款買的房,婚後加女方名字,有女方的份嗎?

婚姻律師李曉娟 男方婚前買房婚後加女方名字,該套房產屬於夫妻共同財產。怎麼分還要分兩種情況,一種情況如果產權證已經約定了各自的份額,基本上會根據雙方的約定來進行分割 如果沒有約定,還要結合雙方結婚的時間長短以及離婚的原因來看。如果雙方結婚的時間比較短,女方很有可能只能分割到10 30 的比例 如果雙...