1樓：蘇州律師杜哥
2023年了，《民法典》已實施，《婚姻法》及其司法解釋都已廢止。
最高贊回答（圓桌收錄的）所提出的怪招（忽悠女方、維護男方）已經失效。
站在男方角度，應堅決拒絕婚前加名。
女方出裝修的情況下，婚後加名可以考慮。
如果站女方角度，如果婚前加名被拒絕（情理之中），為了避免男方婚後反悔，
可以要求簽訂婚前財產協議，維護自己的權益。
2樓：慄洋洋
我覺得加名字也真的沒什麼，男孩子也別老覺得自己吃虧了。
我比男票有錢要是我的和男票說加名字他可能會很開心。覺得我無比需要他比跟他提婚前財產協議誰也別佔誰便宜強多了。
這個事兒還是要看你們的感情怎麼樣。
覺得怕被女孩子佔便宜的男孩子們。祝你們孩子們以後不會遇到直接和你提起草婚前財產協議，房事稍有不慎一次不盡興就被踢的姑奶奶。
男女是平等的，物價女孩子的同時也祝你以後不會被女孩子物價。女孩子好找兩條腿的男人也哪兒哪兒都是
3樓：
我想問一下，如果是老婆要求有多次出軌前科的老公把房子和車全都加她名字或者只寫她乙個人的名字呢？
前提:房子和車的全部首付和貸款全是老公婚後乙個人還的。老婆全職家庭主婦或者工資實在太低只夠自己吃飯的。
老婆為了有安全感，大家怎麼看？
4樓：
這就是個悲傷的故事了。
看看下面的回答吧。
知乎使用者：結婚男方首付不加女方名字，現在準備裝修，女友不出錢也不想出力不買車合適嗎？
5樓：陶先生的哈士奇
我建議讓她們兩口子商量去，到底是別人的家務事。
我們旁觀者提再多意見，也沒法代替別人過日子。
下面，我來說說自己的想法。
即便沒有加名，房子是兩個人一起供，萬一（當然只是假設，祝願他們永遠用不到這個萬一）離婚，她也是可以申請拿回自己出的部分。
這方面，可以詳細問清楚相關專業人士，並立下有法律效用的婚前合同。
當然，前提是雙方協商，盡量別傷了感情。
到了結婚這一步，即便很在意錢，也是要想兩個人以後是有緊密關係。
甚至有可能，緊急聯絡人都會填對方的名字。
真的沒必要為了眼前的一點利益，給婚姻埋下隱患呢？
誰說以後兩人好好過，你不能翻倍掙現在為房子掏出去的錢呢。
所以，即便眼下掏出的錢，一時半刻看不到收益（穩定的婚姻或擁有半套房子），也請不爭朝夕，放眼未來。
6樓：K.B康
我來個性別互換的思路，曾經我有個前女友給我來缺乏完全感生孩子警告這一套，要在房產證上加她的名字，然後我直接讓她滾蛋了，題主自己琢磨吧。
7樓：孫珊
個人覺得如果婚後雙方一起還貸就應該加名的吧？直接說，一起商量。都要結婚了，還要那麼見外嗎？
坦誠一點。如果是婚前，女方不首付不還貸，那就別加了吧。不太合適，除非男方主動加。
你可以給點暗示，但不要明說。然後你自己考量，他能不能給你安全感。我感覺安全感不僅僅是房子，他要是倍加珍惜你，你是可以感受到的。
8樓：鶴嶼
我覺得直白地告訴他就可以了呀，凡事商量著來，夫妻之間也要這麼鬥智鬥勇未免太累了。
雖然我沒男朋友，但是這個問題我也想過哈哈
如果男方沒房，那就一起打拼買房，這種一起加名字肯定沒問題。
如果男方首付，要還房貸，那就對男方說能不能補錢，然後婚後一起還房貸，請對方加上自己的名字。
如果男方有全款房，那我感覺就沒臉要求男方加名字了。
真的，我想了一下如果我有房子，乙個人一分不出就想分一半房產，我從心底就覺得這人是個愛佔便宜的人，別說結婚了，連朋友都不想做。所以將心比心啊，換位思考一下就能想通該怎麼做了。
9樓：匿名
加了名字就有安全感啦？
加了名字就證明對方是真的愛你？
還是以為萬一離婚也能分到一半的房產？
婚姻需要經營，自己也需要努力 ……
看過某個回答，即使加了女方名字的房產，離婚時她乙個鋼鏰都拿不到，廢話不說先上圖
10樓：
這種情況加名字很正常啊，訂個婚前協議，或者註明出資比例，以後離婚就按比例分割呀。男方母親付的首付，和女方出的裝修款，屬於各自婚前財產，婚後房貸屬於夫妻共同財產。誰也別吃虧，誰也別佔便宜。
11樓：社會主義接班人
看房子是全款房還是按揭房。
全款房的話，女方補市價一半左右。給男方。這筆錢給男方當做男方的婚前財產。房產份額一人一半。錢給的少，份額少。
如果貸款房。補給男方相應的錢。類似操作。
12樓：穆索爾司機
房本加名有一定道理，不過婚前一刀切的做法容易引起矛盾，一拍兩散。
其實可以借用期權的概念，名字婚後加而非婚前加男方更容易接受，同時也保障女方權益，不完美但可以解決一部分問題，舉例來說：
結婚超過三年女方享有標的產權30%，超六年享有50%，具體的年份和比例雙方友好協商
生過孩子（不是隔壁老王的）馬上享有產權50%男方出軌重婚家暴，女方馬上享有50%
其他行權的條件還很多，不一一枚舉，唯一需要做的就是婚前雙方愉快的協商，記錄和簽字
13樓：
劃重點，1，對比房價比較蒼白。2，女生嫁過去有一部分因素是因為條件，比較看重錢。
作為男性我給出男性視角，娶妻娶德，納妾納色。娶來作老婆就是要看中美德，這女的看來只配做三兒啊。三兒多便宜啊，雞更便宜，一直換一直新，國籍身高膚色髮色瞳色姿勢器官都能選。
討老婆呢，除去感情因素，越來越老越來越難看，還要花幾百上千萬，萬一不開心了分還得賠錢。
你看上去這個回答沒教你（朋友）怎麼加名字，實際上是告訴你（朋友）什麼樣的女生才配嫁出去才配作為老婆，我這裡只是說作老婆哦，沒說加名字。什麼樣的女生能加名字呢？她的價值比男生多出來那一套房子。
這位女同學，嫁人沒那麼簡單的，男人不蠢，一時為了快感，男方父母又得不到快感，看得可准了。不是不給，而是你（朋友）不配。
14樓：人生伊始
願意加是情分！
不願意加是本分！
另一半婚前辛辛苦苦買的房子，我什麼也沒有出，卻要求他在房產證加我的名字，我也不想看到他左右為難。我不會主動要求，除非他主動提起，他願意。
15樓：
看感情深度，男方對你的信服度。我是明說了首付一分錢不出要男方加名字，男方也是不猶豫的就辦了，我的理由就是要讓親朋好友知道男方很寵我，只用了男方父母的公積金剩下的沒要男方父母出資。關於房子我還真不在意，獨生女家裡父母三套房，一套江景，一套家屬院老房子，一套複式。
老爸也是不建議我找有錢人，所以當初我陪男方也是熬過了艱難時期過來的。
16樓：朝財貓
核心還是社會覺得男女不平等，而且很不幸你家也覺得男女是不平等的。
腦洞一開，找啥女朋友呀，男的找男的不就有兩套房兩套車了。（個人認為現在基本都是獨生子女了，是真愛無論男方還是女方都盡量讓家裡理解下別讓房子的壓力影響了愛情）
17樓：黑與白
房子是男方買的，女方只出了裝修的錢，裝修的錢相比買房的錢不在乙個緯度。這是第一條資訊
女方選擇結婚有一部分原因是看重男方條件，也就是錢。錢和愛情是可以放在一起來比較的。這是第二條資訊。
女方想要一半房產，如果給了她這一半房產，那至少她錢的目標就實現了，如果愛情覺得不如意，那就離唄，空手套白狼得了一半房產，怎麼算都不虧。
給一半房產會更有安全感是一句表面話，這話真正想說的是，給了我一半房產之後，我就處在進可攻退可守的不敗處境，就算我愛情全輸，我在財產上獲得的利益也保證我整體上絕對不虧。
是不是對抗思維而不是合作思維？確實愛情需要經濟基礎，確實人們應該先愛自己，才有能力愛別人，但這說的是另一種情況。抱著對抗思維來對待愛情的人不會有好果子吃的。
打個比喻，就比如兩個人乙個是lol中的打野，乙個是lol中的中路。
合作思維的相處模式:我打野可能故意路過你中路髒你幾個兵，你中路也可能吃我打野一波大鳥以示友好，但我打野打藍buff會問你中路要不要，因為打野知道中路拿藍會有更好的效果。中野聯動殺人的時候，兩個人想的是如何在擊殺對方的同時保證自己和隊友都不陣亡。
對抗思維的相處模式:打野打藍，管你中路是不是缺藍呢，我吃了這個藍節奏更好，甚至可能多帶一波節奏，多gank幾波。中野聯動殺人的時候，想的是這個人頭如何讓我拿到，哪怕犧牲隊友都在所不惜。
你覺得哪種相處模式的愛情能走得更遠呢？
咱們可以說得更直白一點，哪怕你37分負擔房產，大多數男人都會願意寫你的名字分你一半房產，但你偏偏要10/0分，空手套白狼。兄弟，沒有這麼幹的，做商人的再黑也知道你付錢了我給你商品。你現在在做的是我不付錢，但你得給我商品，不給我不幹了，這不叫愛情，也不叫買賣，這叫搶劫。
18樓：
身為理科生，第一次寫長篇回覆，可能有些偏題，邏輯也不通，只是單純想表達自己在婚姻和房產中的看法。
我的母親，人近中年，才發現家中房產並沒有自己名字，立馬要求父親加上，老父也沒有意見。
（我父母感情很好，屬於自由戀愛抗對父母的那種）
但可能女性某種不安全，對自己的所有物（尤其是安身立命的財產）沒有所有權會感到焦慮，這點不是所謂感情很好就可以抹去的（至少大多數女性如此）。
我這麼說不是指男方負擔房子是必須的，也要無條件加上女方名字。只是倘若男方女方真心對待彼此，房子加上女方的名字除了給女方乙個保證，乙份安全感，並不會有任何損失（事實上婚姻法也保障了這一點）。
大多數女性結婚糾結房產也是如此，不是單純為了貪圖什麼。也並非不自立，看低自己，很多人在這方面說的很難聽，感覺有些過了。
當初新婚姻法出來，影響很大，我母親也因此在我還未上大學，就給我買好了一套房子，只為了未來在婚姻中給我乙個保證。
我也很了解，很多男方不願意在房產中加女方名字，和女方想法也有很多相近之處。但如果男女方婚姻必須要糾結這些利益，真的有必要結婚嗎？
ps.我很看不起只是付了首付，貸方雙方承擔就不加女方名字的男性，有本事全額買房。
說這麼多，我對此的看法是，有能力有擔當的男人，不會為了房產就百般算計（特指某些讓人「大開眼界」的妙計，讓我覺得母親買房多有先見之明）。至於女方，如果是房貸共同承擔，那麼加名字無可厚非；如果男方全款，那麼就看男方的意見，不能強求。（當然女方男方感情好，完全可以相互坦誠談談，大多數男方不會介意這點）。
19樓：文姬說愛
表現得柔弱一點，找個雙方情緒都比較好的氣氛，直接這麼說：「老公，房子我來出錢裝修吧，把我的名字也加到房產證上好嗎，因為我們要有乙個家了，作為你的妻子，我會擔負起女主人的身份，同時也想要有乙個保障。」如果對方不同意，那就別說什麼了，裝修暫停，不必忙著出錢就是了。
想要什麼，又不好意思說，不敢商量，也不願意討價還價和對賭，那麼你的訴求、慾望，永遠不能與你的能力匹配，也就別想得到了，再想，那就是妄念。大方點不要繞圈子，談就可以了。
房產證上只有男方的名字，房產證做過抵押，這種情況女方可以把自己的名字加上嗎？
我是西北一顆蔥 抵押的房產加名字很難，其實你可以和老公商量，用他的工資養家，你的工資還房貸，每次還款都自己親自辦，留好打款記錄，最好有列印記錄，將來萬一有事，房產這塊你可以主張自己的權利，比如房產被賣了，你可以向法律起訴討回你應得的那份。如果房產已付了全款，被扺押是因為別的事，那我的意見你還是別加名...
要求男方房產證加名字，不為離婚分房產有錯嗎？
山上童子 這是很無理的要求，加了名字，就是共同財產了，你可以分一半的錢。女人想以此證明自己，可男人也會有擔憂，最好的情況就是你沒有參與購房行為就不提出來。有些命局就是要房子還是要婚姻二選一，因為女人拿了房產才能結婚，所以你不拿房子那這個婚就不能結，這也是命運使然！但命雖如此，人還是得有基礎判斷能力，...
你會在房產證上加女朋友名字嗎
墨歸 當你問這個問題，你就是不想加 兩個人在一起，不在乎加不加，在乎你想不想跟他過下去。想的話，這個房子你們兩的名字都不在上面都無所謂 五行三界外 有多少愛情，敗在了房子加名上。女人，想要通過房本加名，來獲得安全感。男人，想不通為什麼加了名，就有安全感了。不加名就沒有安全感呢？最終，雙方在達不成協議...