1樓：
因為人的主觀性和侷限性，事實經驗的動態檢驗相比自然科學重要的多，光靠想象拍腦袋是行不通的
研究自然科學時做出先驗假設是常規操作，這個時候隱含了「正確概率很大」的期盼，這個方式對於社會科學適用範圍就窄得多，不光微觀上的「假設」本身經常就是錯的，更重要的是巨集觀上人的主觀性會動態影響規律、從而造成預期設想和事實演變大相徑庭。複雜一點就是索羅斯介紹的「反身性「，通俗一點就是羅伯特席勒介紹的行為金融和敘事經濟
如果不深入生活接觸事實經驗，認知判斷的瓶頸會以各種形式表現出來，各種資訊再多也只是媒介
2樓：凱西的最後一程
我目前認為三個最主要的原因是
1、社會科學基本基於超驗命題為假設前提，而自然科學基本基於先驗命題為假設前提。這是最本質的區別。
2、可量化程度不同，社會科學如果沒有那些脫離實際的前提假設，基本無法量化。自然科學大多可量化。
3、語言系統的混亂程度不同，例如在社會科學裡，我說「人民」，那麼一萬個人就有一萬個「人民」。但在自然科學裡，我說自然數1，那就是自然數1。
3樓：迷路的狒
因為社會科學和自然科學研究物件不同，自然科學研究的是自然界實實在在的物體，研究生物我可以拿小白鼠做一百次實驗，研究物理化學性質可以人為製造各種環境去做實驗統計資料找到變數與變數之間的精確關係，但是社會科學研究的物件是人以及以人為基本單位的社會群體和整個社會，人本身就是乙個複雜特殊的物件，自然科學的實證方法作用在人上面會顯得很牽強，而且操作難度很大，比如我想研究成年前早戀對人成年後婚姻生活夫妻關係的影響，那如何界定早戀的標準呢？是互有好感算早戀還是公開承認算早戀？以後的夫妻關係的和諧程度又該如何制定指標？
調查過程中當事人也可能出於隱私提供了不具參考性的原始資料。同樣的研究離婚對孩子的影響，也不能說用控制變數法各找100對夫妻讓他們離婚來觀察實驗效果。總之，社會科學研究物件的複雜性決定了很難很難出現像自然科學一樣的具有嚴密邏輯和數理關係的定理、定律
4樓：kasaki信田
社會學的研究物件千奇百怪，雖然存在研究方法上的統一，但各個的國家社會學根本上是不可能統一的。因為社會學涉及到本土化，乙個扎根於本國的社會學所提出的理論必然是針對本國而言，因此不能在世界上普及，但這些理論對社會學家來說很有研究價值。
我只是覺得你可以再加乙個社會學：）
5樓：liu225yi
先問是不是，再問為什麼。
就像自然科學以物理學為起點和基礎一樣，社會歷史科學以（政治）經濟學為起點和基礎。
經濟學的牛頓第一定律已經有了：分工與專業化促進社會生產力的發展（斯密）。
經濟學的牛頓第二定律已經有了：比較優勢原理（李嘉圖）。
經濟學的牛頓第三定律已經有了：等價交換（馬克思）。
6樓：智慧型女神阿庫婭
心理學定律被提出來的目的就是用來打破的。所謂走向彼岸，就是乙個人打破一切心理學定律。打個比方說，幾乎沒有哪條定律適用於佛陀和老子。
7樓：陶晚
政治學裡的每個概念 ，每個現象和規律都可以有幾十種解釋，幾十種定義比如「政治」「政治制度」是什麼，都有許多種說法，且不能都不能說哪個是錯的，只有「比較好」的說法之稱。
「如何治理國家」「君主制好還是共和制好」等等這些問題，也是沒有正確及唯一的答案。
所以，這類人文的，非能通過絕對科學檢驗的，由時間限定而有不同知識的學科，並不會擁有系統領導的第一原則。
8樓：ccj6
先問是不是，再問為什麼
自然科學有牛頓，
社會科學（政治學哲學等）也有霍布斯啊。
還比牛頓早了幾十年╮(￣▽￣"")╭
9樓：喵了個咪了個喵
贊同前排王剛的說法。
心理學和社會學有很多流派，每個流派是從不同的角度去看待問題，不同的流派有不同的前提假設和基礎定理，甚至有的流派之間的根基是相互矛盾的，但是他們都能在一定程度上解釋和預言這個世界。
物理學也是一樣啊，牛頓的力學也只是經典力學而已而已，又不是大一統。等哪一天物理大一統了，題主再來問這個問題吧，我等文科生再陪你撕。
10樓：
因為這三個學科的研究物件都是一些巨系統，而且各組成元素無法像物理學一樣簡化，解析法在此無能為力，所以很難寫出動力學方程。
感覺其他答主沒弄明白題主的意思，如果題主感興趣的話可以看一下有關決定論和一般系統論方面的書籍。
11樓：
主要是因為，人的行為太變幻莫測了，比如經濟就是挺人格化的。雖然很多人聚集起來時會生發出一些必然性，但是你不能期望找到什麼嚴格的數學定律。
你認為社會科學 心理學和經濟學是最基礎的科學嗎？
字興 物理學算科學吧？我先避開談經濟學和科學的關係，因為在每個人的心中科學的定義可能都不一樣 我來談談經濟學理論和物理學理論有什麼異同 1.先說同 兩者研究方法是類似的 兩者都是採用的歸納法和演繹法，即通過對觀察到的客觀現象進行總結歸納，然後建立模型，推演模型，最後通過實驗或者各種現象驗證模型。例如...
社會學 經濟學 心理學乃至歷史學 政治學等社會科學未來是否會完全被自然科學或者工程學所「收編」？
我就問你，你覺得愛情能被測量嗎？你知道要好好學習天天向上未來才能賺大錢，那麼你因此每天都不遺餘力地學習了嗎？如果答案是否定，那麼人文社科就永遠不可能被理科取代。因為這個世界上不是只有工具理性，還有情感。 社科研究主要是以人為物件，人是複雜的。自科研究主要是以物為物件，物也是複雜的。但人的複雜和物的複...
在社會科學中，為什麼經濟學不再以 某某主義 為主流了？
李以漁 有人問 星巴克的咖啡為什麼賣這麼貴？有人答 喝得起星巴克，表示我有錢有品位，星巴克真賣便宜了變成街邊上蘭州拉麵的檔次，鬼才去。帶上MacBookAir，點一杯卡普奇諾，望著大街上熙熙攘攘的人群，在星巴克裡打發乙個下午的時光，個人的白領商務形象就堅挺了。星巴克也深蘊部分中國人的心理，傾力把自己...