1樓：知心
共同承擔，沒有男女之間分歧。男女分歧，只不過，為何是我應該這樣，內心世界罷了！選擇了，好生撫養，你的因，未來的果。
如果你能回答我世界應該善嗎？凡事皆有相對，女人生氣，男人也會受累。男人生氣，女人也受累。
一陰一陽，平衡為和諧，不平衡就不和諧。兩人要共同去找那個平衡點，多內心關照。這個時代最大的不易是生存。
2樓：nnnnnn
責任感是個好東西
希望某些中國女人能有
這個問題下一堆回答真是讓我看清國女
兩性各有各的責任，兩套價值觀邏輯自洽最重要，又當又立就別出來秀了
3樓：M3小蘑菇
但是人們通常也認為孩子的父親應該多賺錢補貼家用其實在漫長的人類文明史中者確實是一種非常合理的合作模式因為男人體能更好，出行更安全，而女人更擅長照顧孩子，經過長期的自然選擇，那些男人賺錢女人照顧孩子的家庭就更容易生存
而到了現代的大城市裡，治安比較好，並且男女都從事腦力勞動，這個模式就不一定是最優生存策略了
4樓：
目前社會主流觀點，養育下一代的責任、每個月的賬單，不都是男性負責嗎……
你見過有幾對夫妻，是女的在外工作付賬單、男的在家照顧小寶寶的？
這樣做的夫妻，丈夫沒有乙個例外，絕對會被大部分人（尤其是女性）諷刺得抬不起頭來。
5樓：至樂
這種分工我認為是合乎理性的，無論是從人類社會角度還是從個體家庭角度，女性更多承擔養育子女的責任是符合人類社會利益和家庭利益的。但是，犧牲了一部分女性利益，犧牲的這部分利益理應從其他方面得到補償。
而社會現實是有部分女性得不到補償，這也是女性主義者抨擊這種行為的原因，而我的意見是制定更好的規則來保障這種補償，而不是像一些女權主義者要求的那樣讓雙方平等來承擔養育責任。
6樓：
個人認為從演化學來看，古代部落生活方式上，男性負責出去捕獵，女性負責採集工作和哺育下一代也是主流。因為這個社會還是男性的社會，社會的分工還是傾向於男性來賺更多的錢，而且就算企業招聘職場晉公升也都傾向於有利於男性。在這種整體大環境下，女性的收入遠低於男性。
如果乙個女性賺的錢遠高於她所嫁的男性，那麼她生了孩子之後會有更多的話語權，就算不帶孩子也可以請月嫂請奶媽。也可以把孩子照顧的很好。女性還在這個生育的過程中真正體驗過生小孩的痛，最後把孩子順利生下來，整個過程都十分不易，所以人們就自然地認為女性應該要更多地承擔下一代撫養責任，因為是自己身上掉下的一塊肉。
7樓：公子小白
看了一下上面所有的答案，有一點目前還沒有被提到。從生物層面說一下吧
自私的基因這本書裡，有一段就在講這個。 "雌性個體對子女的投資多餘雄性個體，這不僅在一開始，而且在子女整個發育期間都是如此。……雌性個體受剝削，而這種剝削行為在進化上的主要基礎是，卵子比精子大。
""在受孕的時刻，雄性個體對幼兒已經付出的投資遠比一些廉價的精子多。"
卵子不僅更大，而且是受精卵發育的主要營養供源。所以但從繁殖這方面來看，女性(雌性)本身投入就比男性要多。更不用說後來胚胎的成長和最終的分娩。所以就有了母子連心這種說法。
再者，我個人一直覺得，女生首先是因為承擔了生育的任務，才導致她在經濟領域裡相對而言處於劣勢，或者直白點說，被職場歧視。因為女人要生育，要產假，要照顧孩子，要分心，這也促使許多單位在能力差不多的時候選男生比較多。這樣久而久之，整個社會大環境就成了女主內，男主外。
而且大家竟然都覺得沒毛病。
還有乙個原因加重這個現象，那就是通常而言，在子女的教育成長方面，母親會關注得更多一些，而男性，大多情況下，其實沒有女性那麼的負責，這可能跟我們的文化有關。比如兩個人在一起，懷了孕，男生真的可以一走了之，而女性不行，無論是打掉還是生下來，必須得做個決定，不可能像男生那樣，至少生理上可以當作什麼事都沒有發生。在養育上更是如此，我大學乙個男老師說他兒子小時候會到處爬到處鑽，衣服總是很髒，他老婆每每看到都要說他兒子，他就覺得小孩子就應該如此，衣服髒了洗就是。
當時我們班有個同學說了一句，那衣服你來洗就行了啊。老師沉默了一下，哈哈笑就翻篇了 。我想如果他洗衣服的話，他老婆一定會十分鼓勵孩子發展天性隨便玩的【微笑臉】
也許很多人都覺得男性的責任感更重，其實不然，女性在養育孩子這方面，責任心和奉獻精神遠非大多數男性所及。當然也有例外。
我就簡單說一下，拋磚引玉吧，期待看到大家更精彩的觀點。
8樓：laneico
孩子半歲。
我剛出生時還很積極的，沒個把月，就知道自己再勤快不如他媽喂點奶。自己上班去，他媽還在產假中，近半年時間慢慢的在培育孩子這方面自然母親主導。老婆很快就成了專家，孩子哭鬧我哄10分鐘，老婆2分鐘，自然老婆上。
現在只能說是分擔一下老婆的工作，家務活盡量幹。
說為什麼？只能說各展所長，分工合作。
9樓：李亞洲
這種事情是有歷史原因的，母親在山洞裡養育孩子的時候經濟學的奠基者都沒影呢，貌似從經濟學反駁這個命題不是很恰當。
既然是歷史原因造成的，不代表以後不會發生變化。你提出這個問題不就是在反抗這種不公平的問題嗎。以前奴隸制和封建社會不就是這樣被推翻的嗎。
10樓：
因為人們通常認為男性應該承擔更多賺錢養家的責任啊（笑）家庭作為社會最小的運轉的團體，當然內部也是有分工的。
主要也能分為兩大類：
即對外獲取資源（賺錢建立人脈等等）/對內掌管內務（帶孩子做家務等等）。
兩類分工都給乙個人承擔，或者兩個人都平均承擔同一分工肯定是效率低下的。
所以肯定乙個主要負責對外，乙個主要負責對內。
一般來說，男性在對外上有優勢，女性對內有優勢。
所以就建立了這麼個普遍的認知咯。
11樓：
我覺得在一夫一妻制的當代，男女在繁殖上的總投入 ∫dt 是相當的。但是男性的投入主要在擇偶期，而女性則是在哺育期。所以你常聽到的是 「男生追妹子」 「寶媽帶孩子」，而不是 「妹子追男生」 「娃爹帶孩子」。
12樓：JAKE
大部分情況而言：
男人更適合工作：理性思維，力氣大，沒有大姨媽，沒有孕期產期。
女人更適合育兒：感性思維，細心，有耐心。
男主外女主內是家庭資源的合理分配。
我不反對某些事業心很重的女強人。
或者說我甚至很欽佩她們。
但是，工作上以我是女生為由不幹活，在家裡又以男女平等為理逃脫家庭責任的這種女生，不是跟不去工作混吃等死的死肥宅一樣麼。
13樓：蘇小貓
因為這個社會還是男性的社會，社會的分工還是傾向於男性來賺更多的錢，而且就算企業招聘職場晉公升也都傾向於有利於男性。
在這種整體大環境下，女性的收入遠低於男性。如果乙個女性賺的錢遠高於她所嫁的男性，那麼她生了孩子之後會有更多的話語權，就算不帶孩子也可以請月嫂請奶媽。也可以把孩子照顧的很好。
14樓：
自己的孩子交給別人照顧不放心啊！ 公婆爹媽年紀大了， 保姆哪敢指望別人盡心盡力呀， 老公屬於不停止勞力得多多的去掙奶粉錢。 所以不是「為什麼」， 是「不得不」啊。
擔心他人帶孩子疏忽造成終生遺憾的恐懼大一點呢？ 還是事業停滯無法登上高峰的遺憾更大呢？ 總得有取捨。
15樓：「已登出」
說句題外話哈
人類歷史上99%的時間裡，都是視女性為傳宗接代的工具，男女平等是個很新的東西，但是就這麼短的時間內也已經深入（一部分）人心了。
所以說呢，這種事慢慢來...
16樓：Roger Wang
我記得@軍武鑫磊說過乙個故事：他在法外當兵的時候，有一次搞野外生存訓練。教官就說：
「你們只能殺公豬吃（當地有野豬）誰敢殺母豬或小豬，我就斃了誰。要是你殺光了母豬和小豬，我以後帶人來吃什麼？」
17樓：靈夢家的西瓜
正常情況下是誰賺錢少誰管孩子。為什麼人們通常認為女性應該承擔更多？因為女性通常賺錢少。為什麼撕逼這麼嚴重？因為現在很多女性賺的多。
18樓：青青小草
人類社會從狩獵時代，農耕時代，工業時代一路發展過來。由於生產效率低下，技術低下，獲取家庭生存資料的角色一直由體力更佔優勢的男性扮演。而過去勞動強度大，讓男性也沒有更多的時間，精力參與照顧孩子。
但在現代社會，服務業佔比逐步提高，女性的細緻，耐心等特性在職場得到重視，隨著女性經濟地位的提高，在大城市，現在也出現了全職奶爸，父親這個角色也參與到家庭教育中來。這就是時也，異也。人類從來都是追求效率最大化的動物。
19樓：知世
因為母性被制度化以完成父權社會對母性的期待。
——女權主義者Adrienne Cecile Rich在2023年提出了「制度化的母性」的概念。它指的是父權社會對母性賦予了一種期待。——由於這種期待，故藉社會分工為藉口，但這種藉口的確成立在男性為主導的現代社會中。
如果女性意識不覺醒，不能真正了解到自己不是附屬品，那麼這樣的「被要求」依然會持續。
20樓：總有刁民想越塔
從生物學回答可不可以。。。。
高中的時候我的生物老師講過他的乙個理論，我覺得很有道理，也許能夠解答你的疑惑。
生物存在的最終的意義:傳遞(播)基因。
從動物的角度來說，雌性動物承擔孕育後代的任務，雌性的生殖細胞相對較少(乙個女人一生排卵只有幾百顆)，而雄性生殖細胞相對較多(乙個男性一次可以排出上億個生殖細胞)因此，雌性傳播基因的機會相對來說更加珍貴，所以他們對於伴侶的挑選也更加慎重，在這個過程中雄性為了使自己的基因得以延續，必定會產生競爭。雌性選取優秀的異性來保證自己的後代能夠相對安全的存活(所以女生拜金其實算是動物的特性，是可以理解的，也不是一件羞恥的事)。
那麼注意了，雌性選取優秀的雄性是為了給自己的後代提供乙個相對安全的環境，而不是要求雄性來撫養自己的後代。原因前面說到了，雌性傳播基因的機會更少，雄性傳播基因的機會很多，對後代的歸屬感更小(屬於廣撒網)，所以雌性會更加注重自己後代的安全，有點不放心讓雄性來照顧自己後代的意思。因此，雌性動物會主動爭取後代的撫養權，而雄性則更多的做一些外圍保障工作。
21樓：
請先定義、養育包含什麼。男人在外面賺錢，女人也在外面賺錢，把花在孩子身上的錢如何規劃的是誰。我們東北不一定是女人管孩子時間多，真實情況是賺錢少的那個管孩子時間更多。
如果夫妻都賺錢多，是爺爺奶奶等上一代管。
22樓：麼麼給個餅
看過乙個說法是，女性的母性從孩子出生的那一刻就被喚醒，大部分男性要經歷三年左右的時間才開始有父愛的感覺，這也就意味著女性和男性相比，會從孩子一出生就更關注孩子的感受以及是否照顧好，這個起點也就造就了這種現象吧。有點像談戀愛，說誰在乎得多誰就付出得多，大致就是這個意思
既然佛陀不認為自己偉大，那為何人們認為佛陀偉大？
羽生 佛陀是聖者，智者，人類之導師。當然，如果你不理解他，這些只是乙個稱呼。個人訂閱號 ahanbiji 阿含筆記 記錄以往與現在於阿含的所得 我叫廢物弟 智者們善加觀察 於此世間，誰方具有通達滅苦方便之智慧型 欲拯群生之慈悲，以及具備救護能力之事業？善加思惟時，對梵天 帝釋 淡黃仙人等方，不生嗔恨...
為何人們不抵制美貨？
修心進化 看了這麼多回答，感覺回到了學生時代，不是黑就是白。抵制美貨和打砸沒關係，和全面抵制不完全相關。畢竟全球一體化，真離不開美國。但是抵制一部分難道做不到，非要走極端？比如華為，小公尺和蘋果，你可以不買蘋果，可以買其他的，雖然美國高通和安卓也受益，但受益沒有買蘋果貢獻給美國的利潤多。回答裡有哪波...
生氣的時候，為何人們喜歡摔東西？
最可能的因素大概是家庭氛圍我爸就是那樣的人一生氣就砸東西也不說話還有他們倆吵架就爆粗口我一直都在旁邊看著導致我現在和他們生氣就這樣反鎖在房間裡砸東西或者他們沒在我就在一樓砸冰箱也被我砸了但是這種現象只會在家裡出現一般朋友面前我很少生氣就算生氣也不會砸東西爆粗口現在就想趕快完成學業早點搬出去說實話和朋...