1樓：
人類保護的不是某種動物或植物，而是生物基因庫。（包括一切形式的生物）基因的潛力巨大。許多疾病的特效藥，提高糧食產量的基因片段等等，就隱藏在某些生物的基因中。
說不定未來某種足以滅絕人類的病毒的特效藥就在現在某種瀕危生物的基因中。如果到時候這種生物滅絕了，那人類就完了。目前人類的基因研究還在起步階段，要盡可能的全面的保留基因，建立生物基因庫。
現在積累的看起來沒用的基因，說不定未來就會派上大用場。
植物基因的儲存比較簡單。最便捷的方式就是儲存種子。有的植物難以保留種子，那就液氮冷凍全株。
復活植物細胞的技術也並不難。哪怕某種植物滅絕了，只要有一片冷凍葉片，就能通過組織培養，短時間內就能量產。所以對植物的保護並不急迫。
然而動物基因的儲存就難多了。打個比方，人工儲存植物基因的難度是造自行車的話，人工儲存動物基因就是造航空母艦。所以儲存動物基因最好的方式就是讓它活著，一直繁衍下去，讓大自然幫忙儲存。
保護瀕危動物真的是迫在眉睫。
2樓：
一些保護植物太常見。像銀杏、水杉等是一級保護植物，鵝掌楸、喜樹等是二級保護植物，還不是成為街道樹爛大街，進課本的就銀杉和珙桐好像還不太常見，國蘭多數是二級保護植物，還不是進入千家萬戶，對於隨處可見的植物，人們就忽視其保護植物的身份了。
植物盜伐不如動物盜獵猖獗。其原因猜測，一是經濟效益還不夠高，不值得盜，二是從深山老林出來，運輸也不太方便，三是容易被發現，伐木動靜太大，引來村民圍觀，如果離村莊太近，那可是村民的神木和風水林，容易被打半死扭送公安機關。不過盜挖倒是挺嚴重的，只是盜挖的多是普通植物，以及少量二級保護植物，並沒有嚴抓嚴打，盜挖者也容易隱藏。
保護植物好救。雖然有百山祖冷杉這種不太好救的，但多數植物比瀕危動物好救，那些作為街道樹的保護植物就是明證。植物可以上大招，營養生殖和組織培養，而相對的動物轉殖技術還落後得很，目前無法靠轉殖壯大自己。
另外，植物易雜交也是一大優勢，可以雜交一些習性強健的雜交品種出來，取代瀕危物種為人類所用，從而達到保護的目的。
「植物權」確實不如「動物權」，當然這也是從人類自身出發的結果。
3樓：蘆智剛
全部原因我不知道，但原因之一是動物特徵強，容易識別，而且容易激起人類共情。
另外從保護緊迫性看，動物營養級高，種群所含個體數小，領地空間需求大，又不能像植物容易無性繁殖或長期儲存種子，因此保護難度大。
為何人們不抵制美貨？
修心進化 看了這麼多回答，感覺回到了學生時代，不是黑就是白。抵制美貨和打砸沒關係，和全面抵制不完全相關。畢竟全球一體化，真離不開美國。但是抵制一部分難道做不到，非要走極端？比如華為，小公尺和蘋果，你可以不買蘋果，可以買其他的，雖然美國高通和安卓也受益，但受益沒有買蘋果貢獻給美國的利潤多。回答裡有哪波...
生氣的時候，為何人們喜歡摔東西？
最可能的因素大概是家庭氛圍我爸就是那樣的人一生氣就砸東西也不說話還有他們倆吵架就爆粗口我一直都在旁邊看著導致我現在和他們生氣就這樣反鎖在房間裡砸東西或者他們沒在我就在一樓砸冰箱也被我砸了但是這種現象只會在家裡出現一般朋友面前我很少生氣就算生氣也不會砸東西爆粗口現在就想趕快完成學業早點搬出去說實話和朋...
為何人們會在知乎上免費提供優質答案？
因為這個世界上並不是所有人都那麼斤斤計較和功利的，有些人做事就是看心情。更何況大家思想不在同乙個緯度，給你了正確的答案你也不相信或者看不懂。 藤原在日本 希望得到認同感和還有的一點點善意。不過以後專業優質的答案會越來越少，用心看的越來越少。越來越多的人不是來尋求真相 專業，而是為了獲得對自己意見的肯...