1樓：你好明天
①心理學，社會學和經濟學中，使用不科學的方法研究，大有人在。
②沒人關心它的學科分類，就只是看有沒有符合科學精神。
③科學是工具，你在敲釘子的時候會用錘子 ，而不是榔頭。
例子：和人類談感情的時候，用感情，比較有效。
2樓：范不說
我認為純粹科學的代表是理論物理學，和認識論。對於心理學的認知心理學和認知科學是科學，精神分析和社會學不是純粹科學。
如果把科學分為三個部分，科學分析，科學假設，科學應用。只有科學假設才是純粹科學，因為它們是一種不可知論的理論假設，即出於現象角度它們是合理的，但出於本體角度又沒法說是絕對正確的。所以有著正確性的不可知。
可如果只有分析，沒有成體系的假設，那麼就是看起來是正確，卻無法驗證；如果只有基於現有理論的應用，那麼就脫離了理論假設本身。
3樓：凌渡
經濟學，社會學嚴格來說不能算可以。只能說是學科。
可查閱曼昆經濟學原理微觀經濟學分冊，和王秀，曉譯的社會學基本概念，裡面有分別講述經濟學和社會學為什麼不能算作科學的原因。
4樓：
實驗時刻學的最大特徵。現在的心理學和社會學是按照科學的模式在進行研究，可以算作是科學。但是，經濟是無法實驗的，經濟學現在最多可以算作是很初期的哲學，微觀和巨集觀經濟理論大多是錯的，在經濟學現在的狀態下，運用的數學越多錯得越離譜。
已經有大量的事實可以證明這一點。欲知詳情，請看我在知乎網上經濟方面的文章。
知乎使用者
社會學 經濟學 心理學乃至歷史學 政治學等社會科學未來是否會完全被自然科學或者工程學所「收編」？
我就問你，你覺得愛情能被測量嗎？你知道要好好學習天天向上未來才能賺大錢，那麼你因此每天都不遺餘力地學習了嗎？如果答案是否定，那麼人文社科就永遠不可能被理科取代。因為這個世界上不是只有工具理性，還有情感。 社科研究主要是以人為物件，人是複雜的。自科研究主要是以物為物件，物也是複雜的。但人的複雜和物的複...
你認為社會科學 心理學和經濟學是最基礎的科學嗎？
字興 物理學算科學吧？我先避開談經濟學和科學的關係，因為在每個人的心中科學的定義可能都不一樣 我來談談經濟學理論和物理學理論有什麼異同 1.先說同 兩者研究方法是類似的 兩者都是採用的歸納法和演繹法，即通過對觀察到的客觀現象進行總結歸納，然後建立模型，推演模型，最後通過實驗或者各種現象驗證模型。例如...
思想比較多，對哲學心理學社會學等感興趣較多的人適合做什麼工作？
Juzeem 如果喜歡這方面的話，我個人覺得是適合做文學藝術類的，會與人相處的工作。你會很快樂的，哈哈哈 並不 實際上我覺得，你要是有了自己明確的方向，就不要猶豫。去吧 相信自己！如果還沒有明確方向，就多探索探索自己真實的想法，多花一點時間思考自己真的需要的。喜歡心理學，就建議多與人接觸之後，再去了...