如果裡皮執教國家隊會有哪些改變？

1樓：和你在一起

帶到第三名，附加賽vsB組第三阿聯酋，客場0-1，主場1-0，加時賽鄭萬諾維奇絕殺。

洲際附加賽VS宏都拉斯，主場1-0張羅巴偷雞，客場一上來就丟球，還罰下乙個人，緊接著再丟一球，中場前扳回乙個，下半場宏都拉斯狂攻，4個立柱，最後國足後場乙個大腳給費爾南多武磊斯，半場1個人狂奔晃過門將鎖定勝局。

2樓：木木

瀉藥，老頭子一世英名毀於一旦，

中國球員的水平真的就這樣。這是很多問題造成的。體質，體制，團隊精神，文化教育，梯隊建設，送禮等等吧。

我曾經和國內一國奧球員聊天，他說中國球員水平真的就這樣，哪個隊能奪冠主要看外援，國內頂尖就那麼三五個基本都在恆大了。所以，現在每個隊的前鋒都是老外，成績全靠他們。如果取消外援，光用國內球員，我不敢說恆大奪不了冠，肯定不是五連冠。

我說這個，是想表達中國球員水平太接近了。所以目前的國足水平是真實水平，就像一台Alto你想讓他時速180，還很穩，這不是做夢嗎

3樓：銘先生

勿噴佩蘭能力再差也是拿過法甲冠軍的人，國足踢成這樣鍋不可能全給他。

說教練球員？誰想輸？誰不想好好踢，贏一場？

說佩蘭選人有問題，哪個教練沒有自己的考量？弗格森到曼聯的前幾年不也什麼都不是？

中國隊有哪個教練堅持的時間長了？

學巴西，學荷蘭，今天打長傳，明天又玩防反，這樣下來就成了現在的四不像

4樓：吸貓吸狗的老白

裡皮做主教練當然需要足協的全力支援，其實也沒什麼，無非我要誰你給我誰，我不要的你別廢話，關係戶、潛規則的滾一邊去；一切戰術制定大權在握，旁人不得干涉，備戰不受足協約束，要地給地，要人放人，而中國足協是什麼，專業扣黑鍋給教練的玩意兒，你覺得就這麼一幫人能讓裡皮幹主教練麼(_)

咱們也不用妄自菲薄，在亞洲層面，中國足球踢的好壞有時候就是一層窗戶紙的事，關鍵場次換換戰術換換人可能也就衝出去了，裡皮的臨場指揮應變能力有目共睹，如果真的能不受場外干涉，大有作為，總不會比當年公尺盧差。