1樓：藍色虎鯨
簡單來說就是應激性消費，或者非理性消費。
心理學的問題在於人人都普遍存在心理需要、物質需要，而這些需要往往是無法自己就可以自由掌控與自我滿足的，需要從他人那裡獲取，並付出相應的代價。可以這麼說，人的物質需要與精神需要構建了人類自身的社會系統與探索研究系統，人類所有的研究都是為服務人類自身而存在的，經濟學只是滿足人類需求的一種途徑，非唯一途徑。
經濟學的問題則較複雜，因為在不同的人那裡，經濟的概念並不相同。例如，明知是焦慮而進行販賣的，有的是為了榨取非理性消費的價值，有的則是想要引起公眾的注意，還有的則是希望引發混亂；不知道是焦慮而進行販賣的，則有可能是尋求對自我遭遇與價值感的共鳴，尋求心理上的認同感，也有可能是釋放與緩解自身的焦慮防止自己因過度焦慮而產生問題。
如果說題主將這種販賣焦慮認同為一種獲取經濟價值的商業行為，那麼他的核心其實就是非理性消費。其實西方經濟學研究是建立在理性消費的基礎上的，例如曼昆的《經濟學原理》。但是真實的消費中往往存在大量的非理性消費，這就使得這兩者之間出現了不一致，使得很多的西方經濟學研究跟我們自身的實際感受存在差異。
這樣看，西方經濟學研究就是不真實的嗎？並不是，從巨集觀與長期的角度來看，人類依然是理性的在進行消費，非理性消費就像被戳到痛處後的應激性反應一樣，儘管發生時是非理性，但人類的理性會糾正這種非理性。
心理學 社會學和經濟學都是屬於科學嗎？
你好明天 心理學，社會學和經濟學中，使用不科學的方法研究，大有人在。沒人關心它的學科分類，就只是看有沒有符合科學精神。科學是工具，你在敲釘子的時候會用錘子 而不是榔頭。例子 和人類談感情的時候，用感情，比較有效。 范不說 我認為純粹科學的代表是理論物理學，和認識論。對於心理學的認知心理學和認知科學是...
微觀經濟學和心理學之間有什麼聯絡？
著名棋手 不是有這麼1段典故嗎，1位美國老太太說我還了30 年房貸，終於還清了現在住房的貸款 另1位中國老太太說我存了3 0年錢，終於買房了。怎麼花錢就是微觀經濟學，這同樣的30年，2位老太太都是省吃儉用是有可能的，但是名下有資產為了保值增值的心理和名下沒有資產為了老有所依的心理就是有錢人和沒錢人的...
馬歇爾的 經濟學原理 和曼昆的 經濟學原理 有什麼區別？
已登出 曼昆版本的經濟學原理我在去年為了應付考試讀了大半，馬歇爾的經濟學原理這兩周斷斷續續地讀了百分之三十左右。作為乙個門外漢我無法從專業的角度點評這兩本書，我只能以乙個對經濟學並無太多研究的學生視角來評價 曼昆版本 語言淺顯易懂，更適合初學者。有公式 圖表進行輔助，深入淺出。有一些可以和生活現象聯...