1樓：哲學為何p開頭
別扯【人學】，專說【哲學】：
1、外中國人的《詞典》說：
The definition of philosophy is: "1. orig.
, love of, or the search for, wisdom or knowledge 2. theory or logical analysis of the principles underlying conduct, thought, knowledge, and the nature of the universe".Webster's New World Dictionary(Second College ed.
).2、知乎上的說法，有專業在中國或外國教西方【哲學】的教授（無名之輩不算），紛紛擾擾，驚呼【哲學定義如何之難】，因此，並沒有乙個 logical 的 definition ！
4、依照這個【公式】，譬如，
單氧水「昰」H2O1【種差=本質屬性】「的」化合物，雙氧水「昰」H2O2【種差=本質屬性】「的」化合物。
5、依照這個公式，哲學當然也可以有 logical 的 definition，然而，沒有理解，即使有定義，您懂得麼？
2樓：悉達多科普哲普
沒聽過人學，有人類學(研究部落習俗之類)。有人性學，研究人相對於動物的特性，比如人有自我意識，人有文化，人有自由組合的語言，而動物沒有。 這些其實都在廣義心理學裡有。
3樓：生命太過燎草
從字面上理解，就是研究「人」的主觀狀態和客觀狀態。這個概念比較大。從生命起源、生老病死、榮辱興衰、命運軌跡、對巨集觀微觀方面的影響、心理方面，行為方面，等等各個方面都包括在內。
再往細了分，還包括審美、三觀、道德修養、家族史、遺傳基因等等。
哲學有很多分類。不同時期，不同國家的學者，對這個分類看法也不一樣。不像科學那麼精確的分科，是因為哲學的本質沒辦法分科。
我個人的理解，通過傳統文化角度去分類的話。人學，與「社會學」「自然學」可以配套放在一起。這是我自創的的分類，不知道對不對。主要是與「天時，地利，人和」這種古代哲學思想比較對應。
總體來講，我個人還是認為哲學沒辦法分科。人學，應該是出於側重點方面考慮的，分出這麼個分支來。
請問哲學領域「直覺」的定義是什麼？
雖然按克里普克的說法，任何關於直覺的定義都有可能恰恰是依憑直覺才給出來的。我還是不自量力地總結一下哲學領域中關於 直覺 的三種主流定義。有些哲學家將直覺等同於 1 信念或某種信念 D.Lewis 1983 或在某些情況下，2 使某些信念對我們有吸引力的傾向 P.V.Inwagen 1997 還有一種...
哲學的定義？
守麥田的人 哲學的嚴格定義是可以給出的，只不過要做減法而不是加法。物理系客串，從學科發展的歷史來看，可以得出哲學的精確定義，即所有不屬於其它學科的問題都是哲學問題。哲學問題的集合 全集 所有問題的集合 可以劃分到其它學科問題的集合 其中，因為全集可能是個無限集 即問題的總和可能無限多 所以靠窮舉法或...
「複雜」的哲學定義是什麼？哲學之外的各學科對複雜事物的定義是怎麼樣的？
王煜樺 問題是客觀存在的，但複雜卻是人類主觀憶加的。思維上，人類認為在面對時會感到迷茫感到棘手並產生厭惡的就是困難。實際上，一切事物都是困難的，又都是不困難的，只是人類把情感附加在問題上了罷了！ 我覺得這就像是量變產生質變。簡單的東西逐漸變得複雜就是複雜問題。沒什麼必要去定義它。要是可以量化的東西。...