「複雜」的哲學定義是什麼?哲學之外的各學科對複雜事物的定義是怎麼樣的?

時間 2021-05-29 23:39:47

1樓:王煜樺

問題是客觀存在的,但複雜卻是人類主觀憶加的。思維上,人類認為在面對時會感到迷茫感到棘手並產生厭惡的就是困難。實際上,一切事物都是困難的,又都是不困難的,只是人類把情感附加在問題上了罷了!

2樓:

我覺得這就像是量變產生質變。簡單的東西逐漸變得複雜就是複雜問題。沒什麼必要去定義它。

要是可以量化的東西。可以有乙個粗略的量化的標準。這樣的東西連量化標準都難有。

但是這不影響認定。

3樓:

心理學問題的操作定義:初始階段(當前情境)--路徑(操作活動)--目標(期待結果)

依據上述三點是否明確,分為兩種:

(1)結構良好:如算數

(2)結構不良:如大學專業選擇,應該就是您說的「複雜問題」。

2023年John Bransford&Barry Stein用IDEAL來標誌問題解決的5個階段:

Identity: 明確問題和條件

Define:定義目標並表徵問題

Explore: 尋找可能的策略

Anticipate:預期結果和行動

Look back:回顧、學習

個人感想:

1.我覺得最難的是第一步: 找到問題。

有時,由於歸因錯誤、錯覺、資訊不足等侷限,有時很難清楚問題是什麼,即本質。比如一小區的住戶覺得「電梯太慢了」,電梯主管卻發現電梯速度並不慢,而是人們等待時「太無聊了」,裝了面鏡子解決了問題。

2.路徑上:現實生活中的問題,只要三點明確,就不算複雜,但「人多好徑」,中間的過程由於認知、價值觀、期望不同,很難找到清晰的路徑。況且,很可能問題沒解決呢,又製造出了n多問題

3.目標:走著走著忘記了,這種現象很常見吧...

4樓:哲學為何p開頭

1、哲學所定義的複雜,=,邏輯學所定義的複雜;

2、一簡單》和《多複雜:譬如,S-是-P,3、簡單--人-P>蘇格拉底4、哲學之外的學科,依照邏輯學的這條原理:

5、複雜--都是一樣的,不同的複雜各是各的--複雜。

「人學」這個哲學的定義是什麼?

哲學為何p開頭 別扯 人學 專說 哲學 1 外中國人的 詞典 說 The definition of philosophy is 1.orig.love of,or the search for,wisdom or knowledge 2.theory or logical analysis of ...

哲學的定義?

守麥田的人 哲學的嚴格定義是可以給出的,只不過要做減法而不是加法。物理系客串,從學科發展的歷史來看,可以得出哲學的精確定義,即所有不屬於其它學科的問題都是哲學問題。哲學問題的集合 全集 所有問題的集合 可以劃分到其它學科問題的集合 其中,因為全集可能是個無限集 即問題的總和可能無限多 所以靠窮舉法或...

請問哲學領域「直覺」的定義是什麼?

雖然按克里普克的說法,任何關於直覺的定義都有可能恰恰是依憑直覺才給出來的。我還是不自量力地總結一下哲學領域中關於 直覺 的三種主流定義。有些哲學家將直覺等同於 1 信念或某種信念 D.Lewis 1983 或在某些情況下,2 使某些信念對我們有吸引力的傾向 P.V.Inwagen 1997 還有一種...