1樓：
近來一直在讀關於黑格爾的東西，我想黑格爾的解讀非常有特點，也很少有人說他的觀點。
大家非常習慣用愛智慧型作為起點，來解釋哲學。
他從來不說哲學是愛智慧型，因為他知道，這個世界的智慧型是有兩種方式取得的。
一種是建立在形式邏輯的知性思維基礎上的，一種是建立在思辨思考基礎上的，
黑格爾說，哲學是不同於知性思維的。那個也不配稱為哲學。哲學是什麼呢？
他回答的很堅決:哲學就是追求真理，真理就是上帝。
不過他還說，哲學是關於理念的學說。
他又說，哲學的物件是一些無限的東西。如世界、心靈、上帝。
他進而區分物件為有限的物件和無限的物件。前者是理智的，後者是哲學的——理念。
他的意思非常的簡單。我們的形式邏輯已經可以對付有限的東西。但無限的東西，那些用知性還研究不了。所以，這個就要交給哲學來幹了。
為什麼呢？因為那個無限的東西，如世界，如心靈，如上帝，這些你無法正面回答它是什麼，否則就會面臨無限的後退—無限的追問。
所以哲學的智慧型是對付這些東西的。
黑格爾說，這些物件有乙個特點，它們不是我們用定義得來的，就是說，我們不能說它們是什麼，但我們可以說，它們不是什麼，所以它們的特點就是，它們是一些「絕對否定物」。也就是說，他們是一些「僅僅堅持自己否定別人的」無限物，這個無限物，是在這種反對中建立起來的。所以這些無限物就是理性的物件。
哲學研究的就是這些東西的理性。
理性的東西就是真理。
真理的全體就是上帝，不，上帝是唯一真理。
關於什麼人適合哲學。
黑格爾的觀點非常簡單：任何人。
因為無限藏在人的心中，人只要反思自己就夠了。
2樓：Soniman
首先來講一下，哲學是什麼的問題。
中學時代，我所理解的哲學就是政治課程所學的知識。
大學時代，《馬克思主義哲學》老師所講的哲學不再只有標準答案，去到圖書館才發現哲學是智慧型的學說，哲學的世界是百花齊放、百家爭鳴、群星燦爛。
若干年後，我去一家公司面試，面試官說到：「我看了你的簡歷，你對哲學很有研究，那麼請你用自己的語言告訴我什麼是哲學？」
我頭腦空了好幾秒鐘，然後脫口而出：「哲學就是自然科學、生命科學和社會科學的高度提煉和概括。換句話說：
哲學可以解釋任何其它知識，而其它知識要具有足夠的完備性才能夠推導出哲學觀點！」
過去幾年時間，我把學而思的《小學奧數》300講變成80講。這80講除了參考學而思的課程之外，還將《高斯奧數》、《小學奧數舉一反三》及深圳中學校長朱華偉主編的《小學奧數》融合進去，並親自授課給小學生。當我把一批小學生教完之後……突然有一天，我發現小學奧數只需要用乙個長方形即可以全部講完，根本就不需要80講，8講就足夠了。
從那以後我又開始思考另外乙個問題：能夠推導出小學奧數的「長方形」，難道僅僅是乙個數學的長方形嗎？會不會成為生涯發展的「長方形」呢？！
實際上我頭腦裡面構建起來的「長方形」已經成為哲學的乙個知識點，因為它可以解讀學習、工作和生活中的絕大部分現象。
關於成功學，中國有一句流傳千年的順口溜：「一命二運三風水四積陰德五讀書。」
那麼我們拿剛才定義的「長方形」能不能進行解讀呢？
長方形作為幾何圖形來看，其面積S=長*寬。
長方形作為行程示意圖來看，其路程S=V*t。
我們常常用「遠大前程」來祝賀乙個人的成功，這裡的「遠大前程」與S=V*t是否很相似呢？
成功的大小是用工作結果來評估的。
要達到相同的工作結果：效率差的人就得多花一點時間。這樣的解讀是否就是使用了S=V*t這個公式呢？
當然，如果完成某一項事情的人，所用時間相同，那麼結果只與V相關，這時V就成為日常用語中的「天賦」了。
如果完成某一項事情的人，其水平都一樣，那麼結果只與t相關，誰更努力誰更有耐力誰就可以獲得結果最大化。
這就是我現在所理解的哲學，哲學是用來解釋萬物的。
哲學反映乙個人的思維能力，當乙個人具備哲學思維之時，他可以將現實接觸到的任何資訊通過層層剝離，把它提煉成為乙個工具、乙個方法、乙個認知，最後成為乙個普遍性的規律或觀點。再借助這個規律或觀點去解讀現實生活中的所有現象。
當某些現象無法解讀之時，表示這個世界需要新的哲學認知。
這就是我所理解哲學創新的社會需求。
現在我來回答問題的第二部分：
什麼人適合學習哲學？
我的答案是：所有人都適合學習哲學。
為什麼呢？
因為日常生活需要用到哲學，哲學是你的思維能力。
學習哲學會不斷讓你看到乙個全新的世界，哲學就是你的世界觀。
世界在變化，如果你不學習哲學，你就無法理解變化的世界，你就很難適應這個世界，你就更談不上改變這個世界。
如果你不能改變這個世界一點點，你就無法成為乙個優勢的生產者，你就很難實現財務自由。
舉乙個正在發生的案例。因為武漢新型肺炎，這個春節十幾億中中國人與我一樣，過去20余天都成為「大門不出二門不邁」的宅男宅女。但是有多少人完全適應了呢？
又有多少人善加利用好這麼寶貴的大段時間呢！
3樓：小金魚2000
瀉藥。關於這個問題可以參考我參加回答過的「什麼才能稱之為哲學」問題。
至於什麼人適合學習哲學，這分你怎麼學。
1.把哲學當做專業來學。這需要你擁有敏銳的洞察力，好奇心比較強，善於發現生活中細枝末節的以及容易被忽視的問題，知識面比較廣，同時對世界的探索意願比較強，能耐得住寂寞，且外語水平不能太差。
2.把哲學當做興趣來學，任何人都適合，這是人的本性決定的。
什麼是哲學？哲學是什麼？
Tyrone天予 哲學是愛智慧型 沒有脫離生命體驗的理論化的世界觀是哲學 馮友蘭 我所認為的哲學是對人生的有系統的反思的思想。哲學是 有系統理論化的人生觀和世界觀。文德爾班 哲學是一種對世界觀和人生觀的科學論證。 海因里希藍白圍巾 其實，在哲學上真要把乙個問題 如 存在 研究明白，就必須縱向的去考察...
選哲學專業學習是什麼感覺？
上班閒著無聊看到這個問題，我倒是可以說說自己的感受。其實我四年來的生活，正如我知乎的個人簡介一樣，是不務正業的哲學學生。畢竟我從高三開始就決定大學學習哲學，但是並不以哲學為業。大學四年我經常翹課，或者說，就沒上過什麼課。每天在校外奔波，四號線十號線一號線二號線是我更熟悉的存在。對於我而言，在哲學系念...
設計哲學是什麼？
不做美工 陳教授從中國哲學的 道 器 論 關於技術的哲學思考 回歸設計的本質，這三個方面進行了論述。先說結論 就文化的歷史生成而言，設計哲學是當代的歷史旨歸 就科學和技術的實踐生成而言，設計哲學是發展的必然趨勢 就設計本質的回歸與設計理論體系的建構需求而言，設計哲學是系統的核心訴求。中國哲學的 道 ...