1樓：
雖然按克里普克的說法，任何關於直覺的定義都有可能恰恰是依憑直覺才給出來的。我還是不自量力地總結一下哲學領域中關於「直覺」的三種主流定義。
有些哲學家將直覺等同於（1）信念或某種信念（D. Lewis 1983）。
或在某些情況下，（2）使某些信念對我們有吸引力的傾向（P. V. Inwagen 1997）。
還有一種說法是，（3）當前自成一類的命題態度（a sui generis occurrent propositional attitude），並且分為命題當前似乎真（Bealer 1998, 2002; Pust 2000; Huemer 2001, 2005），命題作為真情況呈遞給主體（Chudnoff 2011a; Bengson 2015），或推動主體去相信命題（Koksvik 2011）這三種情況。
plato.stanford.edu/entr
ies/intuition/
。PS：感謝劉yimao在翻譯a sui generis occurrent propositional attitude上對我的幫助
2樓：文武雙缺
直覺往往說的是人們沒有經過縝密思考，而在頭腦中產生的第一反應。有人說，這來自感性，有人說來自理性。但，他們都相信，直覺往往更接近本質。
哲學領域有哪些經典的笑話？
張毅騰 乙個真實的故事 笑話 分析哲學家的朋友摔斷腿住院，哲學家去看望他。朋友訴苦道 我現在痛的好像全身都被車碾過一樣。分析哲學家勃然大怒道 你根本不知道全身被車碾過是什麼樣的感覺！ 曉凌 某大學經費緊張，校長召集各系主任訓話，痛心疾首地批評工學院院長 就你們花錢多，天天買儀器買材料燒錢！你看看人家...
在哲學領域存在哪些「關鍵性」的分歧？
最根本分歧應該是參照的物件不同，以真理和上帝為參照的哲學和以個人生活世界為參照的哲學自然是完全不同的，前者被黑格爾終結，後者從胡塞爾正式開始。 高呂戎 最關鍵的分歧是哲學是什麼？哲學就是愛智慧型。哲學是人生終極關懷。還有人說哲學就是哲學史。我支援維根斯坦的觀點 哲學是澄清思維的活動。在思維的邏輯沒有...
請問「定義」的定義是什麼？
乙隻錫錫 定義是某個集合的一種描述。所以接下來遞迴地問 集合的定義是什麼？好像沒人知道集合的定義是什麼，只知道集合裡的元素具有無序性 互異性 確定性。所以該問題也許無解吧。也許看懂哥德爾不完備定理就能去掉也許兩個字了，可惜我才看不懂。 山楓葉紛飛 定義是主觀人為地為一些事物增加一些屬性或者規則，目的...