請問準動量的確切定義是什麼?

時間 2021-12-24 08:29:32

1樓:神秘博士DoctorWu

「外部」事件製造了乙份聲子,而後這份聲子在物質內反覆遭遇反(散)射。從晶格原子總位移的角度說,每個原子中心位置確鑿是移動了,回不到原始位置了!

以上過程,當物質有大量原子就看不出來。然而,紙面上畫5個原子用彈性連線,考察每個原子的動量守恆。就立刻得出結論。

5個原子的整體相對於初始位置有位移!5個原子不斷往復接力傳遞著最初那乙份動量。

這5個原子當然有能力同時承載各種模式簡諧振動。但說這些振動的平衡中心隨著整體位移確鑿回不到原始位置了!

不是書上說過,而是我們自己說。這乙份簡諧振動中心也會位移的事實,明確了課本的聲子概念不完備。課本要用準動量來維護動量守恆,還說什麼準動量不是「物理動量」。

在5個原子彈性連線的方法裡,明明白白有著物理動量。那麼巨集觀物質大量的原子也不能丟棄這乙份物理動量。哪有什麼準動量?

假如要說歷史話語已經形成,習慣上改不了,那也情有可原。我們建議,所有書寫準動量的位置,按照平衡中心也位移來理解就好了。

2樓:Lyon

準粒子聲子的準動量是一種具有動量的量綱但在物理實際上並不存在的動量。每一種守恆量都對應一種對稱性,動量守恆對應著位移的對稱性,而在晶體中,聲子所描述的是系統中所有粒子的相對運動,總位移為零,自然不存在物理上的動量。

3樓:Yuihji

瀉藥準動量簡單理解,就是準粒子(比如聲子)的動量。因為準粒子本身已經考慮了晶格的週期性勢場,沒有外場的作用下可以視為自由粒子,所以在一些散射過程中(比如中子-聲子散射)就會有準動量守恆。

「靈媒」的確切的定義是什麼?這世上是否的確有「靈媒」的存在?

皮小象 看過霍金的一套紀錄片,裡面有一段講的大概是人能看到的只是世界和宇宙組成的很小一部分,如果把乙個物體放大至足夠細微的層面,會有完全不一樣的發現和變化。還有一集關於時光旅行,就是穿越時空。難道機器貓裡的時光機並不只是漫畫而已。天。他都知道些什麼?我們還有多少這輩子永遠不會知道。 吳念一 你見過了...

請問「定義」的定義是什麼?

乙隻錫錫 定義是某個集合的一種描述。所以接下來遞迴地問 集合的定義是什麼?好像沒人知道集合的定義是什麼,只知道集合裡的元素具有無序性 互異性 確定性。所以該問題也許無解吧。也許看懂哥德爾不完備定理就能去掉也許兩個字了,可惜我才看不懂。 山楓葉紛飛 定義是主觀人為地為一些事物增加一些屬性或者規則,目的...

請問「抄襲」的定義是什麼?

1983 與其說抄襲,倒不如說是故意搞個類似的東西 以宦萌的那點錢,把戰艦少女改頭換面完全可以的 但是為什麼不改呢,目的只有撕逼 stm自己都說鈴蘭故意引起話題來炒作自己的遊戲 那麼其心態也是昭然若揭 我認為很多人還是沒有注意到宦萌和絕大多數普通廠商的一點不同 宦萌的是否決定作出某些行為時,能否產生...