1樓：仇公子
對不起，在我看來這主義那主義不過都是某一群人謀權謀利的手段而已。一群人談主義，就要號召千百萬人去陪葬，你看不到近代的國共之爭嗎？你看不到建國後的三反五反，四清文革，左派右派嗎？
多少人打著擁護某主義的旗幟犯下的那些滔天罪惡嗎？在這些主義下又有多少人慘死橫史？為啥近三十年這些主義不在經常談起了？
因為大部分人，已經看清了這些主義的真面目，狗屁不是，反而是某些人用來殺人整人工具，如果再談下去，誰都不得好死。世界本來是平靜的，就是這烏七八糟的玩意，搞得幾千年都在自相殘殺，所以，凡是談什麼主義的，都他媽不是啥好東西。
2樓：華文
首先糾正一下，批判唯心主義，唯物主義已經夠了。
所以我們看到了費爾巴哈的直觀唯物主義對黑格爾客觀唯心主義的批判。
歷史唯物主義和辯證唯物主義實際上是在直接批判費爾巴哈的基礎上建立起來的——在對一種舊唯物主義的批判的基礎之上建立起來的。馬克思稱自己的思想是「新唯物主義」，詳見《關於費爾巴哈的提綱》。
馬克思的哲學是黑格爾和費爾巴哈的合題，是對後兩者的揚棄。黑格爾有辯證法和歷史，費爾巴哈有唯物主義，我這麼說你懂伐？
古代樸素唯物主義 近代形上學唯物主義 辯證唯物主義和歷史唯物主義有什麼區別
唯物主義比較好理解，我就不再贅述了，說說形上學吧。所以，古希臘哲學發現，事物的本質並非是事物的現象，而是現象後面的知識或稱真理，知識並非來自感官感覺到的現象，而只能從人的思想中得到。他們認為，既然事物的本質來自思想，那麼事物的本質原來就一定早已存在於思想之中，否則，怎麼就會從那裡面出來啦？很可能，在...
古代樸素唯物主義的樸素一詞如何解釋？
靈曦 樸素可以理解為簡單，建議不要過於注重這些劃分，唯物唯心的劃分太一刀切，太 樸素 了，哲學思想只有讀過才知道其內含，同樣是唯物主義，兩個哲學家就是兩種不同不同的樣子真要研究就拋開這個劃分，當然，如果僅僅為了應付考試當我啥都沒說 leo 這個樸素是個相對的概念，是相對於後世唯物主義理論而言的。是具...
真正的唯物主義是什麼？
青寧生程 認真地去解釋的話，這不是乙個需要去 做到 的東西，因為它不是一種行為。唯物主義和唯心主義兩大本體論都不是一種行為。按唯物主義者的觀點來說，你其實不能 做到乙個不真正的唯物主義 即使乙個人信奉唯心主義的教條，按唯物主義者的理論體系仍然可以把他這種信奉解釋稱唯物主義系統內的信奉。唯心主義亦然。...