1樓：靈曦
樸素可以理解為簡單，建議不要過於注重這些劃分，唯物唯心的劃分太一刀切，太「樸素」了，哲學思想只有讀過才知道其內含，同樣是唯物主義，兩個哲學家就是兩種不同不同的樣子真要研究就拋開這個劃分，當然，如果僅僅為了應付考試當我啥都沒說
2樓：leo
這個樸素是個相對的概念，是相對於後世唯物主義理論而言的。是具有直觀性、抽象性和圖案性的唯物主義理論。例如中國的五行理論，認為世界是由「金木水火土」五種元素構成的，將世界抽象成五種元素，利用生活中常見的元素進行表達，採用五行八卦的方式來表達與宣教。
3樓：託啦騎馬的小斯
樸素就是沒有成體系的唯物主義。他們不相信超自然力量，認為世界是由水土五行組成的。但是由於我們科技的限制，古代人不能夠進一步發展他們的唯物主義思想。
很多人覺得古代人信神，其實我覺得他們信得不是神，而是天，是命，是祖先。子曰，不語怪力亂神。孔子口中的鬼，也是個中性詞，死後的人指鬼，同時也代表自己的祖先。
總之在古代，唯物主義者還是很多的。
古代樸素唯物主義 近代形上學唯物主義 辯證唯物主義和歷史唯物主義有什麼區別
唯物主義比較好理解，我就不再贅述了，說說形上學吧。所以，古希臘哲學發現，事物的本質並非是事物的現象，而是現象後面的知識或稱真理，知識並非來自感官感覺到的現象，而只能從人的思想中得到。他們認為，既然事物的本質來自思想，那麼事物的本質原來就一定早已存在於思想之中，否則，怎麼就會從那裡面出來啦？很可能，在...
為什麼樸素唯物主義不能真正意義上批判唯心主義？
仇公子 對不起，在我看來這主義那主義不過都是某一群人謀權謀利的手段而已。一群人談主義，就要號召千百萬人去陪葬，你看不到近代的國共之爭嗎？你看不到建國後的三反五反，四清文革，左派右派嗎？多少人打著擁護某主義的旗幟犯下的那些滔天罪惡嗎？在這些主義下又有多少人慘死橫史？為啥近三十年這些主義不在經常談起了？...
會出現比歷史唯物主義 辯證唯物主義更高階的哲學思想嗎？
雲過雨停 會，而且肯定會，為什麼？因為人類發展的本質就是 變化 而且是不斷的向上變化，這個趨勢至少在你我活著甚至幾百年後都不會變，我想這一點沒人會有異議。只要人類進化，那麼大腦，身體結構，加上科技文明都會跟上，而且進化這是乙個必然的過程，只要人類覺得當前應用的 文明 不足以滿足人類進步的需求的時候，...