1樓：kjo
辯證的看吧。首先我們都是人，這是相同的方面。但擁有物質資料不平等是特殊方面。多數人還是相同的，但是也存在不同性是統一的
從唯物的觀點看，社會的發展最後是人人自由幸福的，人與自然和諧的狀態。而目前社會主義的初級階段使得多數人不幸福的矛盾依然存在。如果用歷史的眼光看，對比過去與現在法律也是越來越人道主義，所以用發展的角度看，人類必將絕大多數實現自由幸福
人的健康道德技能，是每個人追求的價值，這是與人類的共同追求是統一的
2樓：逆風
唯物主義是世界觀，是解決人的世界觀方面問題的學說，所關注的和能夠關注的是自然界、人類社會和思維的一般規律的東西，注意我說的是一般規律的東西。並不能解決所有問題，尤其是不能將之視為能代替具體科學，而解決具體問題的科學，否則的話是對唯物主義的迷信，這不是唯物主義者應有的態度。它實質上給我們指明了這樣乙個方向：
觀察分析解決問題要從事物的本來面貌出發，不要新增任何神秘主義的和主觀主義的東西，這就是唯物主義的基本思路。
比如你所說的天生殘疾等問題，它不涉及世界觀問題，因而不能說用唯物主義就能解決。但是，世界觀能給我們指明方向，唯物主義就告訴你，解決這個問題我們要從科學的角度，從生理學、營養學、父母雙方的生活習慣等等實實在在的方面去考慮。相反，唯心主義告訴你的將是這個問題要從上帝、命運、觀念等等角度去考慮，這就是區別所在。
最後，你潛意識裡認同「命運」這個範疇，可見還得多多讀馬克思的書。
3樓：松鼠老孫
你說的唯物主義，實際是牛頓物理學所奠定的機械哲學，即使辯證法，也是在牛頓哲學的範圍之內。哲學是研究世界的工具，但它的地位和效用不應該高於奠定其基礎的自然科學。研究出生時的狀況，還是去學習生理學吧。
4樓：
恕我理解能力差，您的意思是不是說『有些人明明沒有任何罪過卻遭遇諸如天生殘疾、死於非命、夭折甚至被墮胎等諸多不公，全都是因為這個世界是神創造出來的原因』？
這樣看來，那個創造世界的神就是個混球啊……
5樓：啊多跟
如果你是乙個唯物主義者，那想必是認同黑格爾的思想體系，也就是後來的馬克思唯物主義辯證法的。
黑格爾在《法哲學原理》中說道，『凡是合乎理性的東西都是現實的；凡是現實的東西都是合乎理性的。』也就是我們常說的『存在即合理』，核心在於強調客觀邏輯性，有果必有因。
題主所說的，生下來的處境不同這種結果，是由多方面因素構成的，比如父母的健康狀況，環境衛生之類的原因。
另外，題主作為唯物主義者，應該是不會相信所謂『命運』這種東西的。
唯物主義和佛學是否衝突，唯物主義者能否皈依佛門？
山里的胖噠君 問題在於我們可能永遠無法準確 全面地定義 唯物主義 1.幾年前，我認為長度單位是 虛擬 絕對 的。如 1公尺 在地球或太空，都是 1公尺 後來才知道，引力可改變空間，此 1公尺 未必是彼 1公尺 2.百多年前，我們認為 千里傳音 是非唯物的，現在，我們的移動通訊也發展了好代了。我們永遠...
唯物主義者什麼意思？
下雨天的泥濘 物質與意識的先後性問題。例如，你看到一朵花，如果你覺得是因為面前有這朵花才有了你意識裡的這朵花，那你就是唯物主義。如果你覺得是因為你意識裡有了這朵花才有了你面前的這多話，那你就是唯心主義。我們中國的主導思想是馬克思主義哲學，這就是客觀唯物主義。客觀與主觀的問題就是世界的本源性問題。例如...
為什麼無神論者是唯物主義者？
晴天沒有烏雲在 唯物主義是建立於物質世界和基礎之上構建的。與無限論和一神論對立。唯物主義認為世界是可知的，但是神作為神明是不可知亦無法證明的。所以乙個無神論者對待不可知事物的看待方法自然傾向於唯物主義。但是相反唯物主義者的世界也是存在矛盾的，一方面否定神明的存在，一方面希望證明神的存在以豐富唯物主義...