1樓：
以下是自己經過一番痛苦的心理鬥爭得出來的見解，非喜勿噴，說我在為科研說好話的也請出門左轉。
嗯，又仔細想了想。決定還是要把專業放在首位，那麼多人當初拼死拼活考研為了拿到研究生這個學位，我覺得自己沒有任何理由不去拼死拼活地在專業上小有建樹。而且，若干年後回想起研究生這段時光，也許不會記得看過哪些文獻，做過哪些實驗，但是一段踏實實幹，而不是成天想著如何應付老師的時光至少不會讓我的良心有愧，如果把讀研當成乙份合同，那我有義務盡到誠實守信的責任。
使用第一人稱是因為這是我和朋友的聊天記錄。
2樓：
這個話題讓我感到很實在，我目前剛開始研究生生活，對研究方向剛有乙個大致的了解，實驗也剛剛開始，自己也正在努力著學習各個實驗技能，可是和家裡人一交流，他們都覺得我的研究方向（微生物農藥降解）很不實際，即使做出結果也不好找乙份好工作；我本人也是有任務一定會好好做好，對科研說不上排斥，但對物質需求很強烈。
3樓：任成尚
建議你系統的全面的考量一下，從下面幾個反面：
1、自己到底了不了解自己，自己是個什麼樣的人；
2、知不知道自己最想要什麼，為什麼，憑什麼；
3、有沒有認真規劃過自己的人生，如何實施。生活永遠不會推著你走向成功，有也是n億分之一的可能性！
4、自己能不能堅持自己的選擇，一直走下去；
如果能夠想明白（不是腦子一熱），我相信你會變得很好！
一家之言，有點膚淺，還望包涵！
4樓：費南
人的一生是由若干個階段組成的，既然已經在讀研了就把研究生階段要做的事情做好，每個階段都盡力而為，即使將來你的人生不出彩但也至少能夠對的起自己，一切按照客觀規律來，切忌浮躁。
5樓：阿貝爾
這個問題沒人能夠回答。
有很多人選擇博士僅僅是因為想要讀完博士能夠在一所高校能夠有乙個穩定不算特別累的工作，混個副教授好像公務員一樣。
有的人選擇博士是因為能夠更好地去事業單位和央企；
但是PHD最重要的是做科研，未來即便不在高校做科研也是在企業做科研，這樣才是培養博士的目的。
所以最後的答案就是你自己是不是真的喜歡科研，或者退一步能不能有能力把科研做出點成果。如果不是的還是早點轉或者謀求乙份可觀收入的工作比較好，科研的圈子永遠不缺乏擁有毅力的聰明人，但是做不出成果也不喜歡的情況下的日子時很難熬的。
6樓：焦鴻浩
2年前有類似困惑，我認為：
1、搞學術也只是一門職業而已，相比其他職業沒什麼特殊性；
2、讀研可以看作你的職業選擇，如果你覺得這個選擇不好，搞學術提不起興趣，就趕緊重新選擇職業方向；
3、搞不搞學術和追不追逐名利沒有半毛錢關係。
7樓：
這個問題問別人只能給你乙個參考作用，真正促成你選擇的還是你自己的心，你問問即自己是想做科研還是想去工作。。問問你自己，不用理會別人怎麼說，環境怎麼樣，你所想的才是你所要的
8樓：
.最近七八百年來，講求實際的人一直在不斷抱怨，在他們獲准參與實際生活之前，為了競爭職業角色而在學術學院獲取的知識是無用的。無疑，講求實際的人一方面是對的，因為在學術學院中傳授的系統知識，根本不同於乙個人為了職業有效所必須獲取的那種知識，但是，如果講求實際的人始終按自己的意願去做，那職業教育就會停留在中世紀工匠階段。
事實未能如此，那是因為所有教學日益受世俗學者控制，他們相信，知識本身沒有力量，但它能提供力量，因為（也只是因為）它是純理論，是客觀真理體系。人們想有效地控制現實必須先真實地認識現實。
-------—
正好在書上看到這麼一段。
9樓：
我覺得得好好做科研，因為我在找工作的時候發現別人很看重科研經歷裡的成就。
學歷只是乙個培訓經歷，研究所和大學的名字有時只是乙個好聽的title。在學歷中得到的收穫，發表了多少文章，有沒有專利這樣的乾貨是作為衡量博士生是否合格標準。
不過也很悲劇，我在做科研，沒有時間找工作。
10樓：胡曉波
不想搞科研，或者不想從事純學術工作，這個應該很早就要開始想到，不是等到快畢業了才想到。研究生三年，要看不同學科，不同實驗室，不同導師的具體情況，有的可以混混日子，有的就很難，所以很難給出乙個好的答案來。
一邊搞研究，一邊想找工作的事情，確實很操心，我從研一就開始想著就業的事情，參加各種活動，豐富經歷，不想讓自己的簡歷中只有學術二字，因為大多數企業是不看重你的學術能力的，或者只是一方面，另外的能力要自己去攢，就像打怪攢經驗一樣，不要指望到了研三的時候你就突然有了良好的英語口語，豐富的經歷以及侃侃而談的能力，這些都是要積累的。
搞不搞科研，本身並沒有什麼高下之分，科研不是什麼崇高到無法比擬的事業，它只是乙份工作，乙份回報並不怎麼高的工作，需要堅持到底的決心才能走下去，而且還不一定成功。所以心態放平，真不想搞就不搞了，人生還有很多選擇的，特別是在金錢的壓力面前，在成家立業的壓力面前，在與同學相互攀比的壓力面前，能撐住的確實是鳳毛麟角。
總之，自己的路，要想清楚，再去走，總會有辦法，就是自己累一點而已。
11樓：周道非
「究竟是該從個人角度出發，心無旁騖，專注於手頭上的研究工作，還是該從招聘企業角度出發，適時地為以後工作做好準備？」
我曾經在回答某個知友的迷茫問題時回答過類似的話，今天把這句話原封不動拷貝過來，且今後也會這麼回答——
捫心自問。
是不是挺矯情的?但這是事實。答案就在你的心裡，你要做的只是鼓起勇氣，想好一切理由和藉口，然後固執己見選擇它。
因為人生中任何涉及選擇的問題，答案全都在自己心裡。你需要的從來都不是開導與不斷追問，你需要的只是一瓶二鍋頭和幾個小時的獨處。
當然，還有一件事是做學生時候很難體會的——好事沒有全佔著的。這才是選擇的最大障礙。又能得到朋友、親人的讚許，又能同時收穫做學問的成就感與名譽和在企業獲取高薪職位的機會……這樣才完美不是嗎？
或許你會發現自己的心底是這麼期望的。但生活不是這麼分配機會的。富二代和官二代的爹才這麼幹。
所以你要做的其實是放棄貪婪，做出取捨。
另外，不要浮躁。更不要為以逃避為目的作出決策。
這些話是我很想告訴十年前的自己的，可惜只能告訴題主。幸好我轉彎還算及時，不然會耽誤掉半輩子，然後再讓後半生受前半生的拖累。這樣的人我們周圍比比皆是，只是他們都死不承認。
12樓：Chaos
哪兒來那麼多長篇大論，樓主既然問出了這個問題，很明顯心裡已經有了答案
就像你想拋硬幣解決問題時，如果拋完一次之後覺得還想再拋一次，那麼該怎麼選擇不是已經昭然若揭？
13樓：
長篇大論看起來好費力，我來個簡單點的。
碩士這個階段的定位其實是應用為主，換句話說，就是工作前的技能訓練。
如果你不打算讀博士繼續走學術這條路，就應該為找工作做些打算，包括掌握本行業必要的技能。
但是現在所做的又是偏學術的，那這個肯定不能荒廢。乙個有學術背景的工程師應該比較受親睞吧。
時間上就自己去安排平衡了，學術和應用不是天然對立的，誰說做學術就一定要是寡名淡利的？
加粗的那幾句話其實並不重要。不管你將來想做啥想成為啥，都要先把手頭的事情做好。
現在你既沒學術成果也沒工程實踐就開始發愁是選擇名利呢還是選擇坐冷板凳，有毛用啊？好像面前有兩個OFFER，乙個是國際一流的實驗室乙個世界500強等你做抉擇一樣。
如何看待搞科研的女研究生脫單問題？
番茄依賴症患者 脫單這事 對於生物科研狗 是不存在的 我師姐博二 依舊還是單 關鍵還有臉蛋 缺的是男生市場哈 天天宅在實驗室裡女生堆裡 男生都是在食堂看到的 情節 我覺得脫單這種事真的是看緣分。如果緣分到了，是那個人那就跑步了。否則就是出現在生命中的過客。別著急，每個人就會找到自己的歸宿，慢慢來。 ...
以後不想搞科研，有沒有必要讀研究生？
木南禮 如果讀研對你未來想做的事影響程度不超過4成，就可以選擇畢業後直接去做自己想做的事情或者行業。如果還不知道自己想做什麼，看自己對畢業後的生存環境及條件是否可以接受，如果實在不能接受，可以考慮讀研來在一定程度上提高自己的人脈圈質量和生存條件 如果可以接受，可以根據行業領域的不同進一步選擇，如果你...
如何看待不想搞科研還想讀研究生這一現象？
觀陽大師兄 我不想學習，也得上小學。還不是為了混口飯吃。嚴肅點說，大部分研究生 特指碩士研究生 還是以培養學習和實踐能力為主要目標的，就業為導向。真心不是搞科研。 理論上，搞科研應該是本科生直博，研究生 特指碩士 只是乙個過程 直博申不上 和副產品 博士無法畢業 實際上，這也是為什麼資本主義國家的授...