1樓：tubian
強烈建議去工科光學工程，理科光學一條路走到黑，永遠不知道哪天能出頭。找工作時，工科光學機會更多，更接近實際產業需求。鄙人就是本科物理轉研究生工科光學，感覺非常好，回頭看那些繼續深造學物理的同學，深感他們內心的波動。
勸君慎重，悠著點兒！
2樓：
研究生專業不重要，方向課題都是導師選的，以後出去面試工作，也基本是導師推薦或者你研究生做過的課題方面類似的工作。
現在跨界跨學科工作很正常了。除非是想要入職政企央企事業機關這種明確要求專業的工作，其他的幾乎都通用。
3樓：
其實這個跟你的老師有關，反而跟你所在學科關係不大了。
舉個例子，哈工大的光學工程分布在材料學院，航天學院，儀器學院，理學院，他們都叫光電工程，做的東西也差不多，當然，物理電子學，光學等等也招光電相關的學生。而華科，有專門的光電學院，還有光電國家研究中心，物理學院、強磁場、生命、化學學院也招光電相關的學生。
事實上，讀研看老師，因為你的課題由老師定，甚至理科也能搞工科的事，某大學的物理學院還有老師搞光纖呢。
說了這麼多，其實對你根本沒啥用，乙個研究生最重要的是找個好老師，鑑於你調劑的身份，在這裡我特向你介紹上海理工的一位趙姓佳宇老師……
4樓：
你可聽過「見光死」？光學工程範圍涵蓋之廣簡直了！
以某國家光電中心為例，有生物醫學，有太赫茲，有影象處理，有材料。
這是大的，細下去有搞太陽能電池的，有搞全光通訊的，有搞醫學成像的，還有搞光儲存的，搞顯示的（柔性電子）
光學工程好找工作嗎？答案是否定的，你要是搞影象處理方向當我沒說。
5樓：
其他回答已經講了很多導師/課題組研究方向才是關鍵，這裡不在贅述，我補充一點別的。
每個學校光學/光學工程的畢業要求是不一樣的，有的學校兩者相同，但更多的是光學畢業要求要比光學工程高，比如文章數量要求，檔次要求，影響因子要求。
當然這並不代表光學工程畢業生水平差，之所以光學工程要求比光學低，主要還是處在光學產業上下游問題。相對而言，光學的研究在上游，偏理論，面向基礎問題，舉例而言，光與物質相互作用，光本身，光學材料性質等等；光學工程的研究在下游，偏應用，面向工程問題，舉例而言，光學設計，光學測量，光學元件加工/拋光，光學系統搭建等等。
可能有的課題組雖然方向差不多，但是即在光學招生也在光學工程招生，這就導致有可能出現做的事情差不多但是畢業難度差很多的情況。
6樓：看風景的蝸牛君
國內研究生的培養主要看導師，而不是授課（之所以強調「國內」，是因為不少國家也提供授課型碩士學位），基礎課除了必修那幾門，其實都是自己或者導師幫你選的。
7樓：iceangle
你已經讀到研究生了，就不應該關注專業了，而是應該關注你導師的研究方向。
有時候同乙個專業下不同導師的不同研究方向的差別可能比專業和專業之間的差別還大。
對人類社會而言是物理學上的研究突破更深遠還是如今網際網路應用創新百花齊放有意義？
王一霖 在我看來，兩個都有意義，乙個發掘理論創造方法，乙個提高運算豐富途徑。我覺得不管哪個有意義，現在人類發展這兩方面的速度已經不是乙個人說沒意義就能減緩了的。 傍晚的風 當然是物理學的突破更有意義，而且是基礎物理有突破的話就是破天荒的大事了，比如說相對論對牛頓世界的顛覆，熱力學第二定理，宇宙稱不守...
物理學研究生，畢業以後想往金融 網際網路 計算機等方向工作，應該如何選擇，如何準備？
楊毅 想高效轉行，核心關鍵問題有6個 1 方向問題。但凡轉行的人，往往是原先的工作方向不適合，或者看不到發展前景，所以產生了轉行的想法。而要不想在轉行的路上走太多彎路，首先要解決的問題就是要精準定位。這個過程非常重要，否則前功盡棄，讓你什麼都得不到，並且會對你以後的職業生涯造成負面影響。這是轉行過程...
對於搞科研學術的研究生而言，究竟該專注於平心靜氣做好研究工作，還是應該為以後找工作早做打算？
以下是自己經過一番痛苦的心理鬥爭得出來的見解，非喜勿噴，說我在為科研說好話的也請出門左轉。嗯，又仔細想了想。決定還是要把專業放在首位，那麼多人當初拼死拼活考研為了拿到研究生這個學位，我覺得自己沒有任何理由不去拼死拼活地在專業上小有建樹。而且，若干年後回想起研究生這段時光，也許不會記得看過哪些文獻，做...