1樓：王一霖
在我看來，兩個都有意義，乙個發掘理論創造方法，乙個提高運算豐富途徑。
我覺得不管哪個有意義，現在人類發展這兩方面的速度已經不是乙個人說沒意義就能減緩了的。
2樓：傍晚的風
當然是物理學的突破更有意義，而且是基礎物理有突破的話就是破天荒的大事了，比如說相對論對牛頓世界的顛覆，熱力學第二定理，宇宙稱不守恆定理……網際網路無外乎就是同一種東西的不同應用而已。
3樓：墨道龍荼
一定是尖端物理學的突破
人類的一切有助於人類享受生活的發明與創造，都是基於物理學的突破
所以很反感現在娛樂至上的思想，年輕的肉體和智慧型的大腦拿去做研究多好，非要幹別的，有助於人類發展、社會進步嗎？
4樓：野生樂樂
哲學上說時間萬物都是有聯絡的，同樣
的物理學和網際網路在某種時間空間狀態下也
有千絲萬縷的聯絡，所以說兩者的發展程度
不可能出現斷層式差異，就是一方不斷突破
另一方停滯不前或者收效甚微這種情況。我
的觀點是，如同人體身上器官大腦和肝，物
理和網際網路於現代人類社會體系運轉而言無
高下之分。
但就是說非要選乙個，結合當下
環境汙染等迫在眉睫關係人類存亡的重大問題，我選覺得研究物理本身極其所帶來的輻射更加有益。
5樓：徐行
就我理解，物理突破更有意義。物理是基礎，基礎的進步將帶動其他方面（包括網際網路）的發展。當然了，網際網路創新極大的方便了當前各行各業，對促進數學、物理等基礎學科的發展也有很大作用，也很重要。
6樓：無味男
其實產生這樣的思考還是因為今天看了無人汽車的發展現狀。
現在的所謂創新是什麼？
其實還是基於不同規模、運算能力的計算機進行不同程度的運算來做出的一系列反應。
說到底，還是計算機的應用拓展。但計算機始終只能是工具，輔助工具。輔助我們去進行更加龐大的創新、創造計畫；無人汽車、ai、vr等，這些花裡胡哨的只能是方便、豐富我們的生活，對我們開發這個世界的未知之謎，似乎幫助不大。
物理、化學和數學對這個世界的改變就不同了。
這也是三體的觀點。
什麼是物質，物理學上的物質，和哲學上的物質，不同時代歷史學家對物質的理解？
陳平 歷史學家對歷史有見解，談不上對物質有見解，因為他們只是歷史學家。物質是什麼?物質是可感的表象世界中，按照某種潛在的形式法則而構成的，能被我們心靈感知到的，並被理解和還原的一切質料的總和。這個定義你們在其它教科書是看不到的。按照這個定義，精神是不屬於物質範疇的而是在物質之上的，因為它支配著物質。...
對於研究生而言，物理學類下的光學與工科類下的光學工程有什麼區別？對未來的影響有多大？
tubian 強烈建議去工科光學工程，理科光學一條路走到黑，永遠不知道哪天能出頭。找工作時，工科光學機會更多，更接近實際產業需求。鄙人就是本科物理轉研究生工科光學，感覺非常好，回頭看那些繼續深造學物理的同學，深感他們內心的波動。勸君慎重，悠著點兒！ 研究生專業不重要，方向課題都是導師選的，以後出去面...
從物理學上講，換線對於耳機音質的提公升是如何實現的？
灰貓0173 耳機線內傳輸的是模擬訊號，而不是數碼訊號。所以其材料和編制方法對波形都有影響。求求你們不要說電阻了，追求電阻率低的話把線做粗點不就完了。另外玩過耳機的都知道頻響曲線只能決定耳機風格走向，光看頻響曲線小公尺圈鐵也不錯。耳機的聲場分離密度低頻下潛在頻響圖上是看不出來的。電流的趨膚效應，電容...