為何六祖壇經能成為經,而其他大德高僧的論述卻只能達到論的級別?

時間 2021-05-30 13:32:16

1樓:Ellie

在我們翻開《壇經》時可以看到開始就有一篇六祖惠能的真身,所謂真身,是六祖惠能往生之後,他的肉身不腐。

六祖是在廣東韶關南華寺,南方潮濕、蟲子又多,六祖的真身裡面沒有做任何處理,肉身不腐一千三百多年。他就是要向世人證明:「我所講的是正法。

」也就是說:「如果我講的這個法是正法,句句都是正法、至理,那我將肉身不腐,以此證明給。」

六祖為什麼要證明呢,因為六祖惠能這一生感悟的佛法和當時世間所傳的傳統的佛法、教義,包括修行的理念、方法、手段相比較,是大的顛覆。不能被所謂的那些修行大眾接受,很多人都在質疑,因此六祖惠能藉由顯這個神蹟來讓大家知道他講的一定是至理。

所有稱之為「經」的,都是不容置疑、無可辯駁,不需要去想他是對還是不對。《壇經》也是經,所以經中的每一句話,只需要信就行了,不要質疑。這些已經是經典的東西,經過上千年無數的驗證,不要再質疑,這就叫「經」。

引自範明公先生明公啟示錄《解密禪宗心法》

2樓:白明剛

不請自來。

經論也看過一些。

釋迦摩尼佛很慈悲呀,生怕大家聽不懂,囉囉嗦嗦,結果就有好多經典流傳了。優點就是細緻,缺點就是讓你白看,也能把你看暈。

沒讀六祖壇經前,也有乙個念頭問自己,六祖是不是矇事的?結果一讀,我就直接跪倒磕頭了。

壇經是秉承中國人特點的一部高深著作,而且講的也透徹,都是乾貨,沒有多少廢話。

3樓:

經是一種尊稱吧,並不是說「論」一定達不到這樣的認知水平。不過,要是與神秀比起來,那的確是有認知上的差別。乙個是「菩提本無樹」,乙個是「身如菩提樹」

4樓:飛揚的窪地

佛經分經、律、論三藏,所以叫三藏法師。經、律、論,有多少書呢?太多了,一部《大藏經》,就有很多本。

什麼叫經?佛講的才叫經,其他人講的都叫論,像什麼《大智度論》等各種各樣的論。其他的和尚,你講得再好,你講的只能叫論不能叫經。

佛經當中,唯一的一部叫做經,卻不是佛陀本人講的,就是慧能的《六祖壇經》。那麼我們能不能就明白其實慧能的級別,大致上相當於佛陀這個級別,否則他不會有這樣一部經留下來。也就是說慧能他是達到了佛祖的級別的。

而且壇經是我們中中國人用中中國人的語言、用中中國人的方式來寫的一部經,它的價值比其他的要高些,不敢說比佛陀講的經更高,起碼在中國能夠見到的經中,它價值是非常高的。

所以《六祖壇經》的定名來說,他定的級別是很高的。

同時這部經書的成就也是非常巨大的。真正讓禪宗興盛、讓佛教真正在中國發揚光大的,就是六祖。在他之後,他的幾個徒弟形成了五個宗派,這就是一花開五葉。

五葉就是五個宗派,一花開五葉就把它開出來,然後遍布全國。此後,大唐禪師變成了全世界的文化中心。

5樓:長青

對初創者表示尊重,因為修行有成就的人到了無我的境界,不在乎那點名和利。

但是尊重對方不代表後面沒有人達不到初創者的修行境界。

6樓:

壇經不是經,經是佛說,佛是釋迦摩尼。

我覺得佛,是種稱呼,不是個台階,不是說修成佛,佛不是修成的,你可以修的和佛一樣涅槃。除非佛教完全沒了,後又創佛,才是佛,不然都是修佛之人,最多到菩薩阿羅漢之類的。

乙個公司沒破產之前,只有乙個創始人,之後都是董事長。但是董事長未必沒有創始人有錢。

7樓:oaker

是經是論不是按誰說的劃分的,壇經這個體裁本身就不是論。阿毗達磨是系統性闡釋理論的著作,壇經從哪個方面看都不可能是論。

在禪宗相似的題材都被叫做錄,語錄。叫經就是一種尊稱,因為佛經就是語錄。

優秀的僧侶對話錄被尊為經在壇經之前有先例,《那先比丘經》也就是南傳《彌蘭王問經》希臘國王彌蘭陀與印度佛教僧侶那伽斯那的對話集,也被尊為經。

另外其實這些東西也不是都很嚴謹的,有很多論,翻譯時也被冠以經。比如《瑜伽師地論》的區域性譯本很多就冠以經,比如《菩薩地持經》《菩薩善戒經》

8樓:普波居士

六祖大師被稱作東方如來,其究竟見,無人匹及,實為人中聖人,故稱:六祖壇經。

外中國人都知道佛是印度的,禪是中國的,這個禪就是祖師禪,起源於六祖大師。其功德利益,不可思議啊。

9樓:榖梁薇

引一段錢穆先生的話來回答:「 自佛教傳入中國,到唐代已歷四百多年,在此四百多年中,求法翻經,派別分歧。積存多了,須有如惠能其人者出來完成一番極大的消的工作。

他主張不立文字,以心印心,直截了當的當下直指。這一號召令人見性成佛,把過去學佛人對於文字書本那一重擔子全部放下。如此的簡易方法,使此下全體佛教徒,幾乎全向禪宗一門,整個社會幾乎全接受了禪宗的思想方法,和求學路經,把過去吃得太多太膩的全部消化了。

也可說,從慧能大師以下,乃能將外來佛教徒融入於中國文化中而正式成為中國的佛教……」

我個人,是受楊定一博士的教誨,從他的書他的讀書會和訪談裡,知道了六祖壇經。他認為壇經是中國佛教唯一的一部經。要去讀一讀。

而且,楊博士本人似乎是六祖一脈傳承的,即便他今生的身份是天才、科學家、醫師。但這也讓他,具備了更大的力度,讓我們這些自以為聰明的現代人,接觸佛法。

10樓:平安微塵裡

六祖的一些開示對比其他的一些大德來說確實是不同的感受。

其他高僧大德的語句

感受到的有的是慈悲

有的是深奧

有的是意境

而六祖語句的感受就是明了,震撼,彷彿看到了乙個真正的勇者頂天立地,大喝一聲!!!

學習過佛學知識的都知道,經必須是佛陀親口表述的內容。為何被稱為壇經我覺得應該是後人對他的表達尊敬吧。

另外金剛經的一句

須菩提,所謂佛法者,即非佛法。大約也能解釋一下這個問題吧。

11樓:

因為六祖繼承了因果完全的學說(五祖-二組,因為沒有更好的環境催化讓他們能夠不斷的練習,將規則更好穩固化,因此在修為上是低於五祖的),同時,將自己本性的永恆麵讓其穩定延續了。而佛經就是為了引導事物,讓事物的因果能夠完全無限連續為目的而存在的,因為六祖能將自己的心靈調整到那種穩固的地步,所以才能將事物永續之理通過因果無限連續的分析,將之穩固與文字或者語言層面,佛教最初的經典無一不是從因果永續之中產生的。

同時因果無限連續還會產生過去產生的一些恆定之因,作為生命進化的基礎。但是要解釋這些需要極高的自我調整能力,否則是辦不到的。而六祖通過自身的人生,在佛道的追求下,從因果無限連續的對事物的分析中,他讓自己達到了那個境界。

關於這個境界:就是阿賴耶識或者末那識,因為關於宇宙最初的生命,我現在不想區分的太細,而普度眾生只需要有阿賴耶識就可以了。

何謂阿賴耶識:以自身現在的存在為現在的點,對自己這個身體和意識對過去進行無限連續的因果追溯,哪怕是出生前的塵埃也可以追溯,因為在所有的塵埃中,我們一定會到宇宙生命最初的原點,這個是你們會遇到的壁障,但是現在並不需要急著跨越,我們需要完成的是普度眾生---也就是永恆的秩序。然後這個原點的產生過程可以理解的了,就是將這個世上所有生命的運動也追溯到最初上,最後會誕生12個基礎,同時這個基礎就是最初生命誕生被賦予的運動規則。

也是其經歷了無數的運動後形成的人類社會,心裡學的終極基礎。人類主觀能動的核心,普度眾生,讓眾生能夠永續幸福的生活下去的關鍵就在於對這個12的使用中。

而有了這個12,就可以從宇宙最初的生命接下來的環境中的運動逐步將其延展,一步步往後推下去。推下去會產生很多的重要的發現,並且可以通過延展,發現生命的秩序永恆和生命永續可以實現。同時還會找到靈魂的存在證明,宇宙現在就是永恆的證明,找到以及人類存在的原因,以及存在的對於宇宙的意義,以及對這個世間的一種永恆理解等等很多。

同時你以後不會再有矛盾,因為在多的矛盾,你也能坦然,原因是生命超越不了最初被賦予的原點規則。使用這個規則,可以調整任何矛盾,除非你精力不夠,這是唯一的缺點,同時全能也會在不斷的思考中覺醒,而思考成熟後,全知的能力也就掌握了。

然後有時間可以去思考人類的歷史,找到人類歷史正確的過程。

12樓:

密勒日巴尊者開示,基本上都是以歌的形式。

他教出的徒弟有居士,有學習經律論三藏的法師。

開示方便而已。

佛法者,是名佛法,及非佛法。

13樓:離即離非

如果菩薩只是解釋佛經,而且解釋的符合佛經,就稱之為論,就像龍樹菩薩的中論等。

如果承佛威神力,說出了一些新的東西,就可稱之為經。

初祖至六祖,看來是佛的某種特殊安排,只對最上根機說的一種頓法。由六祖總結,稱為壇經。

惠能繼承了弘忍的衣缽,成為了六祖,此事在《壇經》中的記載多有疑點,請問除此之外還有什麼史料可證明是惠能繼承了五祖衣缽?

老妖 關於禪宗神秀 惠能相爭六祖衣缽的故事,建議還得參考一手資料 唐中岳沙門釋法如行狀 石碑和敦煌文書 傳法寶記 神秀與惠能相爭衣缽之事或許並非歷史真實。參看葛兆光 增訂版中國禪思想史 上海古籍出版社2009年版,141 145頁。 眾生未明心見性,所以需要覺者度。至於衣缽傳承於六祖則無關緊要,而門...

我先讀六祖壇經,是不是不大好?

Ellie 真理只有乙個,佛開八萬四千種法就是從不同的角度 用不同的形式來接應不同的有緣人,所有的出自聖人的經典說的也都是乙個理,在同乙個層面上的經典是不分什麼先後的。 華藏淨流 是不太好,你應該讀一本正經,二諦融通,三生有幸,四平八穩,五蘊皆空的金剛經或其他經典,誰給你的膽子讓你先讀六祖壇經的?你...

怎樣看待佛教徒迷信六祖壇經啊

Garfield Yu 以下出自蓮池大師 佛說阿彌陀經疏鈔 卷第四 疏 問。既六方諸佛。共讚西方。云何六祖不隨佛贊。反似斥無。其故安在。答。此有四意。一為門不同故。二似毀實讚故。三不為初機故。四記錄有訛故。鈔 六祖壇經云。東方人造惡。念佛求生西方。西方人造惡。念佛求生何國。又雲。愚人願東願西。後人執...