哲學家都是冷漠的嗎?

時間 2021-05-11 12:54:43

1樓:PigsInTheCave

如果題主說的冷漠是指社會關係方面的,那在此貼乙個反例

「我書桌上的"雅斯貝爾斯"資料夾越來越厚了。除此之外是孤獨。」

「我和您共同生活的前提就是,您是我的朋友。這是一種能夠在愛之中承受一切的信賴。」

這是海德格爾寫給雅斯貝爾斯的信中的一些話。海德格爾曾與雅斯貝爾斯保持了一段相當長時間的密切交流,那是使我感到崇敬的偉大友誼,雖然後來因為一些原因走到了讓人唏噓的境地。

再貼乙個雅斯貝爾斯與他妻子的,雅斯貝爾斯曾說,「對我所有的哲學思考來講,她是最關鍵的」(雅氏的妻子是猶太人,此話的背景是20世紀30年代德國反猶主義愈演愈烈的時期)。

(資料來自《海德格爾與雅斯貝爾斯往復書簡》,讀的時候隨手做的摘錄,所以沒有記具體頁碼。)

2樓:輝總是大王

如果哲學家都是冷漠的,《理想國》中機緣巧合下走出洞穴見識了洞外的真實世界的人,為什麼還會再次回到城邦呢?

了解真實世界的哲學家為什麼不一直生活在洞穴之外的,相比較洞穴之內的陰影而言,洞外的真實世界明顯對他更具有吸引力。逃出洞穴的人,還是會選擇回到洞穴之內,告訴人們真實世界的樣子,即使人們會將自己看到的陰影視為真實,而將真正的哲學家視為瘋子。

哲學家因為不是冷漠的,所以,才會回到洞穴。或者我們說,柏拉圖的哲人王絕對不是冷漠的哲學家,柏拉圖對哲學家的期許本身就是帶著政治關切的。

3樓:macy幻火斯丹

哲學家怎麼會冷漠,他們是思考整個人類問題的,懷有對人類的衝突、矛盾、問題的追根溯源的理解的,而且哲學家大多為了思考都蠻平窮!

只有普通人才冷漠,自私自利的個人,算計經營那些詭計

4樓:知非

如果冷漠,就不會有對自己的國家、民族和每個個體生存狀況的思考了吧,如果冷漠被理解為不入市井,大概是了,但是我想任何人都有冷漠的一面,同時也有熱血澎湃的時刻~

5樓:月之星舞

瀉藥。事實上蘇格拉底就非常喜歡聊天。哲學上有名的蘇格拉底式提問就是一種通過人與人之間不斷的溝通來剖析道理的手段。

哲學就是愛智慧型。對哲學釋放出如此熱情的人並不冷漠。

為什麼人們常說哲學家冷漠?

下一頁 空白 因為距離。哲學家是對事象的解釋。與事象自動產生的距離使得他們看清進而對現象做出解釋 卻也因不自覺產生的距離感而顯得冷漠。所以啊哲學家時常乙個人. 林濤 哲學家不是冷漠他們會比任何人都深愛這個世界,他們希望人們通過一些途徑可以脫離低階趣味,比如拜金 虛榮。去追求更高的精神世界,從來達到讓...

只有哲學 哲學家才愛智慧型嗎,非哲學哲學家就不愛智慧型的嗎,哲學愛智慧型是偽命題?

思空 誰都愛智慧型,但每個人對智慧型的理解一樣嗎?每個人都得睡覺,可每個人做的夢一樣嗎?每個人的相同在於物質,不同於思想!愛智慧型其實是在追求每個人對智慧型的理解的交集點。而哲學家就是如此 今天子墨畢業了嗎 在古希臘語中,哲學的組成就是愛 智慧型。不是說哲學和哲學家才愛智慧型,而是說,只有哲學家才知...

西方的哲學家都是怎麼入門哲學的?

buwuying 以前的哲學家主要是在有錢有閒的人,比如僧侶教師貴族 近現代的哲學家基本都是科班出身,因為門檻越來越高,基本都是專業出身。 歐吼吼 人類最初的文化形態是宗教和神話,哲學脫始於宗教和神話的世界觀。西方哲學的開端是古希臘哲學,為什麼希臘人不滿足神話世界觀而開始對自然哲學進行思考,可以從地...