1樓：下一頁 空白
因為距離。
哲學家是對事象的解釋。與事象自動產生的距離使得他們看清進而對現象做出解釋 。卻也因不自覺產生的距離感而顯得冷漠。所以啊哲學家時常乙個人.
2樓：林濤
哲學家不是冷漠他們會比任何人都深愛這個世界，他們希望人們通過一些途徑可以脫離低階趣味，比如拜金、虛榮。去追求更高的精神世界，從來達到讓世界更美好的夙願。所以一般哲學家都會出書立作，希望通過文學來喚醒人們。
哲學家和文學家的目的是一致的，本質上也沒有多少區別。都是希望喚醒人們的高等意識或者是人性。他們站在高處看著你並且拉你一把。
你仰望著他，能不覺得他是冷漠的嘛。
3樓：夢星草
如果他們有情有義，那麼就會瘋的，因為哲學無法自拔，親人呢也不理解，有這樣一句話，哲學不能給你什麼，但是如果你和兒時的自己還有對話，那麼你一定會好奇自己是誰。（如果較小的傷害能避免對摯愛之人更大的傷害，我選擇傷害）這是我的守護之道，我想哲學家們不是無情，而是忘情，這世上總要有人犧牲，為了大愛哪
4樓：唐童
哲學家也好，思想家也好，他們關注的點在非生活常理上面。
所以很多人會認為他們很怪，很冷漠，其實是很多人不懂他們的思想結構。
超俗就是超脫於生活，不被柴公尺油鹽所束縛！
5樓：自為
哲學家關注的是本質的東西，對於膚淺變幻主觀偶然任意的東西興趣少，舉個例子，一般人可能在意娛樂圈某個明星的緋聞，但是哲學家思考的是為什麼一些人類個體能通過傳媒方式得到群眾的認可和高度關注，這種現象背後的心理學和社會機制是什麼
哲學家都是冷漠的嗎？
PigsInTheCave 如果題主說的冷漠是指社會關係方面的，那在此貼乙個反例 我書桌上的 雅斯貝爾斯 資料夾越來越厚了。除此之外是孤獨。我和您共同生活的前提就是，您是我的朋友。這是一種能夠在愛之中承受一切的信賴。這是海德格爾寫給雅斯貝爾斯的信中的一些話。海德格爾曾與雅斯貝爾斯保持了一段相當長時間...
為什麼哲學家們都不說「人話 」？
是現代漢語翻譯的哲學不說人話。不說英法德這些歐洲語言，你要是會日語就會發現日語表達起西方哲學都要順暢的多。漢語的語法結構導致了它難以構造結構複雜的長句，而學術語言就是結構比日常語言複雜。而這些長句在其他語言裡是難讀，在中文裡就直接是天書了。 煙斗兒 東方哲學偏重體悟，大概是只可意會不可言傳這樣。西方...
哲學家上不了大學嗎 為什麼？
子非yu 但凡學過一點哲學，而非淺嘗輒止地了解哲學史，就不會把哲學代入到跟理科的對立面。借助純理性而非感性實現的，充滿對人類最高智慧型追求的學科不應該以這種不公道的方式被誤解，因為哲學是以乙個嚴密的邏輯為基礎而推導論證的。所以用能不能上大學來衡量哲學家，簡直是哲學家最大的侮辱。無用之用，方為大用，一...