1樓：庄建西
提這樣的問題是因為目前大家都只把分析思維哲學看作是哲學，沒有把系統整體思維哲學看作是哲學。
系統科學思想就是乙個現代的系統整體思維哲學思想。它與科學緊密聯絡在一起。
2樓：司洪亮
這哥們，我一見你就笑！
老──鄉：我們是工農子弟兵……
自我營造的意識：我一見川普，這首歌便油然而生！也叫條件反射！培養與自我培養，訓練與自我訓練！
3樓：步社行悟
基本上沒什麼任務，不過是存在意義。任務都是個人的人生目標，要真要說有什麼任務或許唯有推動人類文明進步這乙個任務吧。但形式必然是放棄哲學的真理學說地位，以思維認知的整理與傳播為己任，啟迪民眾的思辨水平。
此在專注於某個單項學科起到輔助推動作用而不處在決定和判斷地位，那時的哲學家或許還有點社會作用，哲學王就不要考慮了，迪民智吧。
4樓：華潤寧
羅素在《西方哲學史》中提到：科學在道德上是中立的，它保證人們有行奇蹟的可能，但是不告訴人們應該行什麼奇蹟。所以科學的應用完全是偶然的，而當權者完全有能力左右科學的發展方向，這使得當權者的權利欲有了更大的發洩處，所以後來衍生出了很多權能哲學。
而權能哲學的極端，或者說是病態時就是把人以外的一切事物都當作可以利用的工具。為了給這種情況解毒，就需要一種新的哲學。
人們生活水平日益提高，資訊時代早已降臨，但是人們不知道如何利用網路來創造乙個更好的社會。愚以為對於人工智慧、自動化等新科技的倫理學基礎是目前比較欠缺的吧。
本人對這個問題也挺感興趣，希望有其他人分享各自的意見。 2019.3.15
哲學家們認為理性是什麼？
大漢皇帝 理性 主要有兩個意思 reason 即思維能力。啟蒙運動理性主義的理性就是reason，康德的理性也是這個。rationality 笛卡爾 斯賓諾莎 萊布尼茨為代表的唯理論即理性主義，就是Rationalism。但無論是經驗主義 經驗論 的 經驗 experience還是唯理論說的 理性 ...
專業哲學家和業餘哲學家在哲學趣味的選擇上有何區別？
專業與業餘這種搭配，會有幾種歧義。其一，業務能力。其二，職業或志業，全日制或玩票性質。其三，行走的不同圈子。語義上沒有釐清要問的東西，可以說回答基本也是隔靴搔癢，當然，問者覺得不癢了，解決了那就算了 Marcus Aurelius interests似乎也可以說關注點 興趣點。先從問題入手 專業哲學...
紀伯倫的《哲學家與鞋匠》的含義是什麼？
烏鴉凋零的心 啊不得不說大家這發散能力還挺 挺強啊 我是覺得這個地方挺明顯的，英語中有乙個be in someone else s shoes的表達，指處於他人的境地，為他人考慮。簡單地講就是換位思考。我竊測這是西方的乙個比較通用的語彙了，所以這個故事的關鍵就在於那一句 我不穿別人的鞋子 其實這句話...