1樓：大漢皇帝
「理性」主要有兩個意思：
reason：即思維能力。啟蒙運動理性主義的理性就是reason，康德的理性也是這個。
rationality：笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨為代表的唯理論即理性主義，就是Rationalism。
但無論是經驗主義（經驗論）的「經驗」experience還是唯理論說的「理性」rationality都屬於理性reason，或知性understanding。
此外，邏各斯logos和心靈（努斯）nous也可以譯為理性。
2樓：「已登出」
「理性」的通常指本體，即現象背後支配現象的那個存在，是名詞性質的。並非指我們口語上所說的思考具有邏輯性(adj)的意思。都和結構性的、先驗性的存在有密切聯絡，有時候指的是人本身，有的時候是指「神」，有時候指的是先驗的理性結構，有時候指的是自然而然就存在的範疇或事物的性質。
但並不是說他們界限是明朗的，很可能同乙個哲學家用「理」這個詞的時候，可以同時指代這些概念中的多個。
3樓：冷少豐
理性不是人的認識工具啊。
我沒有細讀康德的純批，但起碼在康德那裡理性有兩個含義
1.作為純粹理論理性而言，理性是推理並要推出終極因以建立上帝、世界、靈魂三個理念的能力。如果不對理性進行批判考察，那麼理性就會形成「先驗幻相」，這是舊形上學，在康德看來胡扯一通，但如果對理性加以批判考察，理論理性的理念就能夠對知識起到調整的「范導」作用，並為知識確立界限。
2.作為純粹實踐理性而言，理性是自我立法，自我遵循的一貫的意志自律能力，在實踐理性的角度上理性能夠通達本體世界。構建「理性王國」。
所以題主說康德認為理性是認識工具是很不恰當的，嚴格來說，在康德那裡感性和知性才是人的認識工具，理性運用不當反而會有害於科學認識。
至於其他哲學家，大多數類似於題主所說的當做認識能力，如巴門尼德思在同一，柏拉圖辯證法，亞里斯多德的思想形式神，大陸理性主義，黑格爾。
但是哲學家們對於理性這個詞沒有很統一的用法，往往也要再分一下種類——乙個是推理能力，乙個是理智直觀。理智直觀往往是推理的基礎，如在大陸理性主義那裡；但有時又是直接把握到超驗本體的能力。而推理則更多應用於科學知識的認識活動中，在康德之前的形上學認為推理能夠推得超驗本體，康德之後，理性就又多了乙個實踐理性的功能，這個前面已經說了。
4樓：本我永恆自我不息
理性是人類意識在思維中遵循的原則，也是萬物本源在產生萬物時在空間執行中所遵循的原則。所以，人類的理性思維可以模擬萬物的產生和執行。
理性是人類認識一切存在的產生和執行的工具，也是現實世界中一切存在的本質。
一切存在都是理性的，因為它們都是源於其本原在空間中有原則的執行，即一切存在皆理性。理性則一定存在，因為凡是本原有規律的空間執行，必定在時間中產生新的存在。這就是律動導致質變的原因。
黑格爾所謂的〞凡存在的，都是合理的〞，馬克思所謂的〞量變引起質變〞都是不嚴謹，在使用中錯誤百出的。
為什麼哲學家們都不說「人話 」？
是現代漢語翻譯的哲學不說人話。不說英法德這些歐洲語言，你要是會日語就會發現日語表達起西方哲學都要順暢的多。漢語的語法結構導致了它難以構造結構複雜的長句，而學術語言就是結構比日常語言複雜。而這些長句在其他語言裡是難讀，在中文裡就直接是天書了。 煙斗兒 東方哲學偏重體悟，大概是只可意會不可言傳這樣。西方...
今後哲學家的任務是什麼？
庄建西 提這樣的問題是因為目前大家都只把分析思維哲學看作是哲學，沒有把系統整體思維哲學看作是哲學。系統科學思想就是乙個現代的系統整體思維哲學思想。它與科學緊密聯絡在一起。 司洪亮 這哥們，我一見你就笑！老 鄉 我們是工農子弟兵 自我營造的意識 我一見川普，這首歌便油然而生！也叫條件反射！培養與自我培...
哲學家們為什麼那麼多分歧？
Hans 最根本 最重要地，顯然是因為哲學家們至今都還不能對其最根本 最重要的命題達成定義 共識 這些命題是 科學 正確 錯誤，主觀 客觀，良好 惡劣 及其與正確 錯誤的關係 自由 奴役 放任 秩序。幸運的是 科學已經能夠精確定義上述根本命題了。不幸卻至少有二 1 定義完全在科學範疇，不能引入任何哲...