1樓：
狗永遠進化不出來智慧型。
原因在於：專業度極高的DSP永遠無法變成CPU式的多用途處理器。
在進化的過程中，狗和各類動物已經被特異化的太多了，他們的大腦和身體無法勝任複雜多變的情感和智慧型化工作。也就是說，硬體已經設計成那樣了，軟體再怎麼公升級，系統上也沒辦法跑最新的應用。
所以，答案很明顯，人工智慧的可能性更大，因為軟硬體未被特異化。
2樓：Forewalker
後者。其實人類感情不是憑空產生的，也是有物質基礎的。和人類智慧型一樣，是可以被理解的。智慧型其實是堆出來的，需要大量的結構和大腦分工；感情則是個人邏輯的淺層化，喜怒哀懼都起源於感情的主客關係和主客條件對比，不如客觀邏輯靠譜但效果更強。
人工智慧可以發展出感情，但是沒必要，客觀邏輯更靠譜；狗進化出人類智慧型則是基本沒可能，因為被人篩選過了，基因的硬體和馴養教育的軟體都不行，得從頭來過，天知道要多久。
3樓：情劍浪子
進化是隨機的，無序的，不可預估的。僅靠人工篩選效率太低了，想要達到目的只怕需要無數年。
而人工智慧是可控的，有序的，未來可期的。
所以如果一定要比的話，不如用基因改造來和人工智慧比。
怎樣跟不會講道理的人講道理？
時間荒原 第一，什麼是道理？你確定你遵循的道理，和他遵循的道理一樣？第二，為什麼道理有用？世界的問題都能靠道理解決，本質就是荒謬的，道理能解決的問題本就是少數第三，為什麼要接受你的道理？你說是道理是對的，我們就會聽嗎？你父母和你說道理，你也不一定聽。第四，你為什麼認為你的道理是正確的？你有論證過你的...
如何與乙個不講道理的人講道理？
櫻花守林 這不就是有些孩子的父母對待孩子的樣子嗎 什麼事都要找背鍋俠 默默承受，等待他自己意識到可能 我是說可能 是不錯的選擇。 雪孩兒 乙個人在你看起來可惡，或者不可理喻，可以說，深層次的原因不是誰對誰錯，而是他也需要理解，或者愛，或者贊同，或者傾聽。你越是感到他沒法溝通，越是應該聽聽，或看看，他...
為什麼講道理的人常常要讓著不講道理的人？
Mr.Nobody 因為我是講道理的，而他們無道理可講，我自然也就不會去和沒有道理的人講道理 俗稱對牛彈琴 既浪費了口舌也搞糟了自己的心態，何必吶？要知道膽小的狗往往叫的最聲響最大，叫的頻率最多。乙個人越是易怒，他就越是心理能力越弱，越容易失去理智，從而將自己的醜態暴露無遺！ 海闊天空 秀才遇上兵，...