1樓：狼隱天
很巧我看見兩條回答是笛卡爾和斯賓諾莎，笛卡爾是我哲學的引路人，斯賓諾莎是我哲學領域的男神。
二位都是唯理論，都是深受數學影響的哲學家。
個人認為斯賓諾莎受的影響更深，連著作都透露出一股子數學學霸的感覺。
不過就題目而言，笛卡爾作為理性主義發展路上的一位奠基人，所以覺得他最理性或許也是可以。
太糾結了，我還是投一票給康德吧~
我一直都覺得康德是活的特明白的那種人，也是一種理性吧（嘻嘻）
2樓：平凡自由成人
笛卡爾。
除非自我明確的，否則不能信任或者確定任何東西，徹底懷疑一切，從最虛無的地方尋找確定性。
最後突然發現懷疑本身是一種思考，「我思故我在」。
這造就了近現代哲學的理性基礎，理性哲學家都應當重複經歷笛卡爾的思考過程。
笛卡爾的這種理性是最本質的形而上理性，第乙個確定了理性在思想中的基礎性地位。
3樓：道陰子
朋友，你確定你需要的是「理性」？
道家，講的是「無為」、「知常」，沒有理性這個概念。理性這個詞有拘泥於道理，一根筋的嫌疑。
如果說，「無為」中國古代有好多人是這樣的。孫武、老子等人都是。如果說哲學家，可以說是老子了。
你如果問的是理性，那麼西方一根筋的理性哲學家是不少。
4樓：俯首拜陽明丶
個人認為是斯賓諾莎。
其名言「不要哭，不要笑，先想想你有什麼理由這樣做」簡直理性到了極點。
而且斯賓諾莎號稱「西方顏回」，以極端的道德自律聞名於世。這種「理性」，簡直不要太理性。
誰是最浪漫的哲學家？
潮海湖湘 好問題。最浪漫的哲學家不應該是 1.文筆或性格最浪漫的哲學家 2.有過浪漫經歷的哲學家 3.最詩意或詩化的哲學家 最浪漫的哲學家是思想包含最多真理的哲學家，因為真理是最浪漫的。當然，我們不能把真理簡單地理解為乙個理論，甚至是一句話，儘管她可以表達為理論和話語。比如，哲學地說，民主是國家的真...
哪些哲學家三觀最正？
hhhhh正常的三觀 麻煩先定義正常再定義三觀蟹蟹 嗯不對切個畫風 三觀最正的當然是李大釗等人士啊！是老一輩奮鬥家的艱苦奮鬥的人生哲學啊！沒有他們實事求是的精神和前赴後繼的勇氣，哪來今天的生活！ 庄建西 還用說嗎？當然是孔子孟子了！近代的還是馬克思，恩格斯了！孔子是農業革命時代的馬克思 馬克思是工業...
誰是最逗逼的科學家或者哲學家？
fangazio 哲學家逗比率比較高，因為哲學玩不好，就一下子逗比了最近看本書裡面我覺得萊布尼茨蠻逗 說一日乙個達官貴人找萊布尼茨寫家族史然後萊布尼茨答應了然後就著手開始寫 其實就寫點冠冕堂皇的就好了，那些腦油肥的達官貴人哪有啥理解水平看這些啊，但是人家萊布尼茨不這麼想，寫家族史嘛，是皇族的一部分，...