1樓：fangazio
哲學家逗比率比較高，因為哲學玩不好，就一下子逗比了最近看本書裡面我覺得萊布尼茨蠻逗~
說一日乙個達官貴人找萊布尼茨寫家族史然後萊布尼茨答應了然後就著手開始寫
其實就寫點冠冕堂皇的就好了，那些腦油肥的達官貴人哪有啥理解水平看這些啊，
但是人家萊布尼茨不這麼想，寫家族史嘛，是皇族的一部分，那麼就要結合整個皇族史寫，要是寫皇族史，就要研究地理，這片土地是地球的一部分，所以就要從地球形成開始寫，，，
最後那個貴族左等右等，去找他的時候，他正在寫遠古時代的地球發展史，，，
2樓：
科學家神馬的i don't no~
但是！我感覺蘇格拉底和耶穌好逗比~~~
人生經歷比孔子還逗比~
一生就活了三四十歲？逗比~
他倆的死法也一樣逗比~
其實也沒啥，就是他倆湊一塊兒比較一下，感覺好逗比~~~~~
3樓：貓尾巴被踩
大部分都很逗比，你越了解越覺得可愛甚至奇葩，難道牛頓煮懷錶不逗比麼？莊周夢蝶不逗比麼？斯賓諾莎被驅逐磨鏡片不逗比麼？
尼采抱著馬哭不逗比麼？不是這些傢伙高不可攀，而是芸芸眾生為了討生活迫不得已俗不可耐，難的是為了生存適應社會，發揮逗比天性搞研究玩浪漫一點不難
誰是最浪漫的哲學家？
潮海湖湘 好問題。最浪漫的哲學家不應該是 1.文筆或性格最浪漫的哲學家 2.有過浪漫經歷的哲學家 3.最詩意或詩化的哲學家 最浪漫的哲學家是思想包含最多真理的哲學家，因為真理是最浪漫的。當然，我們不能把真理簡單地理解為乙個理論，甚至是一句話，儘管她可以表達為理論和話語。比如，哲學地說，民主是國家的真...
哲學家看到的意識和科學家看到的意識有哪些不同？
七中 大腦裡上百萬個的神經元正在瘋狂地彼此交流，從而導致此刻自覺意識的經歷。數千年來，意識性的本質激發了哲學家和科學家的濃厚興趣。但是現代神經科學是否能夠解開這個神秘的現象？在美國紐約舉行的年度慶祝以及科學探索的世界科學節上，一組專家就科學家通過研究大腦所能以及不能對心智有所了解展開了激烈的辯論。我...
哲學家會被自己的思想逼瘋嗎
slam dunk 首先瘋和思考過度沒有關係，而是天生行為不受大腦控制，瘋瘋癲癲的，簡稱精神病，我不認為後天的精神病是存在的，通常如果乙個人突然變瘋我覺得他更像是在逃避現實，而不是他本來就是個瘋子。其實真正的哲學家應該要受到一些規範的約束，這樣才能表明他們和普通人的區別，如果隨便乙個會經常思考的人都...