1樓：價值立方
我認為主要是兩點，巨大的成長空間和較高的見識。
金融從業者（尤其是核心崗位）除了錢多，還有就是有大量機會接觸社會精英，如各大公司老闆、高管、創業者等，你剛畢業就可能平等接觸，這放在其他行業很難（所以不難理解為啥做投行的人，高階經理在往上的title是「副Quattroporte」，因為title高會顯得很給對方面子，但實際上也就是個普通「總監」級別）。
你從業所積累的圈子不僅能讓你近距離觀察最優秀的人，學習他們，而且等以後你做到更高階別或乾脆自己創業，這個圈子也是無價之寶。
另一方面，金融是離錢最近的行業，可能乙個小兵都每天都能操縱上千萬上億的龐大資金。社會運轉的基礎就是「錢」，你會通過這個行業發現別人很難發現的一些東西。我曾和乙個實業轉私募的老闆聊，他說之所以轉行，就是想能更多看到問題本質。
可能有些誇張，但金融從業者視野比普通行業從業者要高是肯定的。
2樓：互利共贏承悅
能接觸到最高端的精英，最快的學到他們身上的優點，這對自己將來創業積累了豐富經驗人脈，對經濟走向把握比常人要準，更了解各大行業，也更具備風控意識，將來創業的話會做出更科學，理性，正確的選擇。投資更加理性。
3樓：金奕
就是為了錢吧。
這個行業最有可能年薪過百萬啊。
所以，說真的，大家讀金融還不是為了錢，金融本身就是乙個搞錢的行業。攤手。
金融還有一些處理資料、玩模型的，那些是真的喜歡啊。跟科研一樣吧。
4樓：彌豆子是我妹
實體經濟的吸血鬼，任何高回報率的專案金融企業都可以介入，錢是老百姓的，專案是企業的，利潤是金融機構的，這就是高工資的原因，但是，並不是每家金融機構都是高薪，要看人均產出的，產出的多，獎金就會高一些，同時，每家企業的市場化程度不一樣，工資差額也很大，不能一概而論吧
5樓：Polly Zheng
朋友在某事務所實習，跟專案經理混得比較熟，當時在跟乙個IPO專案，某次聊到這個專案的保代，30+，在17年的頭兩個月收入已經6000k+
薪酬只是表現形式，平台，眼界，圈子，多餘的各位答主都已經說得比較詳細了。
6樓：逆天小道士
沒什麼，就錢多。
這個行業離錢最近，類似於財富樞紐，只要有渠道就能風生水起，再無核心技術，也就沒有技術更新換代的壓力，反而越老越吃香。
至於金融行業的熱度，完全是金錢的宣傳作用所致——遍地金子，各種高階白領出入高階場合談笑風生，駕豪車接白富美，豪宅大床滾床單，人生贏家——基本就是這種招牌吸引大批人進場的
7樓：蘇妙喵
首先，真的不要以為金融行業的人一定收入高。金融行業有很多任務種，有很多職位，職位有很多類別和級別，不是每乙個職位都是收入高的。
其次，就算是同一工種，同一職位，收入也是很參差的。其實，平均起來並不是那麼高。
再次，以名牌（國內TOP 10)金融碩士而言，剛畢業或者畢業2年內，薪水真的不是你們想的那麼高，幾十萬的人鳳毛麟角。很多人的薪水真的是普通級別的——所以有人自稱金融民工，一點都不誇張。
很多人選擇金融行業的原因：
1.學這個，當然選擇這個行業啊。
2.真的是很熱愛很熱愛，很熱愛數字，很熱愛分析，很熱愛模型，很熱愛投資，很熱愛投前、或者很熱愛投後，總之，真心熱愛，所以工資嘛，能接受就可以了。
3.金融行業的人，和計算機行業的人，相比起來，都是智力比較而言比較好的一群人。他們的智力需要一些平台一些途徑去發揮，金融和計算機是很能提供「智力」這個條件的，尤其是金融技術崗。
4.潛力與機會。乙個金融碩士，可能畢業2年內的薪水都很一般，但是也許5-6年的時候，薪水令人瞠目結舌也是可能的。
有的行業，可能做一輩子都那樣，薪水不上不下的，但是金融行業，堅持5-7年，堅持10-15年，或者20年，只要不停學習和成長，上公升通道非常寬廣和誇張。
我想，最後兩條是這個行業真正具備吸引力的點——在發揮更大潛力中成長和超越。
8樓：
錢多，工作環境相對舒適。
另外作為乙個萬金油專業，沒有入行壁壘。不管什麼專業的畢業生，都有機會搞金融。某些崗位，比如投行和賣方，反而會鄙視我們這種純金融背景的畢業生。
9樓：JAKE
賺錢，每個行業都能賺。
賠錢，一定是學金融的跑的最快。
如果金融業的都賠錢了，別的行業離死也差不遠了。
金融業有著最高的盈損比，巨集觀來看，平均薪水高是正常的。
只是錢。
10樓：
1、錢，這個不用解釋，必須的；
2、接觸到很多聰明優秀並且努力的人（無論是同事還是客戶），你會覺得自己很平凡，需要不停的學習，不停的努力，這會激勵自己；
3、工作很有挑戰，有成就感；
4、因為一般都是對接企業的高管以上的人員，都是乙個行業的精英，跟他們交流可以快速了解乙個行業的精髓和內在執行的規律，很有趣；
5、當然美女也多，哈哈。
11樓：王大力
根據對高考以及考研的觀察，金融相關的專業往往都是取分最高的專業之一。在國內的頂級大學中，亦有著一股明顯的風氣，認為能夠進入投行是乙個人事業成功的標誌，是大溫拿。那麼，除了金錢的因素，還有什麼原因使得金融業在最近10年成為了最為炙手可熱的行業？
根據你問題前加的這些字首
我可以肯定的告訴你
沒有就是金錢
別說什麼社會地位
真正想要這個的，早已專心去搞體面的政治
也別說什麼人脈
生而帶來的你得不到，後期積累的你也帶不走
更別說什麼視野
天上的視野最好，你咋不上天呢
至於那些講什麼高層路線，漂亮妹子的朋友
晚上睡覺前，摸摸自己，心虛嗎？
但我想說的在後面：
雖然吸引你進來的是金錢
可把你留在這個行業的
卻是其他東西
這個行業接觸的快錢，大錢太多了
多到，進來之後
虛榮，嫉妒，浮躁這類負面情緒，會很快的包圍你迷茫，痛苦，空虛也會隨之而來
熬不過去的人，自然會選擇退出
更可怕的，你也許會被輕易的推去河邊，可一旦這鞋襪沾濕，就不那麼容易上岸了
只有，這金錢再不能遮你的眼
你才算跨過了這一階段
開始懂得，去追求更重要的東西
這些更重要的東西
也許是不斷遇到的問題和打磨嫻熟的技術
也許是同業間每天的寒暄和偶爾危急時的援手
也許是客戶初見時的冷漠和不斷增加的信任
也許是對手營銷時的廝殺和逐漸贏來的尊重
不管是什麼
你做的越多，就得到越多，也越自信
你堅持越多，就得到越多，也越自由
當然金融行業吸引人才除了金錢，還是有個其他原因的只是一般人我不告訴他，所以特意寫在了最後面：
本行業內的很多公司，畫大餅的水平也是很高滴
12樓：
在各行業的薪酬橫向比較中，金融業的平均薪酬與福利最高。
在全民市場經濟的氛圍中，金融業的從業者可以感受到正在從事著乙份「體面」的職業。
每日都工作在完全動態化的市場環境中。
有才華的員工可以得到快速的晉公升。
優厚的待遇和休假福利。
低損耗率，行業平均志願周轉率為16%。
金融的神秘之處在與他的大眾性，社會性，和難以把握性，因為金融要面對的是成千上萬人們的心理。在國內，一流的學生都選擇物理化學，等理科，他們看不起文科的簡單背默。可在國外，一流的學生都在學金融。
在我看來，對金融的研究是人類對自身心理研究的一種延伸，理科更多的是研究大自然。金融就像人類研究醫學一樣，目標就是乙個自身的軀體，更重要的是，金融研究的是人們集體的心理。筆者對金融的興趣即源於此。
13樓：JOin建軍
兩點：人脈、視野。
看一看融資報告、投資報告，或許會有一些想法。很多的金融公司都有大量的行業相關的分析報告的積累，這種積累對公司來講是核心競爭力所在，對個人來講能夠極大的豐富個人的視野，激發個人的想象力。
看一看金融行業裡面人員的資歷，或許會有一些想法。很多的金融從業人員都有極其豐厚的閱歷和資歷，國外知名大學的金融專業畢業生，知名大學金融專業的MBA等等，不一而足；這樣的人脈關係或許能夠幫助個人的發展和進步。
看一看金融行業從業人員的工作，或許有一些想法。為了撰寫相關公司的投融資報告，分析人員需要和公司的各個階層人員接觸，中高層管理人員的訪談是必不可少的。這樣的經歷往往也對人有莫大的好處與幫助。
14樓：nkidentity
就我個人的經歷來說，非金融專業學生進入金融行業完全是誤打誤撞，進來以後，感覺很難出去。非常贊同「田牧」的說法，比如投行業務，遇到的每個專案需要處理的人、事都很不同，時常處於壓力、挑戰和解決問題的成就感以及他人的認同感中。從投入產出看，感覺也是相當公平的，願意付出，回報通常都有，而且回報的比較快。
另外，做久了，處理事情的邏輯思路、積累的經驗和專業知識也慢慢「投行化」，這個時候，比較不傾向於再去選擇一些穩定、事務性的工作。
金融行業真的比其他行業更掙錢呢？
金新凱 掙錢也是相對的但是普遍金融行業高利潤高風險如果你僅僅只是普通員工你只會感覺白天是孫子晚上是爸爸。所謂的社會地位高只是依託於機構。但是大部分還是保持餓不死撐不到的乙個狀態 艾拉菲瑪尼 看能力啊，不是哪個行業掙錢就能進哪個行業，特別作為金融行業，如果你不是精進者，很難掙更多的錢，更何況現在網際網...
為什麼金融行業平均薪酬比其他行業高，而且近幾年有擴大的趨勢？
餘大勝 任何行業都需要資金籌碼的支援，而金融行業就是個發放籌碼的行業，您說，那個發放籌碼的掙的也就是超過賭客平均收入的水平，合理吧？ 完全是被平均的好不好 底層比網際網路底層差遠了。高層那都是人脈啊 我們這爹是副部正部不要太少，拉來的資源都不是乙個平頭百姓能想的。分行1000人，個別客戶經理年績效獎...
如何看待計算機行業比金融行業高薪的現象？是否屬實？
hzldds2020 這得看什麼崗位。其實大多數同級崗位，計算機行業還是要低一些的。當然你要拿程式猿的崗位去和金融行業的掃地大媽比，那沒有啥可比性。 這是正常的。首先金融是依附於其他行業的，只是他比大部分行業的薪酬要高，但比起這360行裡，某個時期階段的龍頭，比不過是正常的，比如當年的房地產，如今的...