1樓：餘大勝
任何行業都需要資金籌碼的支援，而金融行業就是個發放籌碼的行業，您說，那個發放籌碼的掙的也就是超過賭客平均收入的水平，合理吧？
2樓：
完全是被平均的好不好
底層比網際網路底層差遠了。
高層那都是人脈啊
我們這爹是副部正部不要太少，拉來的資源都不是乙個平頭百姓能想的。
分行1000人，個別客戶經理年績效獎金達到500萬～1000萬。
平均薪酬只靠央企部10幾個人，就拉開底層櫃員10萬
3樓：遠方的山
主要有幾方面原因：1，金融行業屬於知識密集型行業，從業人員的教育門檻比較高，相對其他行業而言，適合的人才供給有限；2，金融行業是玩錢的，從業人員的道德風險比較高，為了一定程度上防範道德風險，必須通過相對高薪來增大違法的機會成本；3，金融行業屬於經濟中的金字塔頂尖，普遍存在的馬太效應在這裡也起著作用，距離塔尖越近的得到好處越多；4，至於平均薪酬持續擴大的趨勢，這也是世界過去30年來的問題所在，極少數精英獲得了大多數利益，廣大中產階層獲益貧乏，從而脫歐、川普等等層出不窮且在繼續中。
4樓：hushlight
在國外金融業也比其他行業薪水高。這個行業本身就是玩錢的行業，離錢近。
此外，國內的金融業還處於上公升期，薪水水漲船高也是自然的。
5樓：
物以稀為貴，乙個行業的平均薪酬大體上取決於行業入門門檻和從業人數，而往往入門門檻又限制著從業人數。舉個例子，大學裡酒店管理專業和金融專業，酒店管理專業很好入門，學習期間大部分時間是在外酒店兼職實習，又修學分又拿工資，很讓人羨慕，但是等畢業後是很難進一步深造的，所以行業最終成就有限。金融專業要學習基礎課，然後再選擇方向學習專業課。
畢業後要進金融機構從基層實習，金融領域很廣，專業知識很難，深造機會很廣，直接點就是入門難，所以中國金融界人才很少，往往提到金融會給人一種高層精英的感覺，行業平均薪酬比其他行業要高也是自然的。近幾年中中國產品市場受限，發展相對放緩，金融市場卻異常繁榮起來，雖然這點上有點向資本主義發展道路上靠，但也是經濟發展的必經之路，所以你可以看到近幾年平均薪酬擴大的趨勢。
金融行業除了比其他行業更高的平均薪酬，還有哪些因素吸引了大量最優秀的人才？
價值立方 我認為主要是兩點，巨大的成長空間和較高的見識。金融從業者 尤其是核心崗位 除了錢多，還有就是有大量機會接觸社會精英，如各大公司老闆 高管 創業者等，你剛畢業就可能平等接觸，這放在其他行業很難 所以不難理解為啥做投行的人，高階經理在往上的title是 副Quattroporte 因為titl...
金融行業真的比其他行業更掙錢呢？
金新凱 掙錢也是相對的但是普遍金融行業高利潤高風險如果你僅僅只是普通員工你只會感覺白天是孫子晚上是爸爸。所謂的社會地位高只是依託於機構。但是大部分還是保持餓不死撐不到的乙個狀態 艾拉菲瑪尼 看能力啊，不是哪個行業掙錢就能進哪個行業，特別作為金融行業，如果你不是精進者，很難掙更多的錢，更何況現在網際網...
在金融行業裡，個人或企業的信用度相比其他行業更為重要
重慶抵押貸信貸 銀行和其他的貸款機構憑什麼給你貸款？憑的就是個人的信譽。比如你手裡有一筆錢想借給別人，你會借給你乙個誠實守信的人還是借給乙個 似水年華 必須的呀，金融的本質就是風險控制，信譽控制又是風險的控制的根本，拿銀行來說例子，一旦全部信用貸款淪為抵押或者質押，風險等級必然上公升，即使不淪為風險...