1樓：
這個問題應該換一種描述：
為什麼大部分成績最好的從事金融或IT去了（這是事實）。
我們評價乙個人可不能只看乙個維度，
成功是多維的，絕不是單一維度、單一價值觀。
成績只是乙個維度，從一定意義上代表聰明，但不完全等同。
（我的嘮叨：
我們很容易因為只看乙個維度而造成偏見，
在學校因為成績好而覺得什麼都好，
在社會因為賺錢多而覺得什麼都好，
等等。這些標準被過度看重，
這些標準是結果導向，
對其成因，手段，其他方面的考察就會欠缺。
我們常常會因為偏見和表象得出錯誤的結論，
甚至會受到傷害：
背後捅刀子的往往是你覺得還不錯的，
所謂「情商」高的老好人往往是攻於心計的，
沒有提防才會出乎意料，
出乎意料才會傷害最大。
扯遠了，原因我覺得是兩條：
1. 分高；給人價高即好的感覺
2. 賺錢多；爭相報名，抬高分數，最後只有成績最好的可以報誠然，金融從業者是乙個高智商的人比較高的群體。
金融從業者貢獻卓著，破壞也卓著:
交易所、金融產品、金融理論，
無一不給社會注入無窮無盡的力量，
頃刻間可以讓公司由小到大，
其集聚人類力量的能力何其之大。
因此需要大量精英從事這一行業。
同時，資本市場的逐利，助漲殺跌，
老鼠倉、內幕交易、操控市場，
操控金融顛覆乙個國家的經濟，
等等。該行業還需要ethics和規範化，
需要理想遠大、有責任感的人來從事。
我不是貶低，更不是妒忌。而是想說：
單一維度看問題容易造成偏見，造成刻板印象。
不是聰明人都選擇金融，
金融從業者不只需要聰明。
2樓：許操
在台灣省最聰明的人會選擇當醫生或是電機工程師。
在美國是選擇去nasa或是去電機工程師或是軟體工程師如矽谷。另一部分的人才會去華爾街。
你為什麼選擇從事金融行業？
充實的現充 在能掙錢的範疇內最感興趣的。因為刺激吧和打德撲一樣要動腦子但是這也不是愛好僅僅是職業而職業的選擇沒有對錯人活一世做自己喜歡的就行了 我，乙個金融理財顧問，算是金融服務圈吧，之所以走進金融，是因為曾經自己不喜歡的安排，執意逃離，在大環境的背景下，走入了金融行業，也是跌跌撞撞，才找到了自己方...
為什麼聰明的人選擇少交朋友？
以前喜歡交朋友，覺得朋友多很酷，到哪都有人陪，不會寂寞。那時候身邊隨時有三四個人，確實是到哪都有人陪，確實是不寂寞，但人多是非多，莫名其妙就被捲進別人的事務中，明明不關我的事，我卻要為此負責，因為是朋友啊，是朋友就要共同承擔，甚至背黑鍋。這樣為了維持一段友誼，卻莫名其妙地得罪了更多的人。後來我想明白...
從事經濟 金融工作的人都是通過什麼渠道獲得資料資源，運用什麼軟體來分析行業狀態和經濟走勢的？
猶豫中的貓 一般是通過專業資料庫比如萬得 國泰安等。現在流行用 Python 進行資料分析，也可以使用 R，如果是經濟金融類的可以用 Stata 和 Matlab 等工具，最後推薦乙個開源資料介面庫。目前 AkShare 已經在 GitHub 獲得超過 1000 star，並附有 10 萬字的豐富文...