為什麼德國一戰二戰都是戰敗國,現在卻依然強?

時間 2021-06-02 00:23:59

1樓:海角奶爸

金庸大俠和古龍大俠告訴我們,武林高手即使戰敗過兩次,甚至武功被廢,可他如果能養好傷,依然是武林高手。

更何況,武林高手會老去,但國家卻可能會有源源不斷的建設者啊。

2樓:

2023年德國文盲率低於2%

戰後德國經濟上有美國幫助,且不用在國防上投入很多通過歐盟吸歐洲的血

相比來說,中國2023年文盲率高於50%;戰後來自蘇聯的支援只持續了十年多點,之後中蘇交惡;中國是二戰東亞主戰場,全國一片稀爛;二戰後還有越戰、朝戰,經濟上遭封鎖,也沒有什麼可出口的。

3樓:小隱

個人認為是內因外因共同作用的結果,且內因是主要作用,外因通過內因起作用(好吧,我承認我在背初中政治課本)。

內因如普魯士統一戰爭中建立起的高度組織化紀律化的社會形態、不計成本的教育投入、普法戰爭以來建立起來的民族自信等等軟體配上抓住第二次工業革命機遇建立起來的工業體系硬體。不再贅述。

外因則是之前敵國的放任與扶持。如一戰後法國希望徹底肢解德國,而英國希望繼續保持大陸平衡,不但反對過份削弱德國,而且夥同美國在金融、技術、市場等方面大力扶持,並且縱容容克軍官團、總參謀部、軍工複合體等戰爭潛力的保留和發展。二戰後英法痛定思痛希望將德國徹底去工業化,但是美國繼承英國衣缽,一方面(與蘇聯心有靈犀)在全球範圍內削弱英法勢力,一方面同樣搞離岸平衡,讓英法德互相牽制,鐵幕落下冷戰爆發後,更是名正言順地重啟重工業武裝德國。

其實日本在一戰前被英國力挺、二戰後讓美國寵幸,也是它能夠脫亞入歐的外因所在。中國在這方面機遇不多,抗美援朝後受到一波扶持,其力度其實遠小於當年英國對日本的全盤扶持。只不過我們中國飲水思源始終感恩,日本人幾乎選擇性遺忘這個因果。

為什麼同為二戰戰敗國日本和德國都可以在戰敗後迅速經濟復甦躋身世界強國?

愁容騎士 巨集觀經濟學中的索洛增長模型可以說明一下這個原因。索洛模型是表明儲蓄,人口進步和技術進步如何影響乙個經濟產出水平及其隨著時間推移而實現增長的一種經濟模型。圖中的k 稱為穩定狀態資本水平,是投資等於折舊的水平。低於k 投資大於折舊,因此資本存量增加,高於k 投資小於折舊,因此資本存量減少。乙...

為什麼同是二戰戰敗國,德國可以有國防軍和國防部,日本只有自衛隊和防衛省?

夢中城 因為日本有南韓保護 這就是為什麼同樣是美帝盟友南韓兵強馬壯日本費拉不堪的原因只要南韓不die 或者目前這幾方勢力沒有失衡日本就沒必要組建一支強大的軍隊 雖然日本紙面實力在世界也是數一數二海自被局座硬點為常規力量世界第四 而當時西德本身就是冷戰最前沿沒人保護西德反而需要西德去保護其他北約各國那...

為什麼同樣是二戰戰敗國,德國在歐洲乃至世界上混得風生水起,日本卻在東亞慘兮兮

豬頭怡 前面也有答主說了,日本並非混得不好,日本在亚细安有著巨大的影響力,很多產業都是日資壟斷。好,那麼德國是不是混的更好呢?是的。為什麼?德國享受到了更多蘇聯解體的紅利。首先是兩德統一。當然蘇聯解體是個過程,東歐國家是蘇聯解體中分解出來的。那麼之後就是陸權國家衰落,海權國家失去了跟他一唱一和瓜分歐...