為什麼同是二戰戰敗國,德國可以有國防軍和國防部,日本只有自衛隊和防衛省?

時間 2021-05-29 22:15:20

1樓:夢中城

因為日本有南韓保護

這就是為什麼同樣是美帝盟友南韓兵強馬壯日本費拉不堪的原因只要南韓不die 或者目前這幾方勢力沒有失衡日本就沒必要組建一支強大的軍隊(雖然日本紙面實力在世界也是數一數二海自被局座硬點為常規力量世界第四)

而當時西德本身就是冷戰最前沿沒人保護西德反而需要西德去保護其他北約各國那自然得把西德養肥一點不然誰去扛?

2樓:madaozhizhan

竊以為,有兩個主要原因。

其一,德國被蘇聯和美英法兩方四國分治,後來形成東西兩德;而日本被美國獨佔。導致了西德為防備蘇聯而加入到北約和作為歐盟防禦蘇聯的第一線,必須擁有比較強大的陸上武裝力量,然後隨著東西德的合併統一,這種組織架構保留了下來;而日本雖然也面臨蘇聯的直接壓力,但畢竟遠東是蘇聯的弱項,而當時蘇聯紅海軍的實力一開始也不夠強大,所以日本面臨的直接壓力尤其是海上壓力沒西德那麼大(當然了,這是美中國人的視角)。

其次,是反對者尤其是英法和中國的態度不一樣。英法作為歐洲的兩個主要國家,在對待德國的態度時至關重要。其中英國這個傳統的攪屎棍國家,在一戰後就不同意徹底打壓德國,二戰後也是類似的態度;而法國雖然更希望西德被徹底打壓下去,但面臨蘇聯的強大壓力和蘇聯兩強爭霸的現實,也不得不放棄舊有的想法,積極和支援西德的重建。

這和在亞太地區的情形又不一樣了。因為作為東亞地區傳統一家獨大的中國,在當時不僅是蘇聯的盟友,又和日本有著世仇,怎麼會願意日本重建。即便不考慮到中國是蘇聯的盟友,也面臨著蘇聯強大鋼鐵洪流的威脅,但日本的重建對中國的幫助不僅幾近於無,反而有可能會對中國重新產生威脅,這也是至今為止中國一貫的態度。

所以中國無論如何不會允許日本重建的。

綜上所述,也就是同為二戰戰敗國的德國和日本在軍事體制和組織架構上的不同,儘管現在來說只是表面名義上的差別。

3樓:臥牛

因為北韓戰爭中美在軍事層面打平,如果北韓真把美韓聯軍趕下海,蘇聯紅海軍和戰略飛彈部隊能直接駐守在釜山港,今天日本也是國防軍。

至於防衛省的問題,這是文化問題,和本題無關。

4樓:楓溪川

首先當年兩德分治之後,東西德就是冷戰前線,兩大集團直接對峙的地方,自然要加強兩德的軍事實力,避免其中一方突然翻臉發動戰爭。日本這塊,畢竟屬於遠東地區,蘇聯在遠東地區部署的軍力不如歐洲部分,蘇聯海軍實力整體也沒法和美國相比,蘇聯太平洋艦隊面對美國第七艦隊來說,是沒有優勢的,所以老美重點加強日本海自的反潛能力,自然而然日本沒有所謂國防軍,另一方面說也是當年日本自己放棄軍隊建設和宣戰權,當然背後肯定也有美國的影子。

5樓:

因為知乎出現的太晚,如果上世紀80年代就有知乎的話,這個問題大概率變成:

為什麼同是二戰戰敗國,德國被分成兩半,日本卻可以保有領土大概完整?

6樓:臻臻倪

共產主義防波堤和資本主義的肉盾當然不一樣了

防波堤沖垮了不打緊,畢竟歐美都離得遠,肉盾不夠厚那就直接被趕下海了

你看冷戰後也是同理,大波波取代西德成為肉盾,聯邦德國的軍備也是走下坡的,大波波倒是越來越強

7樓:星之繼承者

因為二戰結束後,西德就成為了北約對抗蘇聯的第一前線,而且德國國防軍有著豐富的對蘇作戰經驗,當時北約駐德部隊的指揮權甚至交給了德中國人。

8樓:Paul Hausser

很多人談意識形態,談國民性,談法西斯被清算的程度。實際上重建德軍的原因很簡單,因為西德是抵抗華約的第一道防線;因為在蘇聯的組織下,東德人已經被武裝起來準備向西進犯了

9樓:

因為霓虹國還沒有被清算過。

英美文化的乙個特質就是,他心懷憂懼,不會把任何的海外領地當做永久居留地去經營,進入的時候就考慮了退出的時機和方式。

同是二戰戰敗國,德國和日本的軍隊建設現在有什麼區別和差距?

以下是德國在國際上的軍事排名 總國防預算世界第9,單兵軍費世界第14 國防預算排名衛星數量世界第6 衛星實力排名 總軍事力量世界第11 總軍事力量排名 路面軍事力量世界第19 路面軍事力量排名 航空軍事力量世界第10 航空軍事力量排名 海上軍事力量世界第22 海上軍事力量排名 軍事運輸力量世界第18...

為什麼同為二戰戰敗國日本和德國都可以在戰敗後迅速經濟復甦躋身世界強國?

愁容騎士 巨集觀經濟學中的索洛增長模型可以說明一下這個原因。索洛模型是表明儲蓄,人口進步和技術進步如何影響乙個經濟產出水平及其隨著時間推移而實現增長的一種經濟模型。圖中的k 稱為穩定狀態資本水平,是投資等於折舊的水平。低於k 投資大於折舊,因此資本存量增加,高於k 投資小於折舊,因此資本存量減少。乙...

為什麼同樣是二戰戰敗國,德國在歐洲乃至世界上混得風生水起,日本卻在東亞慘兮兮

豬頭怡 前面也有答主說了,日本並非混得不好,日本在亚细安有著巨大的影響力,很多產業都是日資壟斷。好,那麼德國是不是混的更好呢?是的。為什麼?德國享受到了更多蘇聯解體的紅利。首先是兩德統一。當然蘇聯解體是個過程,東歐國家是蘇聯解體中分解出來的。那麼之後就是陸權國家衰落,海權國家失去了跟他一唱一和瓜分歐...