為什麼學計算機專業能從事與金融相關的工作,而學習金融專業卻不能從事與IT相關的工作?

時間 2021-05-06 20:14:44

1樓:東吳老爺叔

1,金融業門類煩雜,有很大一部分對數理的要求並不高,但對電腦科學而言,必須得有個理科腦子金融業門類煩雜,反過來講,電腦科學與金融部分門類高度契合,比如金融工程/數學金融下得量化金融板塊。

2,金融行業有一大把國際認可度很高專業證書用來證明你的知識儲備,而計算機專業雖然學習渠道很多但是專業認證偏少或者門檻很高。電腦科學專業可以花個1年多業務時間學個FRM,完成轉業的知識儲備,但金融轉計算機這方面的渠道卻比較少。

4,歐美大學金融學,金融工程/數學金融Master一般要求本科專業可以是工程學,數學,經濟學,等等理科背景。而電腦科學的Master級別基本都需要本科是電腦科學。(不過近幾年有很多轉業類電腦科學出現,一般不要求計算機背景)。

2樓:IT農民

相反,搞金融也需要邏輯思維能力進行判斷,同時還需要金融相關的行業背景知識,這方面知識,相對軟體工程容易自學,因此,喜歡金融行業的IT相關專業,相對容易轉行。

所以,這個觀點不十分準確,不是大部分人能夠從計算機轉到金融相關領域,只是小部分人(喜歡金融,並且知識面比較廣泛的少數人)。

3樓:溫LELE

當我看到這個問題的時候,我覺得描述得不夠準確。

從我的認知上,學計算機專業從事金融相關工作的情況一般是金融IT類工作,實際上還是IT工作,而業務領域是金融業務領域。然而,金融IT工作和金融工作還是完全不同的事情。

按這種思考,學計算機很自然地能從業絕大多數專業的工作,只要是通過資訊化技術改善業務領域,例如醫療,公共服務,製造業,服務業,農業,等等。然而,學計算機專業,如果還是做著專業相關工作,工作自身更多是服務於上層業務,而不是從事上層業務的工作,甚至不需要太深入理解上層業務領域的專業知識,如同那些業務領域的專家。

說學金融專業難從業IT相關工作,我想通常認為學金融的不容易學習計算機專業知識所以難直接從事IT工作,或者按網路上知道的情況學金融的轉行搞IT的很少。

雖然我不知道金融專業的人怎麼想的,也不清楚實際從業資料是怎麼樣的,但是我覺得學習計算機專業知識和技能的門檻應該是遠遠低於學金融專業知識的。

其他專業轉計算機專業,主要是膽量問題。

計算機行業轉其他專業,往往更困難,尤其是需要許多需要時間換取的資質,比如學歷。

所以,我認為現實情況恰好和問題的描述相反,學計算機的專業難直接從事金融工作,學金融專業相對容易轉IT工作。

最後,提醒一下,轉行都是不容易的。

金融和計算機學哪個

miaowan 不用非此即彼,選金融工程,結合金融和計算機的專業 或者選計算機,雙學位選金融。具體要結合你的高考考分 目標高校的專業設定和雙學位選擇情況以及你未來發展的城市再議。 報考一起走丁主編 如果成績進不了985或者雙一流大學,建議選擇計算機吧!因為好一點,有點名氣的企業在招聘會計或者財務管理...

為什麼數學專業要學計算機?

Yanx 應該不怎麼涉及硬體 只有軟體層面吧 程式設計是一種思想,一種嚴謹的富有邏輯性的思想和數學是相輔相成的 而且很多問題都要用到計算機輔助啊 求乙個微分方程到數值解 迭代五六次還能手算 五六十次的呢 對於本科階段 用計算機去印證所學所想,對學習更有幫助 更何況作為理工科的學生 C語言很難嗎 私以...

建築學是否該轉專業?轉去金融還是計算機?

家庭背景好嘛?學校背景好嗎?腦子好嗎?問自己三個問題,都不好的話老老實實學建築吧,還能混口飯吃。哪怕有乙個好的話都隨便你轉。ps 其實乙個都不好 那你也可以轉,剩下的問題就是,你運氣好嗎? 叫我橙橙橙橙橙哥 咋說呢,金融想混的好,不只是靠能力,也靠家庭,家庭有背景省了很多事。計算機相對建築來說,還是...