1樓：
家庭背景好嘛？學校背景好嗎？腦子好嗎？問自己三個問題，都不好的話老老實實學建築吧，還能混口飯吃。哪怕有乙個好的話都隨便你轉。
ps：其實乙個都不好……那你也可以轉，剩下的問題就是，你運氣好嗎？
2樓：叫我橙橙橙橙橙哥
咋說呢，金融想混的好，不只是靠能力，也靠家庭，家庭有背景省了很多事。計算機相對建築來說，還是划算很多的，起碼時薪高很多，但是想混的好能力也很關鍵。建築咋說呢，累是很累，但是比上不足比下有餘吧，能撐的下去，溫飽還是問題不大的！
主要還是看你自己，如果不喜歡建築，那就果斷轉，不要聽別人怎麼說！
3樓：國民尊上
男生，本科中上游985的話，建議轉CS，沒必要為了幹金融而轉金融（學啥都能幹金融）學門CS留個保底的，然後去考個清北復交的研（不要考金融，不必為了幹金融而考金融，學啥都能幹金融，競爭太激烈），然後去三中一華投行刷實習，長期實習即可留用。倘若本科不是中上游985或者兩財一貿的話，價效比高的選項你只有乙個了，CS。
4樓：
先不談就業環境，就說在高校階段，建築學某些話術，或者說學術圈子的術語、自造詞在某些程度上和網際網路黑話有的一拼。因為建築學大部分非技術類的部分總是主觀視角的，建築的思想往往是一種主義和宣言，並沒有一種能夠真正客觀能夠指導實踐的強有力的力量。
而一小部分真正作為建築學技術核心的學科，在國內置築工業化發展滯後的環境中也被拖累了。建築學和建築設計沒有被清晰區分開，一方面我們強調建築學是研究整個人造環境的學科，一方面建築設計作為這個學科內的人參與實踐的主要手段是遠遠達不到學科的願景的。
再說轉專業，建築學轉專業出逃不再是鮮見的現象，原因固然是複雜的，比如工作待遇，學習成本，但是都說明能夠適應學習建築學並且深耕這條路的人越來越少了。
至於轉哪行，更多是個人選擇的問題，個人覺得計算機作為未來或者當下的基礎學科，依然是非常有前景的學科。但是畢竟，計算機也是乙個大類，以現在的資訊量，乙個人窮盡一生也沒有辦法學完乙個學科，更多的是選擇乙個領域深耕。
僅供參考！
5樓：飲鴆止渴
那必須轉啊。
這個專業學個幾年壓根學不到真正的精髓。你學計算機，讀個研究生下來七年，只要你學的好，發過頂刊，出去之後你可以自豪地說自己是計算機專家。但是建築學碩士八年，你看哪個畢業生敢說自己是建築專家的。
再乙個，建築行業衰落的速度肉眼可見，根本沒有留下來與它陪葬的必要。而計算機和金融行業，目前是除了公務員之外最好的行業了。雖然累但是可以拿麻袋領工資。
其實轉去計算機後考公務員職位也多，不像建築學，畢業對口崗位沒幾個，一旦出現乙個招建築學的，那必須是上百個人競爭乙個崗位。
6樓：LEMOY
人面對不舒服的事物會本能的逃避，這很正常，像這種決定建議和親近的人多交流交流，空想沒什麼用，抓緊時間實踐，你可以去上一下你說的課體驗下，也能去網上找些資源。
心態端正，正式困難，不逃避問題，細分問題，預想困難，一一解決，心不能慌亂。
一點點想法，我說的其實也不頂什麼用，還是看你想法。
7樓：分割槽結合部
那一定要轉，跟我的情況類似，但是當年我沒有轉是當年建築確實賺錢，現在已經沒有錢了。我考過一級註冊建築就轉了，也算是對這些年有所交代。因為工作的原因建築的工作我肯定還幹，但是已經不在本專業上投入學習時間了。
8樓：謝謝謝謝
能轉就轉吧，不適合的話學著挺難受的，不想學就會墮落毫無鬥志，又心有不甘，明明自己可以更好的，是吧，當然這個自己再三考慮吧，畢竟是自己的路，自己選擇自己負責。個人認為，現在的話往涉及人工智慧的方面跑吧，只要涉及這方面就好，計算機的話，如果是程式設計師，有越做越好的，也有一入中年就被辭退的，金融的話，有年薪百萬成為大牛的，也有三四千買保險的，重點還是看自己吧，多了解一下這兩個專業，具體是學什麼的，畢竟誰知道理科建築竟然是玄學是吧，了解一下就業情況，再根據理想與麵包做出權衡吧。
9樓：jkll
轉計算機比轉金融好，現在計算機就業比金融好的多。而且學計算機碩士也能轉金融，反過來基本不可能。就算學計算機不轉金融，也能進金融行業。現在計算機幾乎是唯一勸進的專業了。
10樓：w039
學校差計算機。學校好金融或者計算機，但最好金融吧，學得不那麼蛋疼。
金融工程這專業，乙個學校兩個學院開的課內容可能都完全不一樣。去教務處查一下培養方案，看一下數理課程的密度。
不過說實話，讀金融類的不要把數理能力看得多重要。學校牌子基本決定實習，實習基本決定工作。數理能力再強，發揮不上也沒用。
自動化和電子都不錯，或許轉專業競爭小一些？圖穩的話這兩個裡面選乙個。
11樓：羽瘋瘋
該轉就轉，我美術基礎不行，大一上學期學建築就轉了，然後轉到了電氣自動化，現在大一下，學工科舒服的一匹（相對建築的畫圖，手繪而言。）
這幾個專業還是看自己吧，我是轉到了電氣自動化，不過光上半個學期，沒啥發言權。
12樓：君東籬
只是如果不愛，設計會變得連最後的一點詩性也不復存在，與其要被迫為乙個自己都覺得痛苦的事情肝腦塗地，倒不如在自己可以選擇的時候轉身離開。
至於去哪個專業，或許可以去教務系統看看各專業課表，然後問問各專業學長學姐，尤其也是轉專業的。題外話，我們年級之前有個學建築據說也挺有靈性大佬，也是發現自己喜歡高數物理，轉去了飛行器還是電氣自動化的（記不得了），現在發展的也很棒～
再或者就是看看其他各專業答主怎麼答自己專業嘍～最後，希望你能找到自己合適的專業！
13樓：移山山
我是建議轉的。
我高中畢業之後第一志願報的是建築學，但我們學校開學沒有像有些其他學校一樣的畫圖入學測試（估計有我也會通過），我最大的感觸就是國內的建築學招生有點過於隨意，建築學，城鄉規劃，風景園林明明就是偏向於設計學，卻招的是純種理科生。入學過後除了一些學完之後就基本用不到的課程用到之前的理科素養之外，其餘的主要課程（建築設計類課程，通常學分大到驚人）全都是設計類。我很明顯地感覺到那些以前有過美術課外學習的同學，相對於我們這些純粹理科培養的學生來說，顯得太過游刃有餘了，更別提那些美術院校也有建築設計相關專業了，所以我一直覺得把理科生送去學建築就有點奇奇怪怪，除非這個理科生在選擇專業之前做了充分的了解並願意從此成為一名設計類藝術生。
所以我及早抽身了，轉到了計算機，一方面不僅是由於這種從理科生轉變為藝術生的劇烈變化讓人難以接受，還在於建築學幾乎和其他工科（除了城鄉規劃，風景園林等，甚至和土木工程都幾乎是天差地別）處於「絕緣」的狀態，要知道我大一學的是文科數學，就因此計算機學院差點不要我，以後讀研轉專業想轉到其他對數學有要求的，無論是金融經濟，還是計算機電子，都幾乎是難於上青天，除非本科期間還要再專注於建築學之外的另一門工科專業的學習（想想都覺得頭皮發麻，建築學本來就是一門「肝」的專業，還要再學另一門學科.....嘶。。。。）
我也看到很多因為不了解建築學而誤入這個專業的同學的不爽和痛苦，有些同學真的高中理科資質都很好的，就是因為被這個「招收理科生的藝術類專業」給坑了，所以既然題主有選擇權利的話，還是盡量轉吧。
不明白大二建築學是怎麼能分流到金融工程的，但既然可以，那也是乙個不錯的選擇，不過可能需要你向輔導員明確這一選擇的可行性以及注意自己的加權，計算機的話可轉，自動化電子資訊不了解。
金融想轉建築學？
建築已經過了快速增長期。行業進入下坡路。雖說這兩年略有回暖，但中國城鎮化減速的趨勢不會改變。除非你非常愛好建築設計，願意為自己的愛好買單。或者家境非常好，可以為興趣而非謀生選擇工作，玩自己的。否則，不建議轉行。其實，你只要挑個暑假去建築院實習好了。看看設計師們的生活和工作狀態。知乎 Live 如何選...
學建築學很迷茫要不要轉專業，可以轉去哪兒？
飲鴆止渴 建議轉，如果轉專業失敗，那也要早點謀出路，早點準備考教資或者公務員。如果對建築有興趣，那就好好學，然後畢業後去建築培訓機構搞快題培訓或者作品集培訓。搞建築設計沒前途的。如果實在不死心，想從事建築設計，那就搞吧，反正工作不分高低貴賤，都是為人民服務罷了。 滋滋滋 首先你要盡量搞清楚這個專業是...
師範專業如何轉建築學專業？
佩服你轉專業的勇氣，我是普通建築類學校土木學生，通過各種資訊了解，整個建築行業低迷，如果真的熱愛建築轉就轉吧，為了待遇或其他原因還是好好在師範裡呆著吧 王擎 爸爸我現在就在讀建築學交了很多大五的或者是正在實習的朋友阿了解到哇現在畢業以後基本都是用電腦軟體比如說CAD加PS製圖啦現在我大二學的手繪啊紙...