對於專科來說,建築學 金融學和計算機,該怎麼選擇呢?

時間 2021-09-09 18:41:27

1樓:公尺蘭鐵匠

不如幹個實事,開挖掘機,廚師啥的。以後上面人更卷,下面做事的反而輕鬆,別人請你。專科能不折騰還是別折騰,早點開始賺錢才是真。

2樓:老桃子

笑大死。

建築學,你看看你害了多少人。

我也不建議學建築。

這個專業和別的真的有壁。總之不是悶頭一門心思學就一定可以怎樣怎樣的。

當然,對它有天賦有興趣的朋友另說。

3樓:李岳宸

專科。。如果願意學,甚至願意重新經歷高三的苦,那學計算機吧。

如果懶,去學建築,皮毛知識就能工作,主要是工作時薪低,好處是985的跟你工資差不多,公升職機會也差不多

4樓:北極狐

如果非要選,可以是建築、計算機、金融。

建築未來可以是小專業,或者土木方向,做設計會比較難!

金融,專科,去幹什麼?沒有可幹,金融企業不會要專科

5樓:zerozedi

清一色勸你計算機,我猜是有大批建築學子被坑了之後,奉勸年輕人。

我也是建築學子,感性上不推薦建築,但是我得說,這個還是要結合自身情況,你擅長學習哪個專業。不是學熱門專業就一定穩贏,那要是你學不好呢?無論如何要保證自己的競爭力而不是一味隨大流。

言盡於此,祝未來順利。

6樓:愛淑淑淑淑淑

專科學建築學倒是乙個不錯的選擇。

建築學是乙個金字塔現象非常嚴重的學科,乙個專案你只需要乙個主創即可,大一點的專案可能會有兩個三個。在這種情況下,剩下的人都是工具人,不需要想法,只需要執行,想法太多隻會被認為在添亂。

然後建築學還分方案和施工圖,現在建築學本科五年大多只教方案,可能會有一學期或半學期的設計課是教施工圖的,如果是畫施工圖的那他絕大部分的能力一定是在設計院學習的。這也導致了,乙個985碩士和乙個專科生同時進設計院,如果都畫施工圖的話他們的起點很可能差不多。而專科生卻比985碩士少學了整整5年。

真實經歷,乙個內陸985碩士同事,剛畢業只做方案,另外乙個普通二本同事,畢業後方案和施工圖都做,然後第一年年終一算,二本同事的收入居然高於985碩士同事。然後呢…另外施工圖組乙個專科的同事,是跟著他師傅從別的院跳槽過來的,兩年工作經驗,年終收入比這兩位都要高,以上。

7樓:大羅

專科不叫建築學,叫建築設計,可以看這個https://www.

另外兩個專業不了解

數學對於金融學和對於計算機來說,哪個更重要?

MBA徐老師 碩士研究生入學統考數學試卷分為3種,其中針對工學門類的為數學 一 數學二,針對經濟學和管理學門類的為數學三。其次,根據往年的考試大綱和真題可知,數學一的考試科目為 高等數學 線性代數 概率論與數理統計,其中高等數學佔總分的56 線性代數佔22 概率論與數理統計佔22 數學二的考試科目為...

金融想轉建築學?

建築已經過了快速增長期。行業進入下坡路。雖說這兩年略有回暖,但中國城鎮化減速的趨勢不會改變。除非你非常愛好建築設計,願意為自己的愛好買單。或者家境非常好,可以為興趣而非謀生選擇工作,玩自己的。否則,不建議轉行。其實,你只要挑個暑假去建築院實習好了。看看設計師們的生活和工作狀態。知乎 Live 如何選...

建築學是否該轉專業?轉去金融還是計算機?

家庭背景好嘛?學校背景好嗎?腦子好嗎?問自己三個問題,都不好的話老老實實學建築吧,還能混口飯吃。哪怕有乙個好的話都隨便你轉。ps 其實乙個都不好 那你也可以轉,剩下的問題就是,你運氣好嗎? 叫我橙橙橙橙橙哥 咋說呢,金融想混的好,不只是靠能力,也靠家庭,家庭有背景省了很多事。計算機相對建築來說,還是...