為什麼美國醫療 生物行業發達,國民平均壽命排不進世界前三十?

時間 2021-05-30 07:12:55

1樓:運動障礙-莫醫師

美國是個階層社會,不能這麼看問題。我查到的資料,美國紐澤西州男性亞裔的預計平均壽命有89歲,女性亞裔91歲,白人80歲.

2樓:L1shang

資本家需要提公升人民平均壽命的動力

乙個人勞動力也就40年,多數在60歲以後就幹不了什麼活了,開始消耗其之前生產的價值。

活的時間越長消耗的越厲害。

3樓:

醫療續命,也是要花錢的。美國顯然沒有北歐及一些歐洲國家的福利好

長命也需要根據基因、生活習慣來看,美國顯然也沒有亞洲比如日本的好

還有,計算平均壽命,最重要的是要看新生兒及年輕人的存活率,我還沒有去查美國新生兒的存活率,如果這個資料低的話,是非常非常拖後腿的。不知道美國犯罪率高,打打殺殺的死了一些年輕人,是否也有影響。

4樓:文山煙雨

醫療技術和生物技術先進只能說明投的錢多,跟人的壽命長短沒有太大關聯。壽命更多的是跟環境,心理以及運氣(滑稽)有關。ps 新年快樂。

5樓:

醫療生物的前沿水平能決定壽命上限,但它的普及水平才決定壽命下限。

美國是福利比較低的發達國家,所以前沿水平高,但普及水平低。

6樓:1000公尺恐懼症

以前在美國見到過乙個老外應該是低血糖暈倒在路邊,有好心人幫他叫來了救護車,老外被抬上救護車之後突然醒了,然後自己掙扎著爬下車走了。

人家這才叫老百姓看病難、看病貴啊!

7樓:忠心不貳侯萬景

其實看美國內部資料也能看出端倪,美國醫療最差(之一?)的夏威夷州是人均壽命最長的。

有人就是要作死,醫療有什麼用?

美國"意外事故"死亡率遠遠高於其他發達國家,為啥意外大家自己腦補吧...

P.S. 反對所有講貧富差距的答案,至少歐巴馬任上美國窮人的醫療條件不差於發達國家平均水準。

8樓:不想上吊王承恩

我必須要指出題主的乙個錯誤認知,醫療、生物行業發達,跟國民平均壽命沒有任何關係,倒是跟有錢人的平均壽命關係很大, 因為某個行業的發達,並不等同於行業內從業人員的收入水平高,更不代表人民群眾特別是窮人一定能從中受益。

比如美國的金融行業發達,金融從業人員當然是大賺特賺,但是美國還是要用窮人們的納稅來補貼華爾街;比如中國的物流行業發達,中國的普通群眾也的確是享受到了快捷低廉的快遞服務,但是中國的快遞小哥的收入與付出遠遠不成比例。

再比如二十一世紀是生物的世紀,不但各國生物從業人員窮得紛紛轉行否則就得餓死,而且世界人民完全不知道生物這玩意兒花這麼多錢研究來研究去到底有什麼卵用。

為什麼美國醫院給人看病普遍特別水?

乙個火花 美國醫生因為患者數量少,特別的沒有經驗,診斷錯誤更是多的數不清。乙個醫學門外漢通過網上查資料都做出的診斷,乙個經過多年醫學訓練的美國醫生卻無法判斷或者誤判,這是很常見的。下面這個鏈結有詳細的美國看病過程。那些年遭遇的美國庸醫們 知乎 https zhuanlan p 83651855 墮落...

醫療器械行業為什麼暴利?

狂藥 暴不暴利不確定,燒錢是肯定。哪怕過去或者現在因野蠻生長而存在暴利,未來或許是寒冬呢?我司產品純利潤度很高,但是研發與臨床的花費更是幾千幾百萬的砸,更別說那些夭折完全沒有結果的專案了. 醫院不傻,主要是人太精。純利潤並沒有賬目上的那麼高,因為有進有出嘛。省裡 醫院 中間人往回扣一扣,算起來就沒那...

美國的科技為什麼如此發達?

王仲毅 美國科技是美中國人民的創造。The American technology is produced by American people.美中國人民善於學習,善於實踐。所以美中國人民的科技最發達,They are good at study,and good at practice,so t...