1樓：古德
諸位可以仔細想想45，46年國民黨與共產黨的力量對比，在那種情況下國黨短時間內被翻盤，老美49年再掏出幾年gdp來幫助國黨恢復到46年的兩黨力量對比？有用嗎？活生生的戰爭沙盤就在眼前。
再加大援助恐怕高興的還是新中國。
2樓：斯巴達克爽
學習了，很多人的回答都讓我有所得。
一直很困惑，美蘇沒道理讓中國統一的，
至少要向印巴一樣才好。
也沒弄明白，常申凱咋這麼廢，估計是我兔有高達吧。
3樓：大西瓜
百萬美軍的吃喝拉撒彈藥給養全靠海運，到了內地之後呢？到時候大美帝國就要傾全國之力給中國修鐵路和公路啦，從上海、廣州、青島、天津一路修到武漢、鄭州、北京、西安，然後是錯綜複雜的公路、鐵路網路。嗯，到時候中國會感謝美國的。
4樓：依舊北風江上寒
二戰剛剛結束，美國國內的反戰浪潮太激烈，讓這個國家進入另一場大規模的戰爭是不現實的。
此外，羅斯福死後，個人不覺得杜魯門的影響力和魄力能團結整個美國跟中國開戰。想好，美軍二戰時的戰法在中國是不現實的，道路建設沒法支援大規模的機械化集群推進。這不是一場短時間能結束的戰爭。
重複一遍，重點，這不是一場短時間能結束的戰爭。
北韓戰爭的口號是，聖誕節前結束戰爭。美軍出兵的前提是預判中國不會參戰。
5樓：黑科技
因為搞垮kmt的主力不是tg而是美國啊。二戰結束後美國利用中美自由通商的條約大規模地向國統區傾銷過剩商品，徹底摧毀了國統區微薄的工業經濟基礎，直接導致了老蔣幣制改革的失敗，最終使kmt雪崩般地瓦解。美國對此是清楚的，所以才沒有干涉中國內戰，因為知道救不回來啊，難不成要我把吃進肚子裡的肉再吐出來不成？
6樓：yhf0001
美國想插手，也要來得及啊，在2023年11月開始2023年1月結束的唯海戰役前，國黨可佔優呢，那時候親自下場沒這個必要吧，後來國黨輸的太快，估計連搞個計畫書都難，剛寫個開始，南京沒了，上海沒了.......
7樓：汪汪
因為美國陸軍的輝煌在2023年就結束了。
之後一直是海軍的附庸而已。
干涉中國這樣乙個傳統的大陸國家……
只有麥克阿瑟這樣的狂妄者和無知者才會有這樣的幻想。
沒有陸軍，美中國人打算把戰艦開上岸嗎？
韓戰已經是美國陸軍的極限了，如果他不想再打一場二戰的話。
想想中國廣闊的大地，糟糕的路況。美中國人不會有機會打一場一戰水準的陣地戰，而是運動戰，大開大合的運動戰。沒有了西歐的鐵路網，遠離海岸線，槽糕的路況。
如果美國干涉解放戰爭，也許我們有機會看到真正的五常。而不是現在，名不副實的五常。
8樓：聖約大先生
拜託，我們才剛剛搞定德國和日本子，還有很多事情要做。打仗要是在打贏的那一刻，一切都自己歸位，像遊戲機那樣，多幸福？
可那是不可能的。我雖然已經當上西方陣營的老大了，但我首先要協調好自己後院兒的事兒吧。英國佬和法國佬要如何安撫啊？
這兩撥人，尤其是英國佬兒當了那麼多年老大，萬一要是看我眼紅怎麼辦，不配合我怎麼辦？
怎麼處理戰敗國啊？這事兒也得我跟蘇紅解決吧？一戰的例子活生生擺在那呢，不能把德國佬罰的太慘，又不能讓他們第三次捲土重來。
還好借這個機會抗衡一下蘇紅。一邊兒搞德國，還要一邊兒搞日本子，日本子很不好搞，我得好好研究研究怎麼把這群看起來很順從，發起狂來神經病的傢伙們管理好吧？我是自由世界的象徵，我就一面大錦旗！
這種事兒都幹不好，全世界都看我笑話。
當然啦，剛才那些事兒都不叫事兒。最重要的是怎麼搞定老蘇，搞不定他至少也要做好準備對抗他吧？這裡面好多事兒要做啊，怎麼搶地盤，怎麼搶資源，怎麼防著擦槍走火兒，還不能直接跟老蘇翻臉。
而且我也打了好幾年仗，就算我是戰勝國裡的老大之一，而且我最有錢，我最屌，但不代表我家裡一切欣欣向榮是吧？我得花精力處理家事，很麻煩噠！
我一天到晚這麼忙，你做小弟的能不能幫我分分憂嘛。
仗就先不要打啦嘛，大家搞一搞自由民主嘛，開一開會，把事情定下來嘛，有什麼事都可以談的嘛。我還有很多事情做，你們就不要節外生枝啦，我會跟老蘇說，咱們雙方都不要讓各自的小弟太衝動了啊。
9樓：城南花木
其實美國一直對tg抱有幻想的。杜魯門當然的以為共產中國會是南斯拉夫，覺得是可以爭取的物件，所以才沒有介入。沒想到tg迅速倒向蘇聯。
委員長的日記真的恨美國比日本多。。
10樓：李立
很簡單，中國只是內戰，聯合國並沒有對此有什麼檔案，而南北北韓聯合國有協議以三八線為分界線，北韓攻擊南韓，赤裸裸打聯合國的臉，你以為聯合國真是紙糊的？
11樓：熊七
因為戰場範圍。
北韓半島最寬360公里，最短170公里，兩側大海有強大的海軍掩護，陸地兵力就比較節約，駐日美軍自己就可以處理。
而中國戰場，即便是2023年幫助蔣軍守江，從上海到安慶都有五百公里，遠東美軍那點兵力灑進去也就是個胡椒麵。如果美軍只是守上海還行，但問題是光守上海的意義是什麼呢？
也就是說，如果美軍想干預中國戰場，必須進行一定程度的動員，才會有直接效果。
如果美軍拿出打德國的氣勢，那史達林會不會懷疑美國是不是要東西對進了？
蔣公及其手下倒是一直清醒，憋著要第三次世界大戰來著。
12樓：茶哥反雞娃
和前蘇聯態度很有關係。
另外北韓戰爭，我看到美帝紀錄片，是金老大太有恃無恐了，美國人也是「忍無可忍」才糾集一幫兄弟們去留住這個根據地的，要不然整個太平洋區域都有可能崩盤。
還有一點，美國當時太高估偉大的黨了，計畫裡都有萬一解放軍登陸洛杉磯怎麼辦？
解放軍用竹筏子群滅太平洋艦隊？
是不是神劇譯製片看多了？
13樓：
我去，三年內戰美國佬給了國民黨30億美元援助，這還是最低資料，最高是60個億的美元援助！你們還想要啥？
國民黨本質上就是個買辦法西斯政黨！爛泥上不了牆的。
14樓：口哥
國共內戰，是一國的意識形態之爭，美帝不想陷入這麼大個泥潭，另外美國內部不是鐵板一塊，有人撐蔣有人倒蔣。
北韓戰爭，是世界級意識形態區域衝突，輸贏關係到臉面。北韓半島才多大，對美帝來說小意思。
15樓：Dexter Hovis
馬歇爾花了大力氣促成的《雙十協定》，結果被中中國人當廢紙扔了，中共有蘇聯撐腰動不得，蔣介石政權有誰撐腰，不制裁蔣介石難道制裁中共麼。。。。
16樓：布羅艾諾
你猜猜看老蔣在當時美國選舉的時候用美國的援助美元支援了哪位候選人？最後當選的是誰? 真是應了一局俗語，倒霉的時候吃屎都敢不上熱的。
17樓：smash ray
兩次關鍵成功都是成功把大流氓的一愣一愣的，建國時「人民民主」，改開時「市場經濟」。不過最近大流氓家裡揸fit人不好糊弄了，估計要低潮一波了。
18樓：明媚之後隱藏的溼
國民黨敗得太慘太快了，三大戰役總共才4個多月時間，淮海戰役結束後國民黨敗局已定，美國根本反應不過來
而且美國二戰後大批軍隊復員，兵力並不充裕，美國的重心也在歐洲，真想干涉能出動的也就駐日部隊，這麼點兵力想介入中國這麼大體量的國家內戰顯然是不夠的
至於為啥後面又到處出兵，還是和中國有關，TG之後全世界共產主義運動形勢高漲，歐洲，亞洲都是，美國再不遏制的話，說不定都能反推到美國國內了
19樓：ChillNDance
IB歷史學生在此做出十分簡陋的回答，希望各位大佬能做出更多的補充。
在2023年國共內戰中共產黨取得勝利後，美國深受麥卡錫主義的影響，加上當時的美國總統杜魯門認為假如當時美國給予國民黨更多援助的話，共產黨就不會拿下整片大陸. (所謂Loss of China)。
因此杜魯門認為只有施加更多的壓力才能進一步阻止共產主義的影響力，同時加大自己在東亞地區的影響力以便和蘇聯競爭，因此選擇了介入北韓戰爭。
20樓：何威利
第一當時美蘇在公開場合都只認國民黨但都看不上眼。第二都忙於恢復二戰創傷沒有精力。第三美蘇爭霸核心地區是歐洲，對於亞洲是次要方向滿足於三八線分界。
第四，沒想到蔣介石那麼不禁揍。第五，蔣介石玩命拍杜威馬屁冷落杜魯門……美國參與北韓戰爭主要是金一代打破了美蘇勢力分界線，而中國大陸已經異手，南韓再丟了，美國就是去東亞地區大陸上的勢力點了
21樓：林霖
我事後諸葛亮的來說，美蘇雙方都沒有長遠目光，低估了中國的潛力和野心～美國以為可以拉攏中國，蘇聯以為可以控制中國～如果美蘇同時出兵，拋開分歧促成劃江而治，中國就是北韓南韓。
歷史沒有如果。
22樓：windlisaliu
幫南北韓，只用幹翻北北韓，畢竟國土面積也不大。雖然最後是劃線而治。
幫國民黨，要干預到什麼程度呢，怎麼也要收復到山海關吧。那國土面積，光補給就跟不上了。而且，國民黨這個無底洞，誰知道什麼時候是個頭兒。給錢都糟心，更何況是出人。
23樓：追黃埔
美國對東亞的需求只是蘇聯不能在此地一家獨大，並且中國最好不要是乙個統一的國家（相對應的，蘇聯對中國的態度也類似，所以蘇聯在解放戰爭初期願意援助TG，但是要過江的時候又想阻止TG進一步進攻）
如果在國民黨敗退台灣之前出兵，成本太高，需要投入太多的陸軍兵力
相比之下保住乙個台灣要省力很多
24樓：李昂
因為美帝的地緣政治觀不是謀求陸權，而是馬漢的海權和斯皮克曼的邊緣地帶。
航道要衝和歐亞大陸兩端的邊緣地帶，是美國外交利益中的核心，而不是廣袤的陸地或者歐亞大陸的腹地。
因此，菲律賓，新加坡，台灣、南韓對美帝意義重大。
25樓：金小光
解放戰爭末期，解放軍已經發展到了500萬人，而且士氣高昂、裝備也不差。國民黨那邊剩的都是殘兵敗將，指望不上了。
美軍得派多少人，才能擋住五百萬解放軍？
而北韓人民軍才13萬人。美國派上幾萬人就能改變局面。
26樓：何時夢
美中國人不傻，正如馬歇爾說過的，我們最初就得把50萬兵力部署到中國，還得不斷加兵，關鍵還勝利無望，韓戰30來萬兵力，越南戰爭50來萬兵力就把美國財政拖成那樣了，要真介入中國，不敢想象，還有把那麼多軍力拉到中國，西歐還要不要了？
27樓：
真受不了這樣的問題，和回答了，大家多了解些歷史不行嗎？
解放戰爭期間，美國的確沒有直接出兵打共產黨，這是出於美國自身的利益作出的決定。
而北韓戰爭是美國侵略北韓，中國插手出兵。
乙個是美國沒有直接出兵打中國，乙個是中國出兵打美國而問題卻是：為什麼......美國沒出兵，而美國卻插手？北韓戰爭明明是美國侵略北韓而中國插手好嘛
28樓：東晉王氏
解放戰爭時期，美國沒有要和共產黨撕破臉，甚至要發展正式外交關係，共產黨這邊也是這樣想的。北韓戰爭已經進入冷戰，美國要在東亞有立足點。
29樓：銀翼
乙個聯合國安理會常任理事國，公然武裝干涉另乙個聯合國安理會常任理事國內政。雖然你有這個能力，但真的可以破壞剛剛親手建立的國際秩序嗎？
解放戰爭共產黨憑藉什麼打敗國民黨？
1801420 靠的黨支部建在連上，靠的三大紀律，八項注意。靠的分伙食尾子，靠的繳槍不殺，優待俘虜，靠的既要打圈圈也要會打仗。大學生軍訓網路課程都說了，自個不看問啥問？還有靠的蔣委員長也是題主這樣想的 阿木木 個人以為共產黨之所以能打敗國民黨是因為共產黨開展的土地革命。華夏幾千年文明歸根結底是農耕文...
國民黨為什麼離不開蔣介石？
知XY揚研X社1 張學良 楊虎城 王樹常 孫蔚如 蔣中正 白崇禧 張群 李宗仁 張瀾 李濟深 陳誠 黃紹竑 閻錫山 黃旭初 何應欽 葉琪 朱培德 廖磊 劉湘 林虎 陳調元 夏威 徐永昌 李品仙 宋子文 汪兆銘等一起共同被並稱為是26大巨頭 其他都是文科生，汪精衛 戴季陶 胡漢民.哪乙個有能力驅虎御豹...
國民黨為什麼沒有戰神級別的將領？
不告訴你 他們輸了當然沒有。打仗是政治軍事情報協同等總和。你杜聿明王耀武黃百韜范漢傑邱清泉白崇禧瑚璉軍事這一科再強考100，其他不及格，也考不了300多分啊 天凡銳界 有啊。朱老總，唐國強，李宗仁等人原先不都是國民黨的嗎？然後呢，都來了個韓信歸漢了啊。個人觀念 1國民黨一些政策不得民心 誰也無法否認...