1樓：張山
因為哲學學科沒有定論的理論，即唯一家"正確"的東西，而眾多的理論似乎都有獨到之處，所以有了這個狀態。與此形成鮮明對照的是力學。今天我們學力學，只需看教材，壓根不需讀牛頓的巨著自然哲學的數學原理。
2樓：行進之進行
哲學中有乙個流派是研究歷史的。
但是也並不是全部都在研究哲學史，現在的流派五花八門。
國外有當代哲學家合集的書，你可以看看。
當然了，追根溯源，其實都需要通過時間通過歷史，不然用空間去溯源嗎？
3樓：呵伊基科
剛開始在海灘拾貝的孩子，每撿到乙個漂亮的貝殼都會高聲尖叫，引來同伴羨慕的眼光。
後來，他們把所有漂亮的貝殼堆在一起變成貝殼城堡。
就再也不去海灘拾貝了，因為每撿到乙個漂亮貝殼，他們的第一反應不是驚嘆、讚嘆、艷羨。
而是馬上投來懷疑的眼光，這個貝殼會不會是10年前撿到過的？它正壓在城堡的衛生間裡？
這麼一想，立馬淡然無味。哦不，還有一點點腥臊的氣味。
所以，每日裡只能在城堡中欣賞已有的貝殼，摩梭擦拭感嘆，日復一日。
4樓：庄建西
因為哲學越來越跟不上科學發展的步伐，也就逐漸脫離開社會實踐。不過就像牛頓三定律仍然是物理學的基礎一樣，西方哲學仍然是基礎的思維方式。科學發展到了相對論量子力學之後，開始運用系統邏輯整體思維，建立起來乙個系統科學思想體系，和中國哲學遙相呼應。
系統科學思想是在西方哲學思想體系之上建立系統科學理論的。
所以現在講哲學要看到哲學不僅僅只有西方哲學思想體系，還有乙個系統邏輯整體思維哲學思想體系，比西方哲學思想體系高乙個層次。哲學的發展過程經過了否定之否定發展過程，第一次否定是西方哲學對中國哲學的否定，第二次否定是系統科學思想體系對西方哲學思想體系的否定。系統科學思想和中國哲學遙相呼應共同組成乙個完整的系統邏輯整體思維哲學思想體系。
哲學界的這個思想方式的轉化目前還不是太明朗，處於混亂狀態。還沒有認識到系統科學思想體系是乙個高層次的哲學思想體系。原來的哲學脫離了社會發展的步伐，沒有新的內容出現，學習哲學也就是把哲學史溫習一下而已！
詳細論述請看一下我的《巨集觀物理學基本原理》《系統邏輯思維》，前者亞馬遜海外有售，後者團結出版社正版圖書網上有售。留乙個郵箱給你發電子版的。
5樓：MK貓咪
哲學，是最接近法則的，思想是靈魂的全部，邏輯是靈魂的性格。引自，星際全面宇宙幻想。這裡要說明一下，本人認為我們只有思想，一直只有思想，而邏輯就是我們這個思想的性格，也是對於世界的接受方式。
哲學，從來都是總結思想的，也是總結我們看待世界的思想。從令一方面說，哲學，最接近法則。只有法則才是世界的真相，而我們在乙個資訊發達的時代，人們都很浮躁，浮躁很難讓你自信思考，總結出自己對於人生和世界的獨特感悟。
太想出名的人，就去研究曾經的那些被傳播的哲學，總之這樣會簡單很多，並且只需要加上自己的一些理解和歪曲一些認知，很容易出現自己的成就。
其實你如果可以放棄對於固有的那些認知，認真的理解。
思想是靈魂的全部，邏輯是靈魂的性格。引自，星際全面宇宙幻想。
你會進入乙個新的世界觀。
6樓：隨風
做學問無非繼承與發展，研究哲學也必然要了解過去的知識及其形成的脈絡，沒有歷史背景有時很難理解過去的哲學家在說什麼，為什麼這麼說。至於現在的哲學家成了哲學史家我想主要是理論上沒有大的突破。
如果想要研究哲學，是不是必讀哲學史？
宅小狸 肯定要讀哲學史。你讀了才會發現，你想到的很多問題，以前的哲學家已經想到了，而且給出了觀點和論證。甚至還更多。學習哲學史是為了學習怎樣找到乙個有用的問題 怎樣運用思維能力 前人在說什麼 前人想表達什麼 學習哲學史對哲學研究有很多幫助。讀哲學史能讓你研究哲學問題事半功倍。 庄建西 是的，不僅要讀...
為什麼說學哲學史就是學哲學？
Yi ping22333 我就理解當代思想這點來說說為什麼要學哲學史。為什麼要去學習哲學史呢？我想是因為我覺得有必要去走一遍人類的運思之路 當代的思想並非是憑空出現的，當代所有的思想都是在前人的思想上綜合構築成的，也是當代思想的原因。所以我們學習哲學史，就是在理解當代思想發生的原因。從古代的思想到現...
哲學就是哲學史 這句話最早是誰說的？
摶扶搖 你問的很奇怪。不去問這句話是什麼意思，卻問這句話誰最早說。這裡很多人像你一樣，比如不去讀哲學史，卻要首先搞清楚啥叫 哲學史 這種思路真叫人哭笑不得，那裡學來的學風啊？ 風中菩提 哲學史是人類不同時代的思想，但他們的思想都受到各自不同歷史環境的侷限，對存在的認識並不全面，我們只能基於自已的思想...