1樓：楊學志
康德的哲學與科學是衝突的，先驗論邏輯混亂。 從康德開始，德國哲學走向神秘主義，走向了科學的對立面。
凡是學過微積分並能很好地理解連續這個概念的，都會很容易接受康德邏輯混亂這個結論。連續這個概念，是把日常的概念嚴密表述的典範。只要上了這層台階，就不會再接受「在經驗之前」這樣的混亂表述。
從這方面可以推斷，康德的數學水平超不過現在的大一學生。
當然，這是康德的時代侷限。現在的大一水平，擱在康德時代就是大數學家了。
2樓：哲學為何p開頭
1、英文：科學science；
2、詞型很有趣：s--空間，i--時間；
3、譬如，外面牛頓--s--人物，裡面-自然哲學的數學原理--i--科學；
4、康德當然懂得西方字母文字的這些特徵，並且知道，如邏輯學在中國的命題：
5、副類名白馬「非」馬正類名，
6、副類名---------自然科學「非」科學正類名；
7、中國人不懂這些，帖主口中之詞所說的「科學」，心中之意卻是"自然科學"，並且無知地如此質疑偉大的康德，可悲啊！
3樓：圖林根人
蘇聯阿爾森·古留加的《康德傳》，裡邊有提到康德熟知他那個時代的科學，提出星雲說，甚至提出太陽系的每個行星都有智慧型生命的假說。
4樓：棍哥收徒弟
現在好多人誤以為諸多哲學家都是不懂自然科學數學的，只會玩弄概念的無聊人士…
但是事實上他們不僅懂，而且很懂，甚至精通了。
康德有位答主已經講的很詳細了，後面的新康德主義馬堡學派那群人都是精通邏輯學物理學數學的，至於弗雷格甚至還是現代數理邏輯的建立者……
5樓：夏蟲不知冰
康德何止懂科學，他就是為科學建立合法性的關鍵人物。康德精通多門學問，幾乎是百科全書式的人物。早年他在大學裡是無薪講師，為了混口飯吃，幾乎什麼學科他都講；學生想聽什麼，他就講什麼。
不談他的哲學對於科學的根基作用，也不談生活所迫把他逼成百科全書式人物。就康德拉普拉斯星雲假說而言，已經足以給乙個天文學家或天體物理學家的稱號了。
他的哲學光芒太耀眼，掩蓋了其科學的能力。
康德的知性先驗十二範疇是否有科學根據，為什麼是十二而不是更多？
Fang Hongjian 這是個很有意思的問題，也曾困擾著我。但我個人覺得說某個哲學概念是 科學的 不大妥當，說 合理的 或者 得到辯護的 或許更好一些。康德在先驗論證中沒有解釋為什麼是他所說這些範疇，而不是另外一些，這也使得先驗論證遭受 懷疑主義 式的質疑 即使先驗概念 範疇 存在，為什麼一定是...
康德最終戰勝了休謨嗎？
口袋 康德在 純粹理性批判 中揭示了 休謨只看見了感性，休謨的懷疑論恰恰就是在迴避知性對知覺現象的組織聚合作用。也就是說，康德認為休謨迴避了思維。 飛機在飛 不懂為什麼要用戰勝這個詞。既然你已經把哲學看成是爭鬥了，你可以直接問 康德殺死了休謨嗎？還是只是殺了個半死？其實現在談這些其實已經沒有意義了，...
康德是在貶低理性嗎？
Azathoth 康德從沒有貶低理性，他是通過給理性乙個限度，因為他認為要解決理性的危機，就必須這承認理性無法解決所有問題，其目的是為了維護理性。 劉濤 康德並未貶低理性，只是想給理性指定乙個範圍 即理性考察的物件只能限制在經驗的範圍之內，理性不能讓我們獲取經驗範圍之外的諸如物自體的知識，而且理性的...