哲學為什麼在分「國」界?

時間 2021-10-18 20:40:36

1樓:atpx

是這樣的因為文藝復興時期開始有了地理大發現時期所以一切異域的exotic都會被冠上demonym(即中醫西哲的「中」和「西」) 而後來隨著歐洲科學技術文化的發展速度(現代化)遠高於其他地方而這些帶有異域色彩的學科幾乎沒有變化(我是說相比之下幾乎) 因此就會呈現好像學科是帶有國籍的其實與其說中哲不如說是古中國哲學(因為不可否認儒道陌法等都是千年之前的) 這樣就和古希臘哲學等站在乙個 frame of reference 裡面

但是 demonym 不是不可以用比如物理學裡面有哥本哈根詮釋經濟學裡面有奧地利學派用於特製一種觀點其主要發詳人集中於乙個地區的研究所(原因其實很好理解因為近走動起來方便) 也有分析哲學學派主要集中於英語系學界因此也可以不妨說是英美學派(anglo-american school,雖然好像沒人這麼叫.. 但你懂我意思)

以上說的是一種普遍現象而我知道在貴國新文化運動時期使用「西」特質傳入的學說是要被弘揚的 「中」是要被否定的也可能因此

為什麼部分國人不待見尊龍?

幼邋 這樣的人有人待見才是奇怪的事吧?80年代辱華標桿電影龍年的主演之一,在電影上映期間引起華人大量抵制的情況下,極力為電影公司以及導演辯解,這樣的所謂藝人怎能不被抵制?公尺高梅始終不認錯不道歉最大的理由之一,就是聲稱電影是否辱華存在認知偏差,引用的是這位先生的名言。這樣的言行在美國紅理所當然,畢竟...

為什麼現在哲學是在研究哲學史,哲學家成了研究哲學史的哲學家?

張山 因為哲學學科沒有定論的理論,即唯一家 正確 的東西,而眾多的理論似乎都有獨到之處,所以有了這個狀態。與此形成鮮明對照的是力學。今天我們學力學,只需看教材,壓根不需讀牛頓的巨著自然哲學的數學原理。 行進之進行 哲學中有乙個流派是研究歷史的。但是也並不是全部都在研究哲學史,現在的流派五花八門。國外...

為什麼在美聯航空事件中,部分國人會對受害人發出冷嘲熱諷?

龍佳 在沒有真正徹底了解一件事的始末之前,人們通常是會根據自己的慣性思維和情感趨向去預估這件事的善惡褒貶。基於美聯航事件,少數人對受害人持惡貶態度,主要原因不外乎在兩個方面,一是這些看客站在公共服務的角度,覺得受害人沒有完全履行公民義務,有阻礙正常公共秩序的嫌疑。二是這類少數看客存有畸變的價值取向,...